GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem akarom meg nem is nagyon tudom másképp kezdeni a mondandómat, csak úgy, ahogy ma este a Ház falai között már többektől is elhangzott, egyszerűen méltatlan, elfogadhatatlan az, ami most zajlik, úgy este 9 óra környékén itt, a Parlament falai között. Ne haragudjon, de ez nem képviselet, ami most a páholyban megmutatkozik. Ön egy íródeák szerepkört tölt be, azt a feladatot kapta, hogy az elhangzott dolgokról jegyzeteljen, majd nem tudom, kinek nyújtsa át mindezeket. Tudja, a képviselet az a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság részéről, ha a hatóság első emberei itt vannak, hallják, látják, hogy mi történik, akár a 2014-es költségvetés elszámolásával, beszámolásával kapcsolatosan, akár a 2016-os költségvetés számainak megállapításával kapcsolatosan; és hát persze nemcsak a számokról, hanem közben a tartalmi ügyekről is.
Méltatlan, elfogadhatatlan, mondhatom nyugodtan, ez a parlament tekintélyének a meggyalázása az önök részéről. Igen, úgy ahogy mondom, ez a véleményem. Ez a parlament tekintélyének a meggyalázása az önök részéről. Persze, az önök viseltetésével szoros összefüggésben van a kormányzat szerepvállalása is. Látható módon kormányzati szerepvállaló nem ül a bársonyszékeken. A bársonyszékek itt vannak, de kormányzati szerepvállaló egy sem. És hát akárhogy is nézem, de nem látok többet, mint két fideszes és kormánypárti képviselőt - kettőt. Kettőt akkor, amikor egy adott esztendőt érintően több mint 100 milliárd forintos nagyságrendről beszélünk. Kettőt akkor, amikor hat év leforgása alatt több mint 700 milliárd forint pénzügyi kondíció felhasználásáról beszélünk a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság és az MTVA keretein belül. Úgy látom, óriási a nyomás. Óriási a nyomás önökön, és óriási a nyomás önökön keresztül az MTVA-n is. Ez a nyomás pedig nem más, mint egyfajta politikai nyomás.
(21.10)
Nincs, úgy látom, már személyi függetlenségük sem. Nincs sem szakmai, sem pénzügyi, sem intézményi függetlenségük. Semmi. Semmi, ami ahhoz kellene, hogy valós, tartalommal bíró közmédiát csináljanak. Nincs. Ezt a függetlenséget, ezt a szabadságfokot önöktől elvették, megszüntették. Az együttműködőket jutalmazzák, a másképp gondolkodókat meg büntetik. Önök, úgy látom, a mai hatalommal, mert ez hatalom, az ezzel való együttműködést választották. Kiszolgálják őket. Kiszolgálják őket, s nem arra törekszenek, hogy valós közszolgáltatás működjön ebben az országban. Szerintem megszűnt a közszolgáltatás e tekintetben. Szerintem a kőkemény politikai befolyás érvényesül, és ezt az óriási pénzmennyiséget, azt az évi több mint 100 ezer millió forintot, mindegy, hogy 2012-et, ’13-at, ’14-et vagy épp majd az előttünk álló ’16-ot nézzük, ezt a bármelyik esztendőben több mint 100 ezer millió forintos nagyságrendű összeget önök ez alatt a kőkeménynek mondható politikai befolyás alatt végzik el és szolgálják ki.
Az MTVA és a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság, mint mondtam, 2011 és 2015 között egymilliárd híján 600 milliárd forintot emésztett fel. Én most nem beszélnék a 47 milliárdról, az ingatlan ügyéről, én most nem beszélnék arról, hogy ha hatékonyan gazdálkodtak volna, akkor ennek a forrás-fedezete hogyan és miképpen kellett volna hogy meglegyen. Nem. Csak arról beszélek, hogy olybá tűnik a számomra, hogy ez a közmédia felületén keresztüli hírközlés pártatlannak semmiképpen nem tekinthető. Erre nem éves szinten 100 ezer millió forintos nagyságrendű pénzt kellene elkölteni, hanem egy árva fillért nem kellene adni. Addig, amíg nem politikai befolyástól menetesen és tisztességgel, megfelelő módon, az emberekhez a hiteles információk eljuttatását tennék meg, addig egy fillért sem kellene önöknek adni. Nem véletlen, hogy többek között az én szavazatomat sem fogják bírni sem ’14-et, sem ’16-ot érintően. S addig, amíg ezen nem változtatnak, amíg kifizetőhelyként tekintik magát a közmédiát, addig biztos, hogy ez nem is fog változni.
Képviselőtársaim említették, mondták: 8 milliárd forint bérjellegű kifizetés? Én annak örülök, ha bérjellegű kifizetések vannak, de tudja, ha párhuzamba állítom ezzel azt, hogy mondjuk, közfoglalkoztatottakkal végzett digitalizálás ugyanitt, akkor ez egy torzó. Akkor ez egy olyan helyzetkép, amely egyeseknek valami elvégzendő feladatért, tisztességes, elvárt elvégzendő feladatért aprópénzt szór, másoknak pedig akár közbeszerzések nélkül milliárdos nagyságrendű pénzeket ad. Rendben van ez így? Így kell ennek működni önök szerint? Én azt gondolom, nem, valahogy egészen másképp. És én nem akarok elmélyedni itt a nézettségi mutatókban vagy annak az esetleges manipulálásában, sok minden egyéb másban. Tudjuk a statisztikából fakadóan, ahogyan önök akár a foglalkoztatásról vagy bármi másról szoktak beszélni itt, a Parlament falai között, hogy hogyan beszélnek a valós helyzetképről úgy, hogy az tetsző legyen a külvilág számára, de a valóságtól homlokegyenest eltérő. Nem akarok a hírhamisítások dolgáról sem beszélni. Nem. Lukács képviselőtársam elmondta, bírósági ítélet van e tekintetben, kézzelfogható a hírhamisítások dolga, és sok minden, amiről meg hírt sem adnak, úgy, hogy ezzel gátolják meg azt, hogy az emberek a hiteles információnak a közelébe kerüljenek.
Szóval akkor, amikor a hatóság, a felügyelet ellenzéki szerepvállalás nélkül működik, akkor láthatóan ennek következményei is vannak, ilyen típusú következményei, hogy ilyen torzók alakulhatnak ki, hogy így működhet a rendszer, mint ahogy ma működik; hogy a híreket szét lehet válogatni, szelektálni lehet: ami önöknek tetszik, a politikai hatalomnak, mint mondtam, mert ez az, a mai kormányzás, ha a mai kormányzásnak, a politikai hatalomnak tetszik, akkor az a hír, ami a szelekció kapcsán az egyik kosárba kerül, az hírként megjelenik, ami az ő érdekeiket sérti vagy esetleg őket nem építi, az pedig oly kosárba kerül, amely soha nem fog hírként megjelenni. Hát, ez az önök által megjelenített objektív tájékoztatás, nyilván nem másként, mint a kormányzati érdekek szerint és csak a kormányzati érdekek szerint működő. Ez a „csak a Fidesz”, de nem az emberekért - önmagukért, a hatalmuk fenntartásáért.
A Fidesz kezében kommunikációs eszköz maga a közszolgálati média. Most már van olyan minisztériumunk is, letette az esküt a miniszter a mai nap, amely gyakorlatilag propagandaminisztériumként fog működni. Van olyan Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóságunk, amely segíti a Fidesz politikai érdekeinek az érvényre juttatását, azzal a szelekcióval, azzal az eltagadással, sok minden egyéb mással, amiről az előbbiekben képviselőtársaim szóltak. Persze a mintát megadta a Fidesz. Megadta, mert mondhatjuk, azon óriásplakátokon keresztül, amelyek hazugságáradata jelent meg az ország minden pontján, tudják, mondok egy példát önöknek, hogy kézzelfogható legyen: újra nő a minimálbér. Az a minimálbér, amelynek a kapcsán az emberek 5 ezer forinttal kevesebbet érő pénzt vesznek a kezükbe, de hülyítik őket, mintha nőne, vagy szeretnék hülyíteni őket, mintha nőne a minimálbérük. Szóval körülbelül így, ezt az utat járják önök is. Úgy látom, önök a kiszolgáló szerepére vállalkoztak. A Fideszt szolgálják ki s nem az embereket. Nagyon nagy hibát követnek el, mert semmi nem örök. Mert egyszer minden elmúlik, és akkor majd számot kell adni arról, hogy mit miért s hogyan cselekedtek ilyen nagyságrendű források felhasználásával.
Mint mondtam, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság előző évi szakmai beszámolóit lehetett keresgetni, de nagyon nem lehetett megtalálni. Mint mondtam vagy mondom, ugyanígy a 2016-os tervek tekintetében is, ha valaki mély elemzések közelébe akar kerülni, akkor nagyon nehéz dolga van. (A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság páholyban ülő munkatársához:) Bólogathat és ingathatja a fejét, de önök úgy cselekszenek és úgy akarnak 100 ezer millió forintos nagyságrendű pénzek birtoko-sává válni, hogy még az alapvető feladataiknak sem tesznek eleget. Pártkifizető központok működtetéséhez a Magyar Szocialista Párt nem fogja adni a nevét és a támogatását. Nézze, Bárándy képviselőtársam nemcsak az MTVA, nemcsak a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság dolgairól, hanem az MTI ügyeiről is szólt, de ez nem választható el egymástól. Az elferdítés vagy éppen a különféle közlemények közzétételének a megtagadása politikai értelemben vetten is a bűn kategóriájába tartozik. Arra törekszenek, hogy csak az jelenjen meg, ami az önök érdekét szolgálja. Egy ideig ezt lehet tenni, de egy idő után vélhetően kinyílik az emberek szeme. Kinyílik, mert hosszú időn keresztül nem lehet eltagadni és nem lehet manipulálni. Nem lehet manipulálni híreket, nem lehet megtagadni közlemények kiadását. Időszakosan igen, de hosszú időn keresztül nem. S nem lehet a valóságot sem eltorzítani. Nem lehet, csak időszakosan. Ne higgyenek és ne bízzanak abban, hogy ezt önök örökké meg tudják tenni! Nem!
(21.20)
De amikor összedől a kártyavár, akkor számolniuk kell azzal, mindegyiküknek, hogy erkölcsi felelősséggel tartoznak, és lehet, hogy másfajtával is. A Jóisten tudja, azt majd eldöntik azok, akiknek akkor módja van arra, hogy megnézzék, hogy ezek a források hogyan kerültek felhasználásra. Tisztességtelennek tartom azt, amikor olyan helyzeteket idéznek elő, hogy akár az MTVA-t érintően, akár Magyarország miniszterelnökét vagy épp a miniszterelnökhöz tartozó közeli kört érintően megjelenő hírek tekintetében korlátokat, gátakat állítanak, hogy ezek még megjelenni se tudjanak.
Tisztességtelennek tartom azt, amikor a különféle kinyilatkoztatások eredőjét megpróbálják megfordítani és ellentétes irányba mozdítani. Tisztességtelennek tartom azt, amikor megpróbálnak hírhamisításban egyre gyakrabban szerepet vállalni. Mindazok, akik ezt teszik, azoknak azzal is számolni kell, hogy a szakma becsületével játszanak. Annak a szakmának a becsületével, amelynek természetesen mindenkor és a későbbiekben is van hatása arra, hogy az emberek milyen megítéléssel legyenek a körülöttük lévő világról. Éppen erre a felelősségre szeretnék az utolsó mondatomban hivatkozni. Arra szeretnék hivatkozni, hogy a sajtónak az én értékítéletem szerint tilos a hazugság. Nem lehet hazudnia. Tilos a hazug módon történő manipulálás is.
Éppen ebből kifolyólag arra kérem, és szólítom fel önöket is, hogy tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy térjenek vissza egy objektív tájékoztatás gyakorlatához és annak a megvalósításához. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.)
