HERINGES ANITA,
HERINGES ANITA,
HERINGES ANITA, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Nagyon szépen köszönöm. A környezetvédelmi termékdíj, leánykori nevén, ahogy mindenki ismeri, a szappanadó, így legalább elhíresült és mindenki tudta, hogy mi az a törvénymódosítás, amit önök behoztak még a 2015-ös évben is.
Azt állítják, hogy ezzel átláthatóbbá válik a szankciórendszer, új fogalmakkal, valamint termékdíjköteles termékek lehatárolását segítő új definíciókkal bővülnek az eredeti törvény értelmező rendelkezései. Mindezek támogatható célok lennének, azonban a valóságban az egyszerűsítés címén alkotott törvény olyan bonyolult lett, mint egy végrehajtási rendelet. Most már nem elég akár egy OKJ-s képzéssel rendelkezni lassan ehhez a törvénymódosításhoz, amikor már beilleszkedik majd a törvénybe; lassan már több egyetemi diploma kell, hogy az ember majd tudja, hogy akkor mi is a pontos szabályozás.
A kormány és a Földművelésügyi Minisztérium rendkívül magas színvonalú szakmai felkészültségét pontosan jelzi, hogy az idei évben már másodszor módosítjuk a termékdíjról szóló törvényt. A 2015. év tavaszán került sor ugyanis a környezetvédelmi termékdíjról szóló 2011. évi törvény 2015. január 1-jével hatályba lépett módosítására. Úgy tűnik, az a módosítás valószínűleg nem sikerült túl jól, hiszen megint itt van előttünk ez a törvény. Ráadásul szakmailag értelmezhetetlen, hogy miért kerültek be a gépjárművek a szabályozásba, amikor a gépjárművek bontásáról külön jogszabály szól, és az akkumulátorok, motorolajok eddig is termékdíjas termékek voltak.
A hazánkban 1995-ben bevezetett környezetvédelmi termékdíj legfontosabb eredeti célja az volt, hogy a különböző termékek előállítása, forgalmazása, felhasználása során okozott környezeti veszélyeztetések és környezetszennyezés, illetőleg károk megelőzéséhez, csökkentéséhez, valamint a természeti erőforrásokkal való takarékos gazdálkodásra irányuló tevékenységek ösztönzéséhez pénzügyi forrásokat teremtsen. Európa-szerte ezekből a bevételekből finanszírozzák javarészt a modern hulladékkezelési, megelőzési és újrahasznosítási programokat. Tudjuk, ez Magyarországon nem így van. Sőt, ma azt látjuk, hogy a kormány egy teljesen szakmaiatlan, nemzetközi hulladékkezelési trendekkel ellenkező döntést hozott, amikor az új hulladékégetők építéséről alapozott a kommunálisszemét-tárolás problémáját megoldani.
A 2011. évi termékdíjtörvényt megalkotó Illés Zoltán szavaira jelen esetben érdemes figyelni: „A szemét vegyes égetése korszerűtlen, 50 évvel ezelőtti megoldás, mert az égetőmű ömlesztve égeti a műanyagokat, ágybetéteket, ételmaradékokat, és közben rákkeltő dioxinokat termel. Egy ilyen beruházás 40-50 százalékát emészti fel a füstgáztisztítás, de az irdatlan költségek ellenére nem tökéletes a technológia. Továbbra is számolni kell a légszennyezéssel. A keletkező salak és pernye szintén rákkeltő, amit veszélyes hulladékként kell kezelni és speciális lerakókba kell szállítani.” Ezt Illés Zoltán mondta, az önök volt államtitkára. Mindezek mellett az elmúlt években az is bebizonyosodott, hogy a kormány a termékdíjra vonatkozó szabályozással csak az észszerűtlen pénzbehajtás rendszerének alapjait kívánja megteremteni. Így az elmúlt időszakban olyan észszerűtlen intézkedések is bevezetésre kerültek, mint ahogy mondtam, a szappanadó, samponadó, és ami már tényleg a vicckategória, hogy még a borotválkozás előtti, a borotválkozáshoz használt és majd a borotválkozás utáni termékekért is egy egyszerű ember-nek termékdíjat kell fizetni. Lassan már tényleg mindent megadóztatnak, ami csak létezik. De a legaranyosabb tényleg akkor is a napelemadó volt, amit önök bevezettek.
A pénzbehajtás jól illusztrálja és bizonyítja, hogy a 2015. évre tervezett 63 milliárd forintos környezetvédelmi termékdíjbevételből még a negyedét sem fordítják a hazai hulladékgazdálkodás és környezetvédelmi rendszer támogatására. Nincsenek megelőzési és újrahasznosítási programok. Folyamatosan csökkennek a környezetvédelmi civil szervezetek támogatását lehetővé tevő pályázati források. Ráadásul a rezsicsökkentéssel és a lerakási járulékkal is sújtott, valamint egyre nagyobb gazdasági problémákkal küzdő hulladékgazdálkodási rendszer országszerte, tudjuk, óriási problémákkal küzd. Jelenleg több település, majdnem száz település az, ahol a katasztrófavédelemnek kell kijelölni a szolgáltatót.
Mégis pont utolsó bizottsági ülésünkön hallgathattam végig dr. Rácz András helyettes államtitkár úrtól, hogy a hulladékgazdálkodás rendszerén nincs mit javítani, hiszen ez egy jól működő rendszer.
Mi benyújtottunk egy határozati javaslatot, amiben megpróbáltuk megfogalmazni önök felé; a szakma, az önkormányzatok véleményét meghallgattuk és mindenkiét, aki a hulladékgazdálkodás rendszeréhez kicsit is ért, és ezt fogalmaztuk meg önök felé, mit kellene javítani a hulladékgazdálkodás rendszerén. Ez azzal lett lesöpörve és még tárgysorozatba se véve, hogy nincs mit javítani a hulladékgazdálkodás rendszerén.
(10.40)
Nagyon-nagyon kíváncsi leszek rá, hogy mikor nyújtják be a hulladékgazdálkodási rendszer módosítását, hiszen önök is jól tudják, hogy ez a rendszer így fenntarthatatlan és működésképtelen. Nagyon kíváncsi leszek, mikor igazolódik be ennek a pökhendiségnek, hogy minden ellenzéki javaslatot lesöprünk az asztalról, a helytelensége azzal, hogy majd a javaslatunkból átvett ötleteket, véleményeket, remélhetőleg, belerakják a módosításba. Mert legalább akkor a szakma és a most fenntartó önkormányzatok lesznek azok, akiknek a véleménye bekerül, és talán végre egy olyan rendszer jöhet létre, ahol nem a katasztrófavédelemnek kell kijelölni majd a közszolgáltatót.
Az MSZP országgyűlési képviselőcsoportja a szavazás során a benyújtott javaslatot nem tudja támogatni. Az Orbán-kormány és a Földművelésügyi Minisztérium környezetvédelmitermékdíj-rendszere nem szolgálja a valóságban a törvény eredeti célját. Az Orbán-kormány termékdíjrendszere valójában nem más, mint egy észszerűtlen pénzbehajtás, amit elnyel a központi költségvetés ahelyett, hogy abból hulladékgazdálkodási, -megelőzési és -újra-hasz-no-sítási programokat finanszíroznának. Azt gondoljuk, hogy még egyszer neki kellene futniuk a környezetvédelmitermékdíjtörvény módosításának úgy, hogy az egy használható, átlátható és tényleg egyszerűsítő törvényjavaslat legyen, nem az, amit most önök benyújtottak. Ez egyszerű pénzbehajtás, egyszerű lehúzás mindenkiről. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.)
