Z. KÁRPÁT DÁNIEL
Z. KÁRPÁT DÁNIEL
Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az imént a Jobbik vezérszónoka, Kepli Lajos tökéletes módon rávilágított arra, hogy mennyire elhagyható lenne a környezetvédelmi kifejezés a termékdíj elől. Nemcsak azért, mert megint egy egzotikusnak tűnő adófajtával van dolgunk, mint amilyen korábban az engem kevéssé érintő samponadó volt (Derültség a Jobbik soraiban.), vagy most a szappanadóként elkeresztelt valami.
De elmondhatjuk, hogy az előttünk fekvő előterjesztés kapcsán ismeretes a szabályozás, amely szerint 2015. januártól környezetvédelmi termékdíjat kell fizetni az elektromos vezérlésű kazán után. Ez egy fogyasztóvédelmi szempontból nagyon fontos dolog. Ez tökéletesen jelképezi, hogy miről van szó, hiszen a termékdíj független attól, hogy milyen típusú a készülék, takarékos-e, milyen mértékben áll újrahasznosítható vagy újrahasznosított alkatrészből, van-e környezetbarát termékminősítése. Ennek mértéke a sajtóhírek szerint is 57 forint kilónként, ami mintegy 3-5 százalékkal drágábbá teszi azokat a modern, energiatakarékos kazánokat, amelyek bevezetése fogyasztóvédelmi szempontból is alapvető érdek volna. Eközben pedig a kevésbé hatékony, a természeti erőforrásokkal sokkalta pazarlóbban bánó és a környezetet sokkal jobban terhelő fűtőberendezések után nem kell ilyen pluszterhet fizetni.
Tehát mindezt a rendszert környezetvédelmi termékdíj szempontból megközelíteni legalábbis álságos. Sokkal őszintébb lenne egy újabb adótípus keresztülviteléről beszélni, még akkor is, ha ebben az előterjesztésben is vannak támogatható irányvonalak. De az őszinteség itt is nagyon fontos, elengedhetetlen. Arra szeretném felhívni a jogalkotó figyelmét ezen az úton is, hogy valóban vegyen figyelembe környezetvédelmi szempontokat, ezt az általunk említett konkrét hibát pedig elképesztő gyorsasággal korrigálja. Köszönöm a lehetőséget. (Taps a Jobbik padsoraiban.)
