BANA TIBOR,
BANA TIBOR,
BANA TIBOR, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Jobbik támogatja a sárga lapos eljárás elindítását a kvótarendszerrel kapcsolatban. Az ezzel kapcsolatos véleményemet az Európai ügyek bizottságának legutóbbi ülésein kifejtettem, és akkor is hangot adtam annak az álláspontomnak, hogy azzal összefüggésben viszont szkeptikus vagyok, hogy maga ez az eljárás végül is eredményre fog-e vezetni, hiszen szeretném emlékeztetni képviselőtársaimat arra, hogy amikor az európai ügyészség vonatkozásában folytattak le sárga lapos eljárást tagállami parlamentek nyomására, akkor bizony az Európai Bizottság változatlanul hagyta az eredeti javaslatot, és figyelmen kívül hagyta a kamarák véleményét. Csak bízni tudok benne, hogy ebben az esetben ez nem így fog történni, és kellő nyomást sikerül gyakorolni az uniós vezetőkre annak érdekében, hogy valóban visszavonásra kerüljön ez a teljességgel elfogadhatatlan elképzelés.
A Jobbik az elmúlt hónapok során rendkívül konstruktív hozzáállást képviselt a bevándorlás kérdésében. Egy percig sem volt számunkra vita tárgya az, hogy támogatjuk azokat a kormányzati és kormánypárti kezdeményezéseket, amelyek a kérdés megoldása irányába mutatnak, és természetesen itt az Országgyűlésben minden szavazás alkalmával így is tettünk, persze elmondtuk saját javaslatainkat is annak érdekében, hogy közelebb kerülhessünk a bevándorlás érdemi visszaszorításához.
Azt tartottuk a szemünk előtt ebben az ügyben, hogy nemzeti ügyről van szó, és emiatt pártpolitikai érdekeinket teljes mértékben háttérbe szorítva támogattuk a harmadik Orbán-kormány ilyen irányú lépéseit. Viszont azért szeretnék emlékeztetni arra is, hogy kormányzati oldalról az álláspont nem mindig tűnt egyértelműnek az elmúlt időszakban, hiszen például Németh Zsolt képviselőtársunk részéről hangzott el olyan nyilatkozat, hogy ha úgymond ránk kívánják erőltetni uniós szinten ezt a kvótarendszert, akkor azt Magyarországnak el kell fogadnia. Ezekre az ellentmondásokra minden egyes alkalommal rávilágítottunk, rá is fogunk világítani, és reméljük, hogy végül is az lesz majd az eredmény, hogy az ilyen álláspontok háttérbe szorulnak, és ténylegesen végig fognak menni ezen az úton. Mert sajnos emlékezhetünk olyan esetekre, amikor hangzatos nyilatkozatok hangzottak el az Országgyűlésben, és aztán később az Európai Tanács ülésén ezzel ellentétesen nyilvánult meg a miniszterelnök úr is, úgyhogy bízom benne, hogy ez esetben ez nem így fog történni. Például a költségvetési paktum kérdésére szeretnék visszautalni. Akkor láthattuk azt, hogy pont itt, a pulpituson mondta el Orbán Viktor, hogy megfontolandó a brit álláspont támogatása, és aztán néhány héttel később már mégis másként állt ehhez a kérdéshez.
Számunkra, jobbikosok számára az sem volt kérdés egyetlen pillanatig sem, hogy határozottan elutasítjuk magát a kvótarendszert, legyen szó egyébként akár európai uniós kvótáról, akár világkvótáról, amiről éppen Orbán Viktor beszélt. Mi azt gondoljuk, hogy ennek a felvetése sem az érdemi megoldás irányába mutat.
Többen hivatkoztak itt a kormánypárti vezérszónokok részéről a nemzeti konzultációra, amit folytattak. Mi azt gondoljuk, hogy ebben az esetben is felesleges pénzkidobásról volt szó, ahogy a plakátkampánnyal kapcsolatban is hangot adtunk ennek a véleményünknek. Ettől függetlenül azért egyértelműen kiviláglott, amit magunk is tudhattunk, hiszen folyamatosan tartjuk a kapcsolatot a választópolgárokkal, lakossági fórumok, fogadóórák, egyéb alkalmak folyamán, hogy bizony határozottan elutasítja a magyar társadalom túlnyomó többsége a bevándorlást, és így értelemszerűen a kvótarendszerrel kapcsolatban is ez a véleménye a lakosságnak. Azt is látni lehet azért, hogy egyes uniós tagországok vezetőinek véleménye is változott az elmúlt időszakban, árnyaltabb lett, és szerencsére egyre többen vannak, akik látják azt, hogy milyen veszélyeket is hordoz magában a bevándorlás erősödése, a népvándorlási hullám.
Mi azt gondoljuk, hogy uniós szintű népszavazást is lehetne tartani ebben a kérdésben, megkérdezve ilyen módon valóban érdemben az európai polgárokat arról, hogy mi az álláspontjuk ebben az ügyben, hiszen láthatjuk azt, hogy tőlünk nyugatabbra is most már komoly tüntetésekre kerül sor a bevándorlással szemben; és ami pedig örömteli, hogy középeurópai szinten látszik egyfajta összefogás egyfelől, másrészt pedig az is kiviláglik, hogy itt azért még a társadalom immunrendszere elég erős, és ilyen módon optimista vagyok abból a szempontból, hogy igenis ellent tudunk majd állni ennek az egyre nagyobb kihívásokat támasztó népvándorlási nyomásnak, hiszen láthatjuk azt, hogy messze nincs még vége, és még sokkal komolyabb nehézségekkel szembesülhetünk.
Tisztelt Képviselőtársaim! A szubszidiaritás elvének sérülése egyértelmű ebben az esetben, ezért aztán nagyon fontos az, hogy ezt a bizonyos indokolt véleményt megfogalmazzuk, de azért azt is látni kell, attól eltekintve, hogy valóban közben a vélemények egyes kormányfők részéről is változnak, hogy maga az Európai Unió az elmúlt évek során nem tett a megoldás irányába érdemi lépéseket. A különböző egyeztetések során sok mindenről szó esett, felmerültek javaslatok, de mégsem került sor valódi lépésekre. Sajnos nekem az a véleményem, hogy valójában az uniós vezetők nem is akarnak érdemi megoldást a bevándorlás kérdésében.
És mint már utaltam rá, abból a szempontból pedig nagyon szkeptikus vagyok, hogy a tagállami, nemzetállami parlamenteknek az indokolt véleményét figyelembe fogják-e venni, hiszen amikor 2013 végén az európai ügyészség vonatkozásában elindult ez az eljárás, és itt, a magyar Országgyűlésben is lefolytattuk a mostanihoz hasonlóan ezt a vitát, akkor utána ennek nem lett következménye.
(9.30)
Egy holland tanulmány is írt egyébként tavaly év végén arról, hogy sajnos a sárga lapos eljárás nem váltotta be azokat a reményeket, melyeket ehhez sokan kapcsoltak. Ez tehát erősíti a szkepticizmusunkat. Egyébként nekem az a véleményem, és a Jobbiknak az az álláspontja, hogy a piros lapos eljárás bevezetésére lenne szükség. A legutóbbi rigai COSAC-ülésen is felszólaltam ezzel összefüggésben. Azokban a kérdésekben, melyek egyértelműen sértik a tagállami önrendelkezést, a nemzetállami szuverenitást, igenis ilyen módon kellene lehetőséget biztosítani a tagállami parlamentek számára arra, hogy piros lapot mutassanak fel, és egyértelműen elutasítsák a hasonló jellegű, húsbavágó javaslatokat. Persze azt láthatjuk - és nem meglepő számunkra, nemzeti radikálisok számára -, hogy az uniós vezetők hallani sem akarnak erről.
Fontos az is, hogy partnereket találjunk ebben az ügyben. Utaltam már a visegrádi négyek együttműködésére, bár az egység itt nem volt teljes, hiszen a lengyelek végül is nem fogalmaztak meg olyan határozott véleményt a kvótarendszerrel szemben, mint a többi V4-es ország, persze ezt lehet sok mindennel magyarázni, akár a választási kampánnyal, ettől függetlenül sajnos ez volt a helyzet. Én bízni tudok benne, hogy nemcsak V4-es, középeurópai szinten, hanem egyéb EU-tagországokat bekapcsolva is határozottabban tudunk fellépni ebben az ügyben, gondolok itt például a Baltikum területére. Tehát remélem azt, hogy ebben a kérdésben végre valóban meghallják a hangunkat. Fontos lenne az, hogy minél több tagállami parlament, kamara csatlakozzon ehhez a kezdeményezéshez.
Sokszor esik szó itt a számokról, amik felmerülnek a kvótarendszerrel kapcsolatban, a 40 ezerről, a 120 ezerről meg a mostani esetben arról, hogy végül is nem is szabnak meg határt. De a legfontosabb ebben a kérdésben az, hogy nem jelent megoldást ez a rendszer a problémákra, régen túlnőtt már ezen a helyzet. A mi véleményünk az, hogy zéró toleranciát kell hirdetnünk a bevándorlással szemben, azzal, hogy ha hasonló jellegű elképzelések fogalmazódnak meg az uniós vezetők fejében, akkor csak meghívót küldünk azoknak, akik úgy gondolják, hogy a jobb élet reményében Európában képzelnék el a jövőjüket.
Igen, fontos erről beszélni, mert mi, jobbikosok nemzeti keresztény pártként is valljuk azt, hogy akik ténylegesen menekültek, azokon segítenünk kell. De látni kell, hogy legalább 80 százalékban nem menekültekről beszélhetünk ebben az esetben, hanem gazdasági bevándorlókról, akik ráadásul sok esetben meg is fogalmazzák azt, hogy melyik ország az, amelyik mégsem felel meg számukra; már Németország sem elég jó, Svédország sem elég jó, mindenhol találnak valamilyen problémát: nincsen wifi, mégsem olyan az időjárás, mint amilyenre számítottak. Én azt gondolom azért, hogy teljesen elképesztőek ezek a vélemények, amelyek ilyenkor megfogalmazódtak. De a legfontosabb az, hogy ne ilyen javaslatokkal próbáljuk meg még szélesebbre tárni az Unió kapuit, hanem igenis tegyünk meg minden lehetséges lépést annak érdekében, hogy a schengeni határokat meg tudjuk védeni. Természetesen azt el kell ismerni, hogy kormányzati oldalról a déli határzár vonatkozásában ez ügyben történtek is lépések. Fontos lenne azonban, hogy ehhez még megfontolják a Jobbik által megfogalmazott javaslatokat, gondolok itt az önálló határőrség visszaállítására, hiszen csak ez nyújthatna valódi védelmet majd azzal a hullámmal szemben, ami tovább fog erősödni, hiszen a népvándorlás egyáltalán nem csitult, láthatjuk az ezzel kapcsolatos fejleményeket.
A kvótarendszerről szólva azt is el kell mondani, hogy persze van itt egy nagyon bonyolult képlet azzal kapcsolatban, hogy hogyan is kívánják elosztani a bevándorlókat. De egyáltalán nem egyértelmű az, hogy ki dönti el, hogy ki melyik országba akar menni, maguk a bevándorlók mit szólnak majd ahhoz - hiszen utaltam rá, hogy valakinek már Németország sem felel meg -, hogy éppen bármelyik középeurópai országban akarják majd őket letelepíteni, milyen alapon történik majd ez az elosztás. Nekem azért vannak azzal kapcsolatban félelmeim, hogy a nyugati országok részéről az az alapállás, hogy azokat a bevándorlókat, akik képzettebbek, nyelvtudással rendelkeznek, ott tartják maguknál, és majd azokat próbálják visszairányítani Közép-Európába, akik-re ez nem igaz, és ez újabb komoly problémákat, társadalmi feszültségeket fog okozni számunkra abban az esetben, ha ez bekövetkezik. Ezért kell minden tőlünk telhetőt megtenni annak érdekében, hogy ez ne így legyen.
Számtalan alkalommal elmondtuk már, hogy mi a nemzetek Európája koncepciót képviseljük, szemben az európai egyesült államok irányába mutató lépésekkel, hiszen ha visszatekintünk az elmúlt évekre, akkor láthatjuk azt, hogy a Közösség sajnos egyértelműen ebbe az irányba indult el. A bevándorlás egy olyan kérdés, mely kezelésének feltétlenül tagállami hatáskörben kell maradnia. Ez persze nem jelenti azt, hogy ne lenne szükség európai szintű együttműködésre, és valóban üdvözlendő az, hogy a visegrádi négyek részéről elindult ez a kezdeményezés, és nagyon pozitív hozzáállással találkozhattunk akár a csehek, akár ebben az esetben a szlovákok részéről. Fontos tehát ez a közös fellépés, de ennél is fontosabb az, hogy nemzetállami hatáskörben önrendelkezésünket megtartva tudjuk megtenni azokat az intézkedéseket, amelyek elegendőek ahhoz, hogy meg tudjuk védeni Magyarországot, hiszen önök hivatkoznak arra nagyon helyesen ebben az esetben, hogy igen, arról döntöttek az emberek, hogy az országot meg kell védeni.
Az EBESZ legutóbbi ülésén Ulánbátorban azzal kapcsolatban szólaltam fel, hogy a bevándorlás következtében egyre nő a terrorveszély Európában, és sajnos ez a veszély fenyegeti hazánkat is, hiszen láthatjuk az Iszlám Állam folyamatos terjeszkedését. Utaltam már rá, hogy nem tudjuk eldönteni, hogy ki az a bevándorolni szándékozók közül, aki valóban menekült, és ilyen módon segítségre szorul, ki az, aki bevándorló, és ki az, aki adott esetben terrorista és potenciális veszélyforrás hazánkra nézve is. Ezért is mondjuk azt nagyon határozottan, hogy csakis a zéró tolerancia jelenthet megoldást ebben az esetben.
Fontosnak tartom kiemelni a jelentéssel, beszámolóval és a határozati javaslattal kapcsolatban azt, hogy azért nem nyújtunk be ehhez módosító javaslatot, mert az Európai ügyek bizottsága munkatársai rendkívül jó munkát végeztek, szakmailag nagyon jól összerakták ezt a javaslatot, amiért minden elismerés megilleti őket, köszönet tehát azoknak, akik a sárga lapos eljárás megindítása érdekében az előkészítő munkálatokban részt vettek.
Visszatérve a javaslatra, a kormány álláspontjára és a Jobbik véleményére: én azt kérem a kormánytól és azt kérem a kormánypártoktól, hogy a végsőkig határozottan álljanak ki ebben a kérdésben. Vannak ugyanis félelmeink például azzal összefüggésben is, hogy azok a menekülttáborok, amelyeket az elmúlt hónapok során nyitottak meg Magyarországon, milyen szerepet fognak betölteni a jövőben. Gondolok itt például a körmendi és a szentgotthárdi táborra, ezek választókerületemben találhatók. Szerencsére az elmúlt időszakban nem merültek fel problémák e két településen, de vannak félelmeim azzal összefüggésben, hogy ha visszatoloncolnak bevándorlókat, akkor bizony ezek a táborok, melyeket gyűjtőpontnak, regisztrációs pontnak neveznek, más szerepet fognak betölteni. Sajnos, az Európai ügyek bizottságának azon az ülésén, amelyen a Belügyminisztérium helyettes államtitkára, Simonné Berta Krisztina asszony is ott volt, nem kaptam ezekre a felvetéseimre megnyugtató választ. Remélem, hogy nem fog ilyen történni, de azért is álltunk ki nagyon határozottan az elmúlt hónapokban helyi szinten is, mert vannak félelmeink azzal kapcsolatban, hogy ha újabb határzárakra kerül sor tőlünk nyugatra, ha a visszatoloncolás erősödni fog, akkor bizony egy más szerepet fognak betölteni ezek az úgynevezett regisztrációs pontok.
Még egyszer utalnék arra, hogy fontolják meg azokat a javaslatainkat, amelyek jobbító szándékúak, amelyek arra irányulnak, hogy valóban érdemben fel tudjunk lépni a népvándorlással szemben, így arra, hogy a határzár mellett igenis szükség lenne az önálló határőrségre, hogy érdemben, fizikai erővel még erőteljesebben védeni tudjuk a határainkat, hiszen az valóban problémát jelent, hogy most, hogy átvezénylések történtek, bizony nagyon sok településen alacsonyabb létszámban vannak jelen a rendőri erők, és ez éppen ott jelenthet közbiztonsági problémát.
A kormánytól pedig azt kérjük, sőt követeljük, hogy minden lehetséges fórumon álljon a sarkára. Ez a sárga lapos eljárás reményeink szerint elindul, szkepticizmusomnak már hangot adtam, de ha ez el fog bukni és nem fogja beváltani azokat a reményeket, amelyeket sokan hozzá fűznek, akkor is fontos az, hogy az egyéb fórumokon a véleményünk folyamatosan egyértelmű legyen, gyűjtsünk minél több partnert magunk mellé.
(9.40)
A Jobbik ezt megteszi, hiszen az Európai Parlamentben, az Európa Tanácsban, az EBESZ-ben, a COSAC-üléseken, az Európai ügyek bizottságainak európai szintű találkozóin, itt az Országgyűlésben és egyéb helyeken is hangot adunk álláspontunknak, és számon fogjuk kérni a kormányon majd a következetességet ebben a kérdésben. Ha viszont valóban végig fognak menni ezen az úton, akkor azt természetesen üdvözöljük, örömtelinek tartjuk, és azt gondoljuk, hogy valóban állampolgáraink, a magyarok érdekében ezt meg kell tenni. Ebben az esetben nem is lehet az kérdés, hogy a nemzeti egységet biztosítani fogjuk ebben az ügyben, ahogy ezt eddig is tettük.
Kérem tehát önöktől, hogy valóban menjenek végig ezen az úton, és természetesen ezt a javaslatot a magunk részéről támogatni tudjuk. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.)
