GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Mint ahogy menedékügyben azoknak ott és akkor, amikor segítségre szorulnak, nem nyújt segítséget a kormány, ugyanúgy mondható ez a magyar dolgozó emberek számára is. Igen, mondható, mert egyébként a menekültügy tekintetében a beterjesztendő törvénytervezetek kapcsán még a magyar embereket is vegzálni akarják, építik az orbáni önkényuralmi rendszert, azt erősítik tovább.
Na szóval, hogy a témánál maradjunk, egy magánszemély kezdeményezésére beadásra került és a Kúria által is elfogadásra került 40 év jogosultsági idő után a férfiak nyugdíjba vonulási lehetőségének a mérlegelése népszavazás keretei között. Látom, nemcsak a népszavazás intézményrendszerét lehetetlenítették el, hanem ha esély és lehetőség van arra, hogy az életre hívódjon, akkor konkrét ügyben is megpróbálják ezt minden eszközzel megakadályozni.
A véleményalkotás szabadságának a korlátok közé szorítását végzik önök el, ezt teszik, fenyegetnek közben, egyik oldalról ijesztgetik azokat, akik nyugdíjban vannak, hogy majd csökken a nyugdíjatok, a másik oldalról pedig megpróbálnak ezen keresztül úgymond gyűlöletet kelteni azok irányába, akiknek köszönetet kellene mondani, mert 40 év jogosultsági idő megszerzése alatt rengeteget dolgoztak és rengeteget tettek le az ország asztalára.
Mi is a helyzet Magyarországon e tekintetben? Javaslom önöknek, nézzék meg a mai magyar nyugdíjrendszert, és akkor azt fogják látni, hogy a nyugdíjban lévő emberek közül sajnálatos módon csak minden ötödik, 20 százaléka tudott 40 év jogosultsági időt szerezni ebben az országban.
Nézzék meg azt is, hogy 40 év jogosultsági idő megszerzése után mennyi járulékot fizettek be ezek az emberek. Segítek önöknek, nagyjából olyan 180 hónap nyugdíjösszegnek megfelelő nagyságrendű járulékot, az olyan 15 év, ugye. A férfiak esetében az a helyzet, hogy a születéskori várható időtartam nagyjából 72 év környékén van, a hölgyeknél egyébként ez 79, tehát a férfiak igazából nagyon nagy haszonélvezőknek nem mondhatók e tekintetben, mert lehet, hogy még annyit sem tudnak igénybe venni a nyugdíjon keresztül, mint amennyit járulékban befizettek.
Azt is hozzá kell tennem, hogy a férfiak esetében valós 40 év munkaviszonyt kell produkálni ahhoz, hogy egyáltalán szóba jöhessen az, ami a népszavazás intézményrendszerén keresztül akár meg is valósulhat. A hölgyek esetében ez 32 év mellett a család neveléséhez illesztett feladatokból fakadóan kiegészíthető évekkel, ami teljesen rendben van, csak azt szeretném jelezni, hogy a magyar szokásjogok miatt a férfiak ebben jóval kisebb arányban vehetnek részt. Egyébként, ha részt vettek, akkor is kiszorítottak ma, mert nincs ilyen lehetőség, hogy a jogosultsági idő megszerzéséhez illesztetten ezeket az időtartamokat el tudják számolni.
Egy szó mint száz, mindig azt szokták mondani, hogy forrásoldalról ellehetetlenül a rendszer, mert hát ez 100-120 ezer ember belépését jelenti, 150 milliárd forintos nagyságrendű kiadást okoz. Szeretném jelezni önöknek, a bevételi oldalon is lehet eredményeket elérni. Mondjuk, a haveroknak, a pereputtynak a gazdagodása tekintetében érdemes lenne féket szabni, a stadionok vonatkozásában, a luxuskiadások, a kormányzati pazarlások tekintetében megint csak érdemes lenne visszafogottabbnak lenni, de hogy még konkrétabbak legyünk, mondjuk, nézzék meg a 2015-18-as konvergenciaprogramot, látják ebből fakadóan, hogy ’18-ban 1100 milliárd forinttal több adóbevételre számítanak, ez nyolcszorosa annak, mint amit említettem, forrásigényben. Nézzék meg azt, hogy mondjuk, a zöld dosszié keretei között az áfacsalások felderítése ezermilliárd forintos nagyságrendet hoz, nézzék meg azt, ha a feketegazdaságban csak a 10 százalékot fehérítik ki, ez nagyjából 500-600 milliárd forintot hoz, ami háromszorosa- négyszerese annak, mint ami ennek a fedezetére szükséges.
De a legfontosabbat nézzük! Öt év leforgása alatt 500 ezer fiatal, aktív korú ember hagyta el ezt az országot gazdasági menekültként Európa más tájaira menve, a megélhetésüket és a családjuk megélhetését biztosítva. Az elkövetkezendő, előttünk álló esztendők sem hozhatnak mást. Nyilván visszahozni is sokkal nehezebb, szinte lehetetlen, mint itt tartani a fiatalokat. Éppen ebből kifolyólag logikus lenne meggondolni és megfontolni azt, hogy 40 év jogosultsági idő megszerzését követően legyen-e lehetőség arra, hogy a férfiak is nyugdíjba vonulhassanak, ha az élethelyzetük úgy alakul, és akár egy speciális program keretei között, mondjuk, a 40 alatti korosztályt vonjuk be a gazdaságba, vonjuk be a munka világába, erősítsék meg a magyar gazdaságot, legyenek járulékfizetők.
A Magyar Szocialista Párt ezt támogatja azért is, mert a szabad döntési jogát fenn kell tartani, nem önkényuralmi (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) keretek között kell döntéseket hozni.
Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiból.)
