DR. ARADSZKI ANDRÁS
DR. ARADSZKI ANDRÁS
DR. ARADSZKI ANDRÁS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak! Nehéz hozzászólni a vitához. Megismétlődött tartalmilag az általános vita számos, akkor általam kifogásolt valótlanság megismétlésével. De azt hozzá kell tenni, hogy az önök előtt lévő indítvány összefoglalja a keletkező kiégett üzemanyag és radioaktív hulladék kezelésének elveit, követelményeit és célkitűzéseit.
Ez a nemzeti politika tervezete, amit remélhetően a holnapi nap folyamán el fogunk fogadni, megfelel a vonatkozó Euratom-irányelvben foglaltaknak, megteremti a kiégett nukleáris üzemanyag és radioaktív hulladék kezelését szolgáló nemzeti program feltételrendszerét.
(20.40)
Tehát ez egy belépő, kiindulási pontja az, hogy az Euratom-irányelvnek megfelelően a nukleáris hulladékokat - nagy aktivitásút, kis és közepes aktivitásút - el kell helyezni Magyarországon. Ebben a jelenlegi nemzetközi helyzetben, a nemzetközi szabályozás alapján vita nem lehet. Ezen még egy népszavazás sem változtathat, hogy el kell helyezni ezeket a hulladékokat. Hozzá kell tennem, hogy nemcsak a Paksi Atomerőmű kapacitásbővítésével kapcsolatos két új reaktorból származó hulladékokról van szó, hanem azokról a hulladékokról is, amelyek jelenleg a Paksi Atomerőmű átmeneti tárolóiban vannak. Tehát már egy korábbi, hatvanas évek végi, hetvenes évek eleji döntés eredményeképpen megépült atomerőmű nagy aktivitású hulladékát is el kell helyezni, és ahogy mondtam, az Euratom-irányelvben foglaltak szerint ebben nincs vita.
Sokan kifogásolták a tájékoztatás elmaradását. Én jobban vettem volna azt a kritikát, ha a tájékoztatás minőségét kifogásolnák, mert akkor lehetne valamiről beszélnünk, lehetne valamiről érdemben beszélnünk. De az, hogy nincs tájékoztatás, egyszerűen nem felel meg a tényeknek, tisztelt képviselőtársaim.
Meg kell említeni, hogy a Paksi Atomerőmű kapacitásbővítésével kapcsolatban az elmúlt hetekben, hónapban 40 településen tartottunk részletes bemutatást arról, hogy mi várható, hogy fog megvalósulni a Paksi Atomerőmű kapacitásbővítése. A 40 település minden egyes polgármesteri hivatalában otthagytuk a több mint kétezer oldalas környezeti hatástanulmányt az összes rajzzal, az összes mellékletével. Ez a környezeti hatástanulmány egyébként elérhető a Paks II. honlapján, bárki által megtekinthető, tehát e tekintetben teljes mértékben a nyilvánosság talaján állunk. Meg kell mondanom, hogy a tájékoztatókon - én személyesen is részt vettem ilyeneken - részt vevő emberek, a környékbeli települések, a 40 település polgárai mind rendkívül tájékozottan, szakszerűen és elkötelezetten nyilatkoztak a kapacitásbővítésről, pozitív tartalommal. Ők, úgy látom, sok tekintetben sokkal bölcsebbek, mint az ellenzéki képviselők jelentős része.
Másik téma a nagy aktivitású, mélygeológiai elhelyezésű hulladék kérdésköre. Ebben is, ha valakik azt mondják, hogy nem kellő mértékű a tájékoztatás, megemlítem, hogy működik egy nyugat-mecseki települési hozzájárulás, amelyben nemcsak Boda szerepel, hanem számos más település is, és azoknak a településeknek van egy infoparkja. Ha valaki elmegy Bodára, akkor ahogy Pécs felől beér, a futballpálya mellett, tehát nem egy forgalomtól elzárt területen, egy nagyon szépen kialakított, rendkívüli mélységekkel informatív park van, ezenfelül a térségi kiadványok is szolgálják a lakosság tájékoztatását.
A múltkor is elmondtam az általános vitában, hogy az a vita, annak a követelése, hogy hogyan fogunk majd dönteni erről a tárolóról, idő előtti, ugyanis jelen pillanatban mintegy 82 négyzetkilométernyi területen az a kutatás folyik, amely azt próbálja igazolni, hogy ez a fajta földtani kőzet, a bodai agyagkőzet alkalmas lehet az ilyen tároló elkészítésére. Amikor ez megtörténik, akkor a szokásos, atomtörvényben határozott nyilvánosság és lépések szerint indul el az engedélyeztetése a részletesebb vizsgálatokkal, a részletesebb hatósági engedélyezésekkel és az ahhoz szükséges információk teljes körű átadásával, amely információk, a jelenlegi előtanulmányokról szóló információk - ahogy említettem - mind a társulás honlapján, mind az információs parkokban, mind pedig az eddigi kiadványokban megtalálhatók.
Pécs nyolc kilométerre van - nekem ironikusan azt mondták a bodaiak: akkor miért húsz kilométeres buszjegyet kell nekik venni? Ez köszönhető a pécsi közlekedési vállalatnak. Tehát ebben lehet vitatkozni, de ahogy említettem, 82 négyzetkilométerről van szó. Elképzelhető, nem kizárt, hogy nem is Pécshez lesz közelebb ez a véglegesnek szánt tároló, hanem sokkal messzebb, más helyen. Elég nagy ez a kutatási terület, és ilyen szempontból azért is mondom, hogy idő előtti ennek a fókuszba helyezése. És itt van, kérem, tisztelt képviselőtársaim, mindannyiunk felelőssége. Ha abból indulunk ki, hogy kötelező Magyarországon a Paks I.-nek, a jelenlegi erőműnek a hulladékát is elhelyezni, akkor nagy felelősséggel kell nekünk gondoskodni arról, hogy ezzel szemben - és tisztelettel kérem az LMP-s képviselőket, hogy ebből a szempontból is gondolják meg, hogy mit mondanak - nem lehet olyan hangulatot kialakítani egy hiszterizált politikai vitában, amely megakadályozza ebben az országban a jogszabályok, nemzetközi egyezmények által - amihez egyébként nem a mi kormányunk csatlakozott - megkövetelt elhelyezési kötelességet. Arra kell törekednünk, hogy mindannyian járuljunk hozzá, hogy biztonságosan és jó körülmények között sikerüljön ezt a hulladékot elhelyezni.
Nem akarok belemenni abba a számtani vitába, hogy jelenértéken 700 milliárd forintról van szó, a végleges elhelyezés költségeiről és a leszerelés költségeiről. Az a szám, az az ezervalahányszáz milliárd forint, amit mondtak, a mit tudom én, hányra, 2050-re kivetített érték. Nagyon fontos az, hogy ebben konstruktívak legyünk.
Korrupció - Kepli képviselő úr. Én úgy veszem észre, hogy a politika nem tartalmaz korrupciós elemeket. Nem tudom, hogy kerül a csizma az asztalra, a politika nem tartalmaz korrupciós elemeket. A politika a nyilvánosság mellett teszi le a voksát, a politikában megfogalmazott eszközök eddig is a nyilvánosság erejével éltek, lásd a bodai tájékoztatást, lást a környezetvédelmi hatástanulmány Paks II.-vel kapcsolatos elérhetőségét és tisztán való megjelenését.
Én úgy gondolom, hogy jó szívvel ajánlom a politikai elfogadását a tisztelt Háznak, és ebben kérem támogatásukat. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
