DR. JÓZSA ISTVÁN
DR. JÓZSA ISTVÁN
DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Szóval, egyetértek Schmuck Erzsébet képviselő asszonnyal, amikor azt mondja, hogy igazából toldozással, foldozással ezt a bizalmi válságot nem lehet helyrehozni. Nagyon szerencsétlennek tartom, hogy a brókerbotrányok kezdetekor a Fidesz ezt egyértelműen politikai mezőbe próbálta nyomni, holott ez alapvetően szakmai kérdés. El kellene ismerniük, hogy rossz volt a három felügyelet bezsúfolása a Magyar Nemzeti Bank alá.
Annak idején a Titanic katasztrófáját követően egy kongresszusi vizsgálóbizottság apróra megvizsgálta az eseményeket, és gyökeresen átírta a hajózási szabályokat. Tehát nem lehet azt mondani, hogy van egy cég, amelyik 60 milliárdnyi kötvénykibocsátásra kap engedélyt, és nem veszi észre a felügyelet, hogy 210-ért ad el, odaírva, hogy semmiféle felelősség nincs, sem a BEVA, sem az OBA, senki nem vállal érte felelősséget. Szóval, ez nem felelős kormányzati magatartás. Én is azt mondom, hogy kellene egy érdemi parlamenti vizsgálóbizottság, de alapvető az azzal történő szembenézés, hogy egy sokkal magasabb színvonalú ellenőrzésre van szükség, sokkal korszerűbb ellenőrzési technikákkal, és emellett a szigorítás hozhat eredményt. De önmagában az, hogy egy banki függetlenség alá bújó szervezetnek gyakorlatilag olyan jogosítványokat adnak, mint a Nemzeti Adó- és Vámhivatal nyomozó szerveinek, ami azért mégis a kormányzati struktúra része, a parlamenti ellenőrzés része, ez nem összevethető.
Tehát ez a magyar pénzügyi rendszer Titanicja, a szabályok annak megfelelő súlyú teljes átformálását tartjuk szükségesnek.
Köszönöm.
