DR. RÉTVÁRI BENCE,
DR. RÉTVÁRI BENCE,
DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Nagyon szépen köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Szeretnék egy-két dologra reagálni, ami a vitában elhangzott, de mindenekelőtt természetesen köszönöm mindenkinek a hozzászólását és az elismerő szavait. Örülök, hogy sokan vannak itt, akik ismerik a GYIA-t még korábbi éveikből, és annak is örülök, hogy sokan támogatták a törvényjavaslat benyújtását akár még ellenzéki oldalról is, annak a formáját, ha a tartalmával nem is értettek egyet.
Először is azt szeretném mindenekelőtt leszögezni, hogy a GYIA-törvény 3. § (3) bekezdése a korábbiakban is hasonló konstrukcióban ítélte oda a támogatásokat, hiszen korábban is a miniszter döntése volt az, ami végső soron ezen források útját befolyásolta, tehát ilyen szempontból nincs változás. Ugyanígy fogalmazott a javaslat, pontosabban a korábbi törvényszöveg, hogy a GYIA mint testület javaslatára a miniszter dönt ezekről a forrásokról, tehát ilyen szempontból nincs változás, ezt főleg az MSZP-s kritikákra mondanám.
Hogy hol fogjuk rögzíteni azt, hogy 5 százalékos azoknak a forrásoknak az aránya, amelyek egyéb támogatási igény formájában juthatnak a kedvezményezettekhez, de természetesen elszámolásban a benyújtott anyag részletességében ugyanazok a szabályok vonatkoznak rá, mint bármilyen más igénylési formára, nos, mi ezt egy EMMI-rendeletben kívánjuk rögzíteni, amit nyilván az után adhatunk ki, ha ez a törvényjavaslat a Közlönyben kihirdetésre került, de ebből is látható, hogy töredékrész az, ami ilyen egyedi támogatások formájában valósul meg.
A forrásokkal kapcsolatban szerintem fontos, hogy együtt lássuk, együtt nézzük az össz-forráslehetőséget a fiatalok számára, hiszen nemcsak költségvetési forrás áll rendelkezésükre, hanem ahogy elmondtam az expozéban is, és Révész Máriusz képviselőtársam elmondta a vitában is, 1 milliárd forint az, amit európai uniós közösségi forrásból hívhatnak le az ifjúsági szervezetek vagy hívhatók le ifjúsági célból. Tehát ez a forrás azért jóval bővebb, mint ami a költségvetésben szerepel.
Az Új Nemzedék Központ nemcsak egy központot jelent, hanem irodahálózatot is, „Új Nemzedék” irodák hálózatát, amelyek ugyanúgy befonják az országot, mint korábban a Mobilitás regionális ifjúsági szolgáltató irodái. Tehát a szakmai munka, illetőleg a jelenlét továbbra is mindenki számára elérhető sok-sok megyei városban.
Én magam is Győrben és máshol járva találkoztam ezekkel a helyi irodákkal, és Budapesten is több irodája van az Új Nemzedék Központnak, tehát minden fiatal számára, aki igénybe akarja venni ezeket a szolgáltatásokat, meg akarja ismerni az Új Nemzedék szolgáltatásait, lehetősége van erre.
Azt hiszem, aki járt az Új Nemzedék Központ honlapján, az is láthatja, hogy ez egy élő honlap, a Facebook-oldalán nagyon sok fiatal bejegyzéseit olvashatják, nagyon sok, a fiatalok számára értékes információval. Tehát ez egy élő információszolgáltatássá, élő segítségnyújtássá nőtte ki magát akár a Facebookon, akár a szervezet honlapján, akár pedig a riszik helyére lépett „Új nemzedék” irodákban. Tehát azt kell hogy mondjuk, ilyen szempontból a fiatalok számára nyújtott szolgáltatások, ifjúsági szolgáltatások továbbra is magas színvonalon és országos lefedettséggel találhatók az országban.
Azt hiszem, hogy az ellenzéki aggályok jó részét sikerült ezzel megválaszolni. Remélem, sikerült eloszlatni az aggályokat, és kérem önöket, hogy a végszavazás során majd minél többen támogassák a törvényjavaslatot.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
