MAGYAR ZOLTÁN
MAGYAR ZOLTÁN
MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Örülök, hogy újra előkerült itt a Házban a világörökségi helyszínek témája. Már többször felvetettem, és nagyon sajnálom, hogy ezen javaslatot olvasva azzal szembesültem, hogy nem kezeli a problémát, ami nekem szívügyem, és már talán államtitkár úrral is beszélgettünk erről, mégpedig a Fertő tó kérdéskörét szerettem volna, ha rendezi ez a jogszabály.
Történt az, hogy 2006-ban egy SZDSZ közeli vállalkozó kiprivatizálta az akkori kormány segítségével a Fertő tó nagy részét, illetve nádasokról van elsősorban szó, ezer hektár nádasról, Trianon nagyjából ennyit hagyott nálunk. Amit még a vízügyi igazgatóság kezel, az a százegynéhány hektár, egy apró adminisztrációs hiba miatt maradhatott egyáltalán a magyar állam kezelésében. Ez a vállalkozó - azóta bebizonyosodott - a nádaratást nem végzi el, az erre vonatkozó európai uniós pénzeket felveszi, több százmilliós nagyságrendben vette fel ezeket a pénzeket. Gyakorlatilag minden érintett szerv, akivel eddig beszéltem, legyen az vízügy, környezetvédelmi hatóság, kormányhivatal, polgármesterek, államtitkár, minisztériumok, írásban, szóban, sajtótájékoztatón keresztül, tehát mindenki igazat adott nekem és legfőképpen azoknak a szereplőknek, akik megszenvedték ezt a szomorú privatizációt, hiszen helyben azért jó néhány nádaratással foglalkozó, nádtetőfedésből élő tradicionális család élt és dolgozott, amíg tönkre nem tették őket. Az a szomorú helyzet, hogy 2010 óta hitegetnek engem meg minden környékben élőt azzal, hogy megoldják ezt a problémát, hiszen mégiscsak a világörökség részéről van szó.
Történt az, hogy kettő évvel ezelőtt, ha jól emlékszem, hoztak egy olyan jogszabályt, ami a világörökségi területek tekintetében egyfajta visszaállamosítást - csúnya szóval - lehetővé tenne. Amikor észrevették azt, hogy ezt úgy általánosságban esetleg lehetne használni a Fertő tóra is, akkor visszakoztak, és lett belőle egy ilyen lex kávézó a Budai-hegyekben, és sajnos kizárólag arra az egy területre tudták alkalmazni, miközben a logikája az eredeti jogszabálytervezetnek még megengedte volna azt, hogy például a Fertő tavat is a magyar állam visszaszerezze. Örökös ingyenes nádaratási jogról van szó. Amelyik jogásznak csak eddig megmutattam, mindenki sírva nevetett rajta, hogy egy demokráciában Európa közepén ilyen előfordulhat. Természetesen maga a tulajdonjog az államnál maradt, csak semmit nem érünk vele, és semmit nem tud vele az állam kezdeni.
Reméltem, amikor megláttam a címét ennek az előterjesztésnek, hogy talán észbe kaptak, és majd kezelik ezt a problémát is, amit az elődeik ilyen csúnyán elbaltáztak, nyilvánvalóan nem véletlenül, itt azért egy komoly privatizációs csalás gyanúja is felmerült. Aztán azóta információim szerint azért nem sikerült az ügyet megoldani, mert az illető már nem SZDSZ közeli vállalkozó, hanem az önök kampányát segítette. Ilyen információk jutottak el hozzám, és talán ez az, ami megvédi ezt az úriembert az elszámoltatástól. De itt lenne az ideje, államtitkár úr, úgy gondolom, hogy rendezzük a tónak a sorsát, ami egyébként a lassú pusztulás felé halad, hiszen a nádaratás híján a feltöltődés fokozatos ütemben zajlik, a tó vízminősége is katasztrofális; még egyszer mondom, a világörökség részéről beszélünk.
Úgyhogy nagyon szeretném felhívni arra az államtitkár úr figyelmét, hogy ha már a többi tárcánál lévő államtitkárral hiába beszélgettem, vitatkoztam ebben az ügyben, akkor legalább ön tegyen hatást arra, hogy ha ennyi szépet és jót tudnak mondani a világörökség részeiről, akkor tegyenek is érte a gyakorlatban. Igazán nem kerülne sokba az, hogy igazságot szolgáltassanak, és végre a tó használatába olyan elemek is bekerüljenek, ami azt hiszem, hogy a hosszú távú fenntartható vidékfejlesztést segítené. Gondolok ez alatt arra, hogy természetesen nem lehet egycélúan kezelni ezt a tavat sem, nagyon jó lenne, a helyben élők, a turizmus, a természetvédelem, a települések és mindenki jól járna azzal, nem pedig egyetlenegy vállalkozó, aki, még egyszer mondom, most már kiderült, hogy több száz millió forintot vett fel teljesen jogtalanul. Légi fotókkal lehet bizonyítani, hogy nem tette meg azt, amire egyébként azt az európai uniós pénzt szánták, azaz nem aratta le a nádat. Jó lenne, ha államtitkár úr erre tudna választ adni, és esetleg még egy olyan módosítással meg tudnánk tolni ezt a jogszabálytervezetet, hogy mindjárt rendezzük ezt a kérdést is.
Magát a tervezet részletes elemzését most nem vállalnám, hiszen képviselőtársam ezt kiválóan megtette előttem, én erre akartam csak felhívni a figyelmet. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)
