DÚRÓ DÓRA
DÚRÓ DÓRA
DÚRÓ DÓRA (Jobbik): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az elmúlt hetek eseményei arról tettek tanúbizonyságot a felsőoktatásban, hogy szakmaiatlan ötletelés folyik az államtitkárságon. De nemcsak a szakmai javaslatok azok, amelyek rosszak, késlekednek, hanem az ösztöndíjak kifizetése is akadozik. Április 15-én kellett volna ugyanis a Klebelsberg-ösztöndíjakat kifizetni az érintett hallgatóknak, amire azonban a mai napig nem került sor. A Jobbik a pártok közül elsőként tiltakozott a fennakadás miatt, és kértük az államtitkárságot, a kormányt, hogy nevezzék meg a felelőst, ki az, aki miatt több mint háromhetes csúszásban vannak a kifizetések. A mai napig nem kaptunk erre választ, és a mai napig nem érkezett semmilyen hivatalos tájékoztatás a KLIK részéről a tekintetben, hogy hol késnek ezek az ösztöndíjak.
Hallani olyan pletykákat, hogy a mai nappal már tényleg meg fogják kapni az érintettek ezt a pénzt, csakhogy már április 17-én is azt a tájékoztatást kapták, hogy az utalások elindulnak, a pénz azonban a mai napig nem érkezett meg. Ha egy magyar állampolgár késlekedik kötelezettségei befizetésével, például az adóját nem fizeti be határidőre, annak bizony következményei vannak. Sajnos azonban a politika továbbra is úgy működik Magyarországon, hogy a kormány, az állam, amelyiknek élen kellene járnia a törvények betartásában, semmilyen következményekre nem kell hogy számítson e tekintetben.
Szakmai kritikánk az elmúlt két hétben a felsőoktatási szakok megszüntetésének ügyében zajlott. Az államtitkárság gyakorlatilag nyilvánosságra hozott egy dokumentumot, amelyben felsoroltak néhány szakot, amelynek létjogosultságát nem tartják megalapozottnak, ezért bejelentették, hogy azokat meg szeretnék szüntetni. Majd mi történt? A szakma, a Rektori Konferencia, a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája és az MRK több szakbizottsága is azt mondta, hogy nem, ez szakmaiatlan, nem indokolt. Végül a múlt hét péntekig az államtitkárság feltette a kezét, és azt mondta, hogy rendben, két szak kivételével nem fogják megszüntetni, legalábbis jövőre ezeket a szakokat.
Mi ennek az egész történetnek a tanulsága? Az, hogy az államtitkárság úgy hoz meg döntéseket, hogy annak semmilyen szakmai megalapozottsága nincs, semmilyen szakmai egyeztetés az érintettekkel nem történik, és nincsenek alátámasztva adatokkal ezek a rendkívül súlyos döntések. Mert nem arról volt szó, hogy a kapacitását csökkentik, mondjuk, egy-két szaknak, hanem arról volt szó, hogy teljesen lenullázzák az egész szak indításának lehetőségét. Ezek közül ki kell emelnem az Ángyán József által alapított és gondozott szakokat is, például a környezetgazdálkodási agrármérnök és a természetvédelmi mérnök szakokat, amelyek közül az előbbi a második legnépszerűbb volt a gödöllői kar képzései között. És stratégiai szempontból is kiemelkedő jelentőségű Magyarország számára, hogy megfelelő számú és minőségű agrárszakemberünk álljon rendelkezésre, már ha a kormány valóban a családi gazdaságok mellett teszi le a voksát.
Talán a legfelháborítóbb az a tervük, ami gyakorlatilag azt jelentené, hogy a felsőoktatást habonyárpádosítani fogják, a konzisztóriumokba ugyanis olyan embereket fognak kinevezni, akik kizárólag a kormánynak, az államtitkárságnak felelősek. Az egyetemekkel semmilyen jogi kapcsolatban nem fognak állni. Többséget fognak alkotni a rektorral és a kancellárral szemben, és vétójogot fognak gyakorolni még a rektor személyére vonatkozóan is. Nem beszélve arról, hogy az egyetemek mindennapos működésében kiemelkedő feladatokat fognak ellátni. Mi történik tehát? A vállalati szférából idekerülnek majd olyan emberek, akik fizetés nélkül végzik majd el tanácsadó munkájukat - teljesen úgy, mint Habony Árpád -; nincsenek kapcsolatban jogilag az egyetemekkel, semmilyen kötelezettségük nincs az egyetemmel szemben, majd csak tanácsokat osztogatnak, többséget alkotva ebben a testületben. Tehát gondolhatjuk, hogy mennyire fognak merni szembemenni ennek a testületnek a tagjaival az egyetemek. Elképesztő!
Ezt a módszert nemhogy a felsőoktatásban, de az egész kormányzatban be kellene fejezni, és az embereknek az alulról jövő kezdeményezéseit kellene támogatni, ahogy a felsőoktatásban is az egyetemi autonómiát nem csorbítani, hanem erősíteni kellene, és a kancellárok kinevezése után, a felülről odaültetett kancellárok kinevezése után nem még egy gyeplőt kellene az egyetemekre rátenni, hanem hagyni őket dolgozni, és az eredményeiket megbecsülni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.)
