VOLNER JÁNOS
VOLNER JÁNOS
VOLNER JÁNOS (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A tegnapi nap folyamán a földgázellátásról szóló törvény vitájában, amikor a rezsicsökkentés szóba került a Fidesz-előterjesztői felszólalásban, akkor tételesen, szó szerinti idézetekkel alá tudtam támasztani azt, hogy 2010 és ’11 folyamán a Jobbik fogalmazta meg az Országgyűlésben először azokat a javaslatokat, amelyek a rezsicsökkentésre vonatkoztak. Akkor sehol nem volt még kiejtve sem az a szó, hogy rezsicsökkentés. Akkoriban jegyzetelt Orbán Viktor miniszterelnök úr, amikor ezeket elmondtam neki, és láthatóan megfogadta ezeket a tanácsokat, megcsinálta a rezsicsökkentést, ha nem is úgy, mint ahogy mi szerettük volna, nem is azzal a határozottsággal, de megcsinálta a kormány, ez kétségtelen.
De mi is történt ezekben az esetekben? A tegnapi nap folyamán konkrét, szó szerinti idézetekkel, az Európai Unió statisztikai hivatalának adataival alá tudtam azt is támasztani, hogy a rezsicsökkentés úgy valósult meg például a földgáz területen, hogy először a kormány felemelte az árat. Miközben Európában 7 százalékos gázárnövekedés volt, Magyarországon 19 százalékos gázárnövekedés, és az ilyen módon feltornászott gázárakból persze hogy elérte a kormány a rezsicsökkentést. Tehát itt valójában arról volt szó, hogy először felemelte az árakat.
S hogy miért fogalmaznak meg ezzel a törvényjavaslattal kapcsolatban aggályokat a kollégáim, Szilágyi György képviselőtársam például, aki ízekre szedte ezt a szakmai javaslatot? Azért, képviselőtársaim, mert pont ugyanezeket az indoklásokat láttuk korábban is más törvényjavaslatok kapcsán, és sajnos szomorú tapasztalatunk van az ilyen törvényjavaslatokkal kapcsolatban. A kormány eddig minden egyes esetben azt mondta, hogy miért bántják ezt a törvényjavaslatot, mi a probléma ezzel, nézzék csak meg, ez egy teljesen ártalmatlan dolog, milyen jó lesz az embereknek. Aztán mit is láthattunk a rezsicsökkentés nevű folyamatnál? Azt láthattuk, hogy a távhőcégeket az adófizetők pénzéből kárpótolja a kormány, évente 50-60 milliárd forint közötti összeggel a rezsicsökkentésből származó veszteségeik miatt.
Mi is történik? Az egyik oldalról kötelezik a szolgáltatókat arra, hogy írják rá a számlalevélre, mennyivel csökkent az emberek számlája, a másik oldalról az adófizetőktől beszedett pénzekkel kárpótolják a cégeket az elszenvedett veszteségek miatt. Kérdezem én: ezzel a rezsicsökkentéssel valóban előrébb van az ország? Én értem, hogy csökken a rezsi, de a másik oldalon sokkal nagyobb mértékben nő az adó. Ha megnézik, hogy mennyi adót fizetünk most és mennyit fizettünk 2010-ben, lényegesen megugrottak az adóbevételek. Lényegesen megugrottak! Óriási lett az adóelvonás ebben az országban. Ebből valósul meg sajnos a rezsicsökkentés.
Hogy példát is mondjak arra, hogy mi miként működött, gondoljanak arra, hogy a szerencsejátékok lehetőségét a kisvállalkozások számára megszüntette a kormány. Mi volt az indoklás? Nehogy már a félkarú rabló nyelje el az emberek pénzét, nehogy már ilyen helyekre dobálják be az emberek a pénzt! Egyet lehet ezzel érteni? Persze! Hát hogyne! Én sem szeretném, ha a félkarú rabló nyelné el az emberek pénzét. Aztán mit láthattunk? Andy Vajna és egy hozzá köthető úriember, ketten birtokolják az összes kaszinókoncessziót Magyarországon. Mi történt? A kisvállalkozóktól elvette ezt a lehetőséget a kormány, a saját nagyvállalkozó, már eleve milliárdos barátai számára pedig kiosztotta ezt a lehetőséget. Kérdésem: működhet jelenleg félkarú rabló Magyarországon? Persze! Csak azt most nem egy kisvállalkozó (Korózs Lajos: Kormánynak hívják!) működteti, hanem Andy Vajnának hívják az úriembert. A fideszes haverokhoz került a pénz, a fideszes haverokhoz került az üzleti lehetőség, őket hozta a kormány helyzetbe ezekkel az intézkedésekkel.
Hölgyeim és uraim, erről van szó! Már akkor is figyelmeztettünk arra, hogy az a törvény, amelyet a szerencsejátékokkal kapcsolatban hozott a kormány, egy átmeneti állapot. Ennél a törvénynél figyelmeztetünk arra, hogy ez a törvény is egy átmeneti állapotot jelent, azért, mert most a kisvállalkozásoktól elveszik azt a lehetőséget, hogy kéményseprésből meg tudjanak élni. Higgyék el, ezek nem dúsgazdag vállalkozások! Nem milliárdos vállalkozókat ismerhettünk meg kéményseprőként, hanem olyanokat, akik maguk dolgoznak, vagy egy-két embert vagy maximum egy-két tucat embert foglalkoztatnak, és kemény munkával, valóban teljesítve az elvárásokat végzik ezt a tevékenységet, és ehhez képest most egy olyan rövid idejű államosításra fog sor kerülni, amikor átmenetileg kiveszik ezeknek az embereknek a kezéből a kéményseprés lehetőségét, aztán majd megint jönnek a fideszes haverok.
Az előbb emlegetett kaszinóügyhöz képest egyébként a trafikügy pont ugyanezt mutatta. A trafikügyben is az történt, hogy a kormány elvonta a dohánytermékek kereskedelmi jogát a kisvállalkozásoktól, azoktól az emberektől, akik évtizedek óta ebből élnek - most ugyanez történik az évtizedek óta ebből élő kéményseprő kisvállalkozásokkal -, és kiosztotta a trafiktermékek, dohánytermékek kereskedelmi lehetőségeit azoknak, akik koncessziót nyertek. Tessék megnézni most a térképeket, elérhetőek az interneten, tele van az ország Fideszhez köthető magánszemélyekkel, politikusokkal, nagyvállalkozókkal (Boldog István: Jobbikosokkal!), akik lefölözték az egész dohánypiacot, mert a részükre osztotta ki a kormány ezt a lehetőséget.
Hasonló egyébként az a helyzet, amikor a kormány hatósági eszközökkel, az adózás testre szabásával hozza helyzetbe például a CBA-t, azzal, hogy kinyírja adópolitikai eszközökkel a konkurenseit. Itt zajlik a szemünk előtt. Ezek olyan lépések, amikor láthatjuk, most, ebben a pillanatban zajlik ezen a plenáris ülésen, ezen a vitán a kéményseprők piacának, a kéményseprők megélhetési lehetőségeinek az elvétele. És rövid időn belül bekerül egy nagy állami szervezetbe, ahonnan majd egy év múlva, fél év múlva - ki tudja, hogy mennyi ideig bírnak várni a koncra éhes vállalkozók - ki fogják osztani a koncessziós lehetőségeket.
Aztán nagy, regionális kéményseprő vállalatok fognak alakulni, akikről majd el fogja mondani annak idején a kormányszóvivő - akkor már Németh Szilárd nem lesz a helyén, legalábbis nem fog ebben a szerepben megszólalni -, hogy mennyivel jobb rendszert sikerült felállítani, sokkal jobban működik, nagyobb lesz a biztonság, mennyivel szervezettebben folyik minden. Holott nem történik egyéb, mint hogy néhány ezer vállalkozót kifosztanak ebben az országban.
Ez az, amihez biztosan nem fog asszisztálni a Jobbik. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik padsoraiból.)
(12.50)
