VÁGÓ SEBESTYÉN
VÁGÓ SEBESTYÉN
VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Januárban változott a minisztériumi rendelet a házi segítségnyújtással kapcsolatban, és a szükségletfelmérés alapján a bekerüléshez szükséges pontokat 15-ről 20-ra emelték.
A változtatás szándéka mögött sokszor azt hallhattuk magyarázatként, amikor rákérdeztünk, hogy vélhetően visszaélések voltak a rendszerben, és ez indokolta, hogy magasabb legyen a bekerülés ponthatára. Erre azt tudom mondani, hogy ha visszaélések voltak a rendszerben, akkor mi nem azt tartjuk jó útnak, hogy az ellátottakat szankcionáljuk, az ellátottak végéről próbáljuk megfogni a visszaéléseket, hanem mi mindig is azt tartottuk preferálhatónak, hogy az ellátókon, a szolgáltatást nyújtókon keresztül szűrjük ki a hibákat, az esetleges visszaéléseket. Mint már annyiszor elmondtam, az egyik legnagyobb bűnnek azt tartom, hogyha bizonyos emberek a szociális törvényt kihasználva, rászoruló embereken keresztül, az ő nyakukba vagy vállukra állva, próbálnak tisztességtelen haszonhoz jutni. Ennek tényleg megálljt kell parancsolni, csak nem az ellátottakon, hanem a szolgáltatást nyújtókon keresztül.
A másik magyarázat az volt a változtatásra, hogy próbálnák a házi segítségnyújtást egy szakmaibb ellátássá emelni, ami azt jelenti, hogy már majdnem hogy csak egészségügyi végzettséggel rendelkező házi gondozók láthatják el ezt a feladatot, hogy tulajdonképpen egy speciálisabb, magasabb iskolai végzettséget igénylő ellátássá alakuljon át a házi segítségnyújtás. Egyébként ezzel is egyet lehetne érteni akkor, ha az alatta lévő szint, az alatta lévő küszöb, az alatta lévő lépcsőfok meglenne. Ugyanis itt most arról beszélünk, hogy a mi elképzelésünk szerint - s ez a határozati javaslatunkból is kiolvasható - annál, aki egy ilyen környezettanulmány, egy ilyen szükségletfelmérés során a 10 pontot megkapja, ott már igenis jelentkezik egyfajta szükséglet, ami a házi segítségnyújtást, a saját lakókörnyezetében nyújtandó segítést indokolttá teszi.
Itt elég nagy különbségről beszélünk, ugyanis 10 és 20 pont között azok az idős emberek, akiknél azt a megállapítást hozták, hogy rendelkeznek gondozási szükséglettel, csak éppen nem 20, hanem mondjuk, 12, 18 vagy 19 pont erejéig, ők ebben a rendszerben semmiféle ellátásra nem lesznek jogosultak. Az a probléma, hogy ez a jelentkező gondozási szükséglet nagyon sok ember egészségi állapotában olyan problémákat okozhat, hogy ha nem történik meg a házi segítségnyújtás, nem történik meg a gondozás az otthonában - egyébként a legenyhébb esetekben akár mentális gondozásról, mentális segítségről is beszélhetünk -, vagy az enyhébb fizikai segítség nem történik meg, akkor az ő egészségi állapotában egy olyan romlás következhet be, ami maga után vonhatja azt, hogy ennek az idős embernek az egészségügyi szakellátást igénybe kell vennie.
Tehát a társadalmi szolidaritás elvének érvényesülnie kell, és ha valakinek valamilyen igénye jelentkezik arra már 10 pont fölött, hogy neki házi segítségnyújtásra van szüksége, olyan segítségre van szüksége, amit a saját otthonában adnak meg neki mindennapi életvitelének a folytatásához, akkor ezt figyelembe kell venni. És ha figyelembe vesszük, akkor a 10 és a 20 gondozási szükségleti ponthatár között is kell az embereknek valamiféle ellátást nyújtanunk. Amíg erre az alatta lévő lépcsőfok, az alatta lévő szint nem épül ki, addig vétek emelni ezen a szükségleti ponton, ennek ugyanis tragikus következményei is lehetnek, mert nagyon jól tudjuk, hogy sok betegség lelki eredetű is. Ha egy idős embert megfosztunk attól, hogy akár csak mentális gondozás keretében legalább hetente egyszer őt meglátogassa valaki, aki néhány szót vált vele, és azokat a dolgokat megteszi, ami neki nagyon nehezére esik vagy képtelen rá, azzal kiküszöbölhetjük azt, hogy az egészségi állapotában akár olyan romlás következzen be, amikor már ténylegesen speciálisabb ellátást igényel.
És ha szociális kérdések kapcsán lehet csúnya dolgokról is beszélni: ha kiszámoljuk azt, hogy az egészségügyi szakellátás vagy egy magasabb szintű ellátás mennyibe kerül, akkor azt is mondhatjuk, hogy amíg az alatta lévő lépcsőfokot, az alacsonyabb szintű szociális ellátást nem teremtjük meg, hanem addig megtartjuk a házi segítségnyújtásnak ezt a formáját, sőt már 10 ponttól szolgáltathatóvá válik az alacsonyabb szintű szolgáltatás, akkor azzal milliókat, milliárdokat lehet megtakarítani, ugyanis az egészségügyi szakellátás tehermentesül, mert az idős emberek azt nem fogják igénybe venni, ugyanis prevenciós jelleggel a házi segítségnyújtásban dolgozó gondozónők megteszik azokat a lépéseket, hogy erre ne kerüljön sor. Ezért kérem, hogy holnap támogassák ennek a tárgysorozatba vételét. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)
