Z. KÁRPÁT DÁNIEL
Z. KÁRPÁT DÁNIEL
Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Első körben le kell szögeznünk, hogy amit a kormányzat művel a vasárnapi zárva tartás frontján, az a kétségbeesett őrület kategóriájába illik be. Tehát az, hogy ennyire ne hallják meg az utóbbi hetek tapasztalatai alapján azt, hogy a magyar emberek nem kétharmada, állításom szerint 90 százaléka mennyire nem tud azonosulni azzal, amit önök csináltak ezen a területen, egészen elképesztő.
Tehát most itt előttünk megmondom, hogy mi lehetne. Rossz döntés lehetne, de életszerű volna, mondjuk, még az is, hogy belátták, hogy a vasárnapi zárva tartás katasztrófa, munkavállalókat nehéz helyzetbe hoz, és mondjuk, a délutáni pótlék emelésére tennének egy olyan javaslatot - amit a Jobbik megtett -, hogy ha már ez a katasztrofális helyzet előállt, legalább a délutáni pótlékot emeljék meg annyira, hogy minimum a kieső vasárnapit pótolja, de még inkább szerencsés lenne magasabb szintre emelni. Mondjuk, ez egy olyan javaslat lenne, amiről vitát lehetne folytatni, hiszen önök kétharmaddal ezt a nehéz helyzetet előállították, legalább akkor könnyítsük meg az érintettek sorsát annyiban, hogy ne kerüljenek önök miatt a saját hibájukon és választásukon kívül rosszabb helyzetbe, mint korábban.
Ugyanakkor meg kell állnom egy pillanatra az MSZP iménti felszólalásánál. Hölgyekkel szemben mindig úriemberhez méltó hangot szoktam megütni, semmiképp nem durvábbat, de most mint pártra kell hogy azt mondjam, hogy szégyellje el magát az MSZP, katasztrofális, amit művel. Az önök pártja Magyarországon olyan helyzetet teremtett, hogy a multinacionális cégeknek megágyazott, befűtött évtizedes távlatban, olyan munkahelyteremtési kedvezményekkel, olyan adókedvezményekkel dotálták ezeket a hálózatokat, amivel tönkre lehetett verni a magyar kis- és közepes méretű vállalkozókat. A beszállítókkal szemben az önök kormányai (Heringes Anita: Annyira populáris!) olyan viselkedésmintákat hagytak - hiába kiabál bele -, olyan viselkedésmintákat hagytak elterjedni, amelyek révén a magyar munkavállalók kifosztása csúcsra járatódott. (Szilágyi György, tapsolva: Úgy van!) Nem megyek tovább, hogy hány külföldi szektort engedtek dobra verni, most meg idejönnek a munkavállalók érdekében papolni.
Tetszettek volna nyolc év alatt megmozdulni az érdekükben! Tehát kicsit álszent, kicsit kettős ez a kommunikáció.
El kell hogy mondjuk, az nem felelős ebben a kérdésben, aki nem volt kormányon az utóbbi tizenöt év során, önök pedig voltak, és katasztrofális klímát teremtettek. Az, hogy a multicégek kizsákmányolják és kifosztják a dolgozókat, annak az eredménye, amit önök engedtek a magyar piacon. És igenis be kell avatkozni, csak nem mindegy, hogy hogyan, nem azon a katasztrofális úton és módon, amit egyébként a kormányzat keresztülvitt. Hiszen mit látunk most? Én két szélsőséges álláspontot látok: az egyik szélsőséges álláspont a Fideszé… (Gúr Nándor közbekiált.) Nyomjon már egy gombot, ne gágogjon bele! Az egyik szélsőséges álláspont a Fideszé, amely azt mondja, hogy kötelező zárva tartani mindent vasárnap. Elképesztő dolog, tarthatatlan, ilyen módon nem vihető keresztül.
A másik szélsőséges álláspont az MSZP-é, amely azt mondja, hogy kötelezően lehessen dolgoztatni, és egyébként nagyon helyesen látta Kiss László képviselő, hogy a munka törvénykönyve hibáiból kifolyólag… - ez volt egyébként az első érdemi hozzászólás a témában, mert Gőgös Zoltán el se olvasta, amit kritizált, ön legalább elolvasta. Helyesen látja, a munka törvénykönyvének nagyon rossz irányú módosítása olyan helyzetet teremtett, olyan klímát teremtett, hogy ha az önök programja szerint elindulnánk, akkor vasárnap kötelező jelleggel bárkit lehetne dolgoztatni Magyarországon, ami szintén egy elfogadhatatlan, szélsőséges álláspont.
Ezen két szélsőséges álláspont között a Jobbiknak van egy ember közeli javaslata, amelynek a lényege az, hogy önkéntes alapon lehessen vasárnap dolgozni mindenkinek, akinek a hó utolsó napjaiban ezen múlik, mondjuk, a kiegészítés vagy az utolsó pár ezer forint, de ennek érdekében a munkáltató legyen az, aki teremtse meg azt a klímát, ami érdekeltté teszi a munkavállalót, ne legyen kötelezettség a rendszerben.
Örülök, hogy vannak már ilyen irányú kiszólások több irányból, de azt kell hogy mondjuk, az, hogy a két szélsőséges álláspont között erről az ember közeliről ne is lehessen beszélni - és itt nem látunk kormánypárti képviselőket, akikkel meg lehetne ezt vitatni (Boldog István közbeszól.) -, egészen elképesztő. Van tehát egy ilyen javaslat is, és azt kell hogy mondjuk, hogy igen, lehetne arról vitatkozni, hogy legalább addig is a délutáni pótlékot emeljük egy olyan szintre, ami ellensúlyozni tudja a vasárnap kiesését.
És még egy nagyon fontos kérdést kell hogy szóba hozzak. Mirkóczki Ádám, aki most jegyzősége miatt nem tud felszólalni, fogadóórájára tértek be olyan boltosok, vállalkozók - egyébként az én fogadóórámon is megjelentek érintettek -, akik elmondták, hogy a kormányzat elképesztően hibás jogalkotása miatt olyan helyzetbe kerültek, tehát itt olyan kisboltokról beszélünk, amelyek nyitva tarthatnak, hogy kisboltjaik adott esetben bezárásra kerülhetnek. Hiszen mi történik akkor, ha kistelepüléseken, kisfalvaknál nagyon alacsony forgalmú boltokról beszélünk, mondjuk, egy tulajdonosnak van kettő ilyen üzemegysége egy olyan vidéken, ahol gyárakba mennek az emberek még vasárnap is dolgozni? Jellemző módon egy ilyen kisbolt egy vasárnapi napon összesen hoz, mondjuk, 50-60 ezer forint forgalmat. Valódi példáról beszélek, nyilván név nélkül, mert nem akarjuk, hogy önök miatt bajba kerüljön az érintett.
Azt láthatjuk, hogy ezen 50-60 ezer forintos forgalomnak a fele normál időszakban, tehát még az önök módosítása előtt, reggel öt és hat óra között keletkezett, abban az időszakban, amikor a gyárba mentek dolgozni az emberek, és az ehhez szükséges alapvető élelmiszer-féleségeket ezen kisboltban vették meg. Az önök szabályozása szerint reggel öt és hat között csak és kizárólag a tulajdonos állhat ott, alkalmazott nem is állhat be, tehát ezek a boltok elvesztik még ennek a nagyon szerény vasárnapi forgalomnak is a felét. A minimum lenne egy olyan módosítás, amelynek értelmében legalább két vagy akárhány alkalmazottig igenis megjelenhetnének és a piacon maradhatnának ezek az érintettek. Már most ingatják a fejüket, de jó lenne végiggondolni és meghallani ezeket a jobbító, valóban jobbító módosító javaslatokat, hiszen emberközelibbé lehetne tenni ezt a rendszert, de azt kell hogy lássuk, hogy amit önök most vasárnapi zárva tartás címszó alatt művelnek, az lényegében tarthatatlan.
(22.00)
Ha ennyire nem látja egy kormányzat azt, hogy mennyire ellenkeznek a lépései a társadalom alapvető belső mozgásaival, a társadalmi dinamikával, ott bizony annak a kormánynak a bukása gyakorlatilag a rendszerbe kódolt, már csak az a kérdés, hogy mikor következik be ez.
Az, hogy két választáson, a másodikon már az önök által machinált módszerekkel kétharmados előnyre tudtak szert tenni, ez nem jelenti azt távolról sem, hogy a társadalom akár kétharmada, akár a többsége egyetértene ezzel az őrülettel. Tehát el kell hogy mondjuk, hogy ilyen formában nem, a módosító javaslatok befogadásával talán, de összefoglalva azt látjuk, hogy a két szélsőséges álláspont között jelen pillanatban a Jobbik képviseli azt az ember közeli hozzáállást, amivel igazán el lehetne mozdulni és amivel helyzetbe lehet hozni egyébként a magyar kis és közepes méretű vállalkozásokat.
Igen, fel kell lépni a multicégek kizsákmányolásával szemben, hiszen ellenerőt ezzel szemben szinte senki nem támasztott, de ilyen módon és ilyen színvonalú vitákkal sajnálatos módon kevés reményt látunk. Főleg, hogyha az előttünk fekvő módosítóval még a turizmus egy részét is agyonvágják, és további gazdasági károkat okoznak, további emberek életét lehetetlenítik el, akkor azt látjuk, hogy nagyon nehéz lesz.
Ha csak a vasárnapi pótlék tekintetében, mondjuk, gondolkodnának egy kicsit, és azokra gondolnának, akik a vendéglátóiparban dolgoznak, vagy olyan helyen dolgoznak, ahol bele vannak kényszerítve még így is a munkavégzésbe, ott láthatnák, hogy az egyszerű emberek élete nem feltétlenül olyan, mint ahogy önök a Rózsadombról látják, a magyar ugaron egy kicsit más az élet.
Azt is látni kell, hogy ha visszaállna, mondjuk, az MSZP által szeretett rend, akkor is nagyon sok munkakörben, nagyon sok ágazatban egész egyszerűen köteleznék az embereket a vasárnapi munkavégzésre, nem magasabb juttatásért, mint eddig, de ma Magyarországon a viszonylag kevés álláshely betöltésének nagyon sokszor az a feltétele, hogy mindenféle kontroll és mindenféle ellentmondás nélkül el kell fogadni azt, amit a munkáltató mond. Ezt önöknek is látniuk kell. Hogyha beszélnek olyan emberekkel, akik alkalmazottak - és én bízom benne, hogy ez így van -, láthatják, hogy a dolgozók, a munkavállalók kiszolgáltatottsága elképesztő.
Tehát az eddigi módon sem volt jó, ez a módosítás most nagyon nagy bajokat hozott, de én arra kérnék minden felelős szereplőt, politikai gondolkodót, hogy próbálja meg megtalálni a kettő között azt az ösvényt, ami tartható lenne, hiszen a magyar polgárok érdekét ez szolgálja. A kormány figyelmét pedig csak arra hívnám fel, hogy egyáltalán nem véletlen, hogy a lakosság több mint 90 százaléka ellenzi azt, amit önök csináltak. Ezek a polgárok nem őrültek, nem önzők, nem akarnak rosszat maguknak, egyébként szerintem önöknek sem, egész egyszerűen nyugodtan szeretnék az életük folyását engedni, és nyugodtan szeretnének élni.
Ebbe ilyen durva módszerekkel beavatkozni még soha nem volt szerencsés, mindig rossz vége lett, és az önök esetében is rossz vége lesz, ha ezt nem látják be. Köszönöm a lehetőséget. (Taps a Jobbik soraiban.)
