MAGYAR ZOLTÁN
MAGYAR ZOLTÁN
MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Elég érdekes helyzet állt elő azzal, hogy a Jobbik nyújtja be a kormány által elfogadott és a kormánypártok által legalábbis szavakban támogatott nemzeti vidékstratégia megerősítéséről szóló határozati javaslatot. Nem először teszem ezt: 2012. március 21-én kormányülésen fogadta el ezt a stratégiát a Fidesz-kormány, majd én kénytelen voltam benyújtani ezt az Országgyűlés elé 2014 decemberében, 2016 áprilisában és 2016 novemberében, aminek folyamán most jutottunk el oda, hogy ugyan a Mezőgazdasági bizottság ülésén elutasításra került a kormánypárti képviselők által a saját vidékstratégiájuk, de ezen házszabályból fakadó lehetőségünkkel élve most mégis tudunk róla néhány percet beszélgetni.
Miért is tartottuk fontosnak mi, jobbikosok, hogy a vidékstratégia megerősítését az Országgyűlés előtt megvitassuk? 2010-ben, amikor frissen bekerültünk képviselőként az Országgyűlésbe mi, jobbikosok, biztosak voltunk abban, hogy a Fidesszel, a kormányoldallal rengeteg vitánk lesz, hiszen sokszor mást gondolunk a világról, más értékrendünk van, más közegből jöttünk, és egyáltalán egészen más jövőképünk van, de valahogy mégis azt éreztem, akkor még naivan, hogy talán ez lesz az a terület, ahol a kormányoldal, a fideszes-KDNP-s képviselők és a jobbikos képviselők között nem lesz nagy vita.
Miért gondoltam én ezt akkor naivan? Hiszen a balliberális kormányok időszaka alatt egyetértettünk abban, kormánypártiak és jobbikosok, hogy a vidék elhanyagolt állapotba került, nem kapott megfelelő hangsúlyt az aktuális kormányok részéről, nem kapott elég forrást, sem kormányzati figyelmet. Önök ellenzékben még nagyon hangzatosan követelték ezt a figyelemhiányt és ezt a forráshiányt, és próbálták erre a problémára minél többször felhívni a figyelmet, ahogy mi is tettük ezt jobbikos, akkor még csak leendő képviselőként.
Gondoltam ezt azért is, mert Ángyán József fémjelezte a nemzeti vidékstratégiát, és az ő államtitkársága idején bizony elég sokszor hangoztak el a parlamentben a részéről olyan felszólalások vagy éppen kerültek a kezünkbe olyan anyagok, amelyekkel jobbikosként is egyet tudtunk érteni.
Azért is van itt előttünk ez a vidékstratégia, mert például ilyen mondatok hangzanak benne el, hogy Magyarország több élelmiszer előállítására képes, mint amit elfogyaszt, ezért a mezőgazdaság stratégiai ágazatként kezelendő; mélységesen egyetértünk vele. Sőt, olyan mondatok is benne vannak, hogy jó minőségű, helyben termelt, egészséges, GMO-mentes magyar élelmiszer előállítása és minél szélesebb körben való eljuttatása az állampolgárokhoz is célja ennek a vidékstratégiának.
Hát, nézzük: helyben termelt. Éppen ma volt téma újra Kishantos tönkretétele, ahol jó mintaként megismerhettük, hogyan lehet bio-, ökokörülmények között előállítani ezt a bizonyos élelmiszert. GMO-mentesség. Éppen az előző vitában volt szó a CETA-ról, itt is homlokegyenest szembemennek azzal, amit lefektettek a saját stratégiájukban. Ha áttérünk a magyar élelmiszerre, akkor pedig kérdezzük meg őszintén magunktól, hogy mit jelent ma a kormány számára a magyar élelmiszer világban való terjesztése: egy szűk gazdasági elit termékeinek az expanzióját támogatja gyakorlatilag Szijjártó, amikor keresztül-kasul röpköd a világban.
Azért nézzünk egy-két számot is, amíg van erre időm. A miniszter tájékoztatása szerint a nemzeti vidékstratégia célul tűzte ki, hogy a mezőgazdaságban foglalkoztatottak számát a jelenlegi 430 ezerről 700 ezerre emeljék. Eltelt hat év. Hogy örülnénk, ha még ez a 430 ezres szám egyáltalán igaz lenne! Nemhogy 700 ezerre emeltük volna ezt a számot, hanem jelentősen csökkent. A fiatal gazdák 21,6 százalékos arányát 30 százalékra akarta növelni a kormány; most már örülnénk ennek a 21,6 százaléknak is. A helyi termékek 7 százalékos arányát 20 százalékra növelnék; ebben nagyjából stagnálást tudok most önöknek itt elmondani.
Az egyetlen tétel, ami teljesült, az a nagyjából 600-700 milliárd forint, amit a jelen uniós ciklusban szeretnének elkölteni vidékfejlesztés, agrártámogatás címén, de egyrészt ez nem önökön múlik, másrészt meg sokat vitatkoztunk már itt a Ház falai között, hogy valójában kikhez is kerül ez a 600-700 milliárd forint, mert bizony nem azokhoz, akikről egyébként a nemzeti vidékstratégia szólna, azaz a helyben élő családi gazdálkodókhoz.
Szó van itt még arról is, hogy Fazekas miniszter úr magyarázkodik itt az Ángyán államtitkár úrral kitört botrány kapcsán, hogy ez ugyanaz a vidékstratégia, és nem kell idehozni a Ház elé, hiszen zajlik, folyamatban van, működik. Kérem, akkor hívják be Ángyán Józsefet, és kérdezzék meg tőle, hogy mi a véleménye jelenleg arról, hogy az ő vidékstratégiája valóban a gyakorlatban is működik-e és zajlik-e.
Tehát ezen okok miatt kérném röviden, hogy tárgyalja a parlament ezt az ügyet. Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.)
