SALLAI R. BENEDEK
SALLAI R. BENEDEK
SALLAI R. BENEDEK (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A kanadai szabadkereskedelmi megállapodás gyakorlatilag az a határozott előrelépése a szabadkereskedelemnek, amikor a transzatlanti együttműködések alapjait letesszük. Aki foglalkozik ezzel, az nagyjából figyelemmel tudja kísérni a CETA-t, ami a Kanadával kötendő szabadkereskedelmi megállapodás, illetve a TTIP-t, az Egyesült Államokkal kötendő megállapodást. A CETA nagyjából a TTIP előszobája, és ezáltal a transzatlanti együttműködés, tehát Észak-Amerika és az Európai Unió gazdasági együttműködésének azon törekvését látjuk, amely megteremti a lehetőségét annak, hogy az adott kormányzatok lebontsák a határokat, és a kereskedelemnek a szabadkereskedelem útján egy olyan zöld utat engedjenek, ami el tud tiporni mindent, átgázolhat a társadalmon, a falvakon, a településeken, a mezőgazdaságon, és elsődleges szempontként jeleníti meg a kereskedelmet mint új istent. Mert lássuk be, hogy a szabadkereskedelmi egyezménynek az összes idevonatkozó része egyértelműen kereskedelmi szempontból vizsgál meg mindent. Ha megnézzük konkrétan a CETA-t, azt látjuk, hogy milyen szabályozásokat tartalmaz például biotechnológiai vonatkozásban.
(19.00)
A CETA-ban szövegszerűen benne van az, hogy a szerződő felek lebontják a biotechnológia akadályait, fejlődését gátló jogszabályi tényezőket, hogy utat engedjenek. Ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag fontosabbá válik az a kereskedelmi érdek, hogy el lehessen adni genetikailag manipulált szaporítóanyagot, mint az az érdek, hogy akarjuk-e, hogy az emberek egészségének biztonságát vagy egy-egy nemzet önrendelkezését fölül lehessen írni.
Na most, ennek az egésznek a vitarendezési mechanizmusával kapcsolatos kérdéskör gyakorlatilag a mai napig egy független bírósági rendszerben, egy választott bírósági rendszerben kiviszi nemzetállami hatáskörből, a nemzetek hatásköréből ennek a megállapodásnak a részleteit, és megteremti annak lehetőségét, hogy gyakorlatilag egy Magyarországtól független jogalkalmazó vagy jogértelmező szerv hozzon döntést arról, hogy a megállapodás kereteinek megfelelően járunk-e el.
A CETA-nak, azt gondoljuk - és a Lehet Más a Politika az elejétől kezdve kiállt ezért, hiszen részben vitanapot is kezdeményeztünk a szabadkereskedelmi egyezményekkel kapcsolatban -, a magyar társadalomra gyakorolt hatása rossz. Nem hisszük el, hogy a szabadkereskedelem hozhat Magyarországnak, viszont aggályosnak tartjuk, hogy vihet, és még inkább a tőke által, a kapitalizmus által elkövetett gyarmatosítás eszközével meg tudja teremteni annak lehetőségét, hogy Magyarország vidéki népessége, gazdasága ennek az egész szabadkereskedelmi rendszernek a vesztese legyen.
Ezért, ha már a Fidesz-KDNP a nemzeti érdekeket felrúgva és a magyar vidéket elárulva mégiscsak arról döntött, hogy országgyűlési határozatban felhatalmazza a kormányt, hogy az ezzel kapcsolatos tárgyalásokat megkezdje és a ratifikációhoz szükséges lépéseket megtegye, akkor az a minimum, hogy a vitarendezési mechanizmusban olyan megoldásokat válasszunk, amelyben megfelelően tudjuk védeni a nemzeti jogszabályok által biztosított, elért jogbiztonsági elveket. Meg tudjuk védeni az élelmiszer-biztonságot, meg tudjuk védeni a kis- és középvállalkozóinkat, meg tudjuk védeni a magyar vidéket, az agráriumot és az összes élelmiszer-termelő ágazatunkat a beáramló olcsóbb és rosszabb minőségű élelmiszerrel szemben.
(Ikotity Istvánt a jegyzői székben
Szávay István váltja fel.)
Szávay István váltja fel.)
Tehát a jelen tárgysorozatba vétel annak teremtené meg a lehetőségét, hogy ennek kérdését az Országgyűlés keretein belül kinyissuk, és megkeressük azt a megoldást, amire szavakban a Fidesz-KDNP egyébként vállalt is valamilyen szinten kötelezettséget, hiszen a ratifikációval kapcsolatos országgyűlési határozat vitájában több alkalommal elhangzott az, hogy ez nem maradhat így, és ez ügyben lépéseket tesznek. Mi semmi mást nem teszünk, mint ezen ígéretet szeretnénk megerősíteni egy országgyűlési döntés formájában azzal, hogy ezt garantáltan a kormány, bármilyen kormány is következik ezután, tiszteletben tartsa, és úgy folytassa ezeket a tárgyalási folyamatokat és egyeztetéseket, a nemzetre leszabott ratifikációs feladatokat, hogy garantált legyen az, hogy a nemzet és a magyar társadalom érdekeinek megfelelő vitarendezési mechanizmus jöhessen létre.
Ehhez kérjük tisztelettel a Fidesz-KDNP-s és ellenzéki képviselőtársainknak is az egyöntetű támogatását. Azt gondoljuk, hogy ez a minimum, amit az áterőltetett határozat után, a CETA folytatása után szükséges megtenni azért, hogy egy picivel nagyobb biztonsági feltételeket támasszunk. Ehhez kérjük támogatásukat. Köszönöm a szót, elnök úr. (Szórványos taps az LMP és a Jobbik soraiban.)
