MESTERHÁZY ATTILA
MESTERHÁZY ATTILA
MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): Kimennek lejátszani a képviselő urak, vagy itt a folyosón megbeszélik?
Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy nem hallottam Burány Sándor képviselőtársam hozzászólását, ezért az elhangzottak nem zavarnak a véleményem megfogalmazásában. Azt viszont hallottam, amit Witzmann Mihály képviselő úr elmondott a hozzászólásában. Én igazából nem úgy látom, ahogy azt jobbikos képviselőtársam mondta, hogy ön válaszolt volna, hanem egyszerűen kioktatta az ellenzéket. Mindegy, hogy ki mit mondott, milyen kritikát fogalmazott meg, ön elmondta, hogy ezt hogyan kell látni, és mindenki más, aki ezt másképpen látja, az vagy hazaáruló, vagy meleg, vagy egyszerűen csak hülye. (Witzmann Mihály: Ki mondta ezt?) Az ön pártja.
(Az elnöki széket dr. Latorcai János,
az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)
az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)
Ebből kifolyólag a figyelmébe ajánlanám, hogy mielőtt ön képviselő lett, azelőtt is volt élet, tehát nem akkor kezdődött a gazdaság Magyarországon, meg a történelem sem. S ha már történelmi távlatokba kalandozik, akkor érdemes előrébb menni a kétezres évek végéig, amikor elkezdődtek Magyarországon a költségvetéssel kapcsolatos problémák. De most nem akarnék ebben hosszan elmerülni, csak a figyelmébe ajánlanám, hogy az időérzékét állítsa egy kicsit előrébb. De az, hogy maguk hatévnyi kormányzás után, amiből kétharmaddal töltöttek el jó pár évet, még mindig arra hivatkozgatnak, hogy mi volt, és a mai magyar problémákkal szembeállítják azt, hogy volt nyolcéves szocialista kormányzás, szerintem ezt már a választópolgárok sem hiszik el önöknek. S hogy minden kritikára az az összes válasz, hogy bezzeg akkor ez hogy volt, ez egyszerűen nem válasz ezekre a kérdésekre.
Azt mondják, hogy csökkentették az adókat. Igen, csökkentették az adókat a gazdagoknak, és a kisebb fizetésűek fizetik meg ennek az árát. Mi baloldali pártként azt mondjuk, hogy ez nem helyes. Az a helyes, hogy akinek nagyobb a fizetése, az vállaljon nagyobb felelősséget Magyarország finanszírozásában. Ezzel szemben önök pont fordítva járnak el, ezért mondjuk mi azt, hogy az egy perverz társadalompolitika és adópolitika, amit önök csinálnak, mert azoknak segítenek jobban, akik kevésbé szorulnak rá a segítségre.
Aztán azt mondták, hogy söralátét lesz majd az adóbevallás. Én nem látom ezt a söralátétet sem, a sok adójogszabály-módosítás kapcsán pedig megtehették volna.
Azt mondták, hogy segítettek a devizahiteleseknek. Igen, de elsősorban a jobb módú devizahiteleseknek, akik a végtörlesztéssel egyszer csak elő tudták venni otthon a pénzüket és visszafizették a hiteltartozást. Megint csak sokkal kevésbé segítettek azoknak, akik igazából rászorultak volna erre.
Azt mondják, hogy nem volt soha normális béremelés. Nos, Medgyessy Péter miniszterelnököt pont azért bírálták, hogy ő volt az egyik olyan miniszterelnök, aki betartotta az ígéreteit. 50 százalékos átlagos béremelést hajtottunk végre a közszférában akkoriban.
Aztán volt valóban, ahogy ön is említette, 13. havi nyugdíj. Ezt történetesen nem a Fidesz-kormány adta, nem az találta ki, hanem egy szocialista kormány, és amikor erre a gazdasági lehetőségek korlátozottsága miatt nem volt már lehetőség, valóban vissza is vonta.
(11.00)
De helyette megtartott egy úgynevezett nyugdíjprémiumot, ami még most is érvényben van egyébként a mai magyar valóságban is, de önök mégsem alkalmazzák. Sőt, akkoriban volt még egy svájci indexálása is a nyugdíjasoknak, ami sokkal kedvezőbb helyzetbe hozta őket a nyugdíjemeléseknél. Vagy említette a rezsicsökkentést. Akkor azt kérdezem, hogy miért nem csökkentik tovább a rezsit. Mire várunk? Hát igazából az olaj piaci ára jóval kevesebb, mint amennyit önök kérnek érte. Varga Mihály, a Költségvetési bizottság meghallgatásán, ön is ott volt, arról beszélt, hogy a lehetőség megvan rá, de még várni kell ezzel, amikor majd a nemzetközi piaci viszonyok még jobbak lesznek. Én azt látom, ezek a piaci viszonyok kedvezőek lennének egy további rezsicsökkentéshez.
Aztán azt is a figyelmébe ajánlanám, a különböző makrómutatók tekintetében az önök miniszterelnökét idézném, aki azt mondta a 2010-es választások után egy párizsi konferencián, úgy fogalmazott, hogy Magyarország Európa-bajnok a deficitcél csökkentésében, és dicsérte a magyar gazdaságot ebben a tekintetben, ami pont az előtte lévő kormány tevékenységét dicsérte volna. Ezzel pusztán csak azt akarom mondani, amikor egy gazdasági világválság van, akkor teljesen más lehetőségekkel és más kihívásokkal szembesül egy kormány, mint amikor ez rendeződni látszik. És ebben szerintem a szocialista kormánynak bizony volt eredménye, aminek a politikai árát is hajlandó volt megfizetni az akkori frakció.
A másik, hogy azt mondják, hogy mi vagyunk vagy mi voltunk a multibarátok. Hát, szeretném önnek mondani, hogy önök legalább annyira multibarátok, mint bármelyik más kormány, amelyik korábban működött, hiszen a különadón kívül, amivel valóban egy pluszterhet raktak ezekre a cégekre egyébként, de a másik kezükkel visszaadtak nekik nagyon sok mindent. Úgyhogy lehet, hogy a balansz az önök esetében még jobb is, mint korábban volt, hiszen például a munka törvénykönyvének a változtatása és sok minden más egészen biztosan kedvezően érintette ezeket a cégeket.
A 25 százalékos áfacsökkentésnek, amire jobbikos képviselőtársam is utalt, én ennek elszenvedője voltam, hiszen akkor fogyasztóvédelmet felügyelő államtitkárként én voltam az egyik kampányembere ennek az áfacsökkentésnek, és valóban utána arra kényszerült a kormány, hogy visszaemelje; de ahogy elhangzott, 25 százalékra és nem 27 százalékra. És a 27 százalékos áfával, mivel az áfát általában a szegények adójának is szokták hívni, megint csak azokat a társadalmi rétegeket hozzák nehezebb helyzetbe, akik amúgy is nagyobb hiányban szenvednek. Úgyhogy én Schmuck Erzsébet frakcióvezető asszony mondataival értenék egyet, hogy az a baj, hogy önöknek minden egyes gazdasági lépése vagy társadalompolitikai lépése a kiváltságos keveseket hozza még jobb helyzetbe, miközben a többség Magyarországon egyre rosszabb helyzetbe kerül, és egyre nagyobb társadalmi problémáknak vagyunk szemtanúi Magyarországon.
Úgyhogy én azt javasolnám képviselőtársamnak sok okból is, hogy kicsit kevesebb kioktatás és több partnerség egészen biztosan többet segítene itt a parlamenti vitákban, mint ez a fajta arrogancia, amit most már nem először tapasztalunk meg a Fidesz-frakció részéről. Köszönöm szépen.
