POGÁCSÁS TIBOR
POGÁCSÁS TIBOR
POGÁCSÁS TIBOR belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Egyfelől azt gondolom, érdemes tisztázni, hogy a tankötelezettség elérése nem jelenti a tanulói jogviszony megszüntetését, tehát aki tanulni akar, az a tankötelezettségi kor elérése után is tanulni tud. Az egy más kérdés, hogy vajon aki 16 éves koráig nem fejezi be az általános iskolát, és továbbra is az iskolapadba kényszerítjük, akkor az ő képzése, az ő ottani tevékenysége mennyiben befolyásolja a 14 éves korosztály tanulási lehetőségeit, és mennyiben befolyásolja azoknak a jövőbeli lehetőségeit akár a munkaerőpiacon, akár a további tanulás elérésében. Én tehát azt gondolom, hogy ez egy jóval komplexebb kérdés.
A számok azért nem feltétlenül úgy állnak meg, ahogy azt a képviselő úr mondta, hiszen a 2015-ös időszakban a 18 éven aluliak közül átlagosan 1072 fő dolgozott a közfoglalkoztatásban, az idei évben pedig átlagosan 495-re csökkent ez a szám. Egyértelműen azt tartjuk fontosnak, hogy a fiatalok ne a közfoglalkoztatásban találják meg a jövőjüket és ne abban lássák a lehetőségüket. A 25 éven aluli álláskeresők esetében egyébként a törvény is kimondja, hogy nem tekinthető megfelelő munkahelynek a közfoglalkoztatás. Az a célunk, hogy azok a 25 éven aluli fiatalok, akik nem találnak megfelelő munkát, lehetőség szerint az „ifjúsági garancia” rendszerbe történő bevonással találhassanak maguknak kilátást, illetve jobb foglalkoztatást.
Azt azért hozzá kell tenni, hogy azoknak a 18 éven aluli fiataloknak, akik közfoglalkoztatásban dolgoznak, mintegy 50 százaléka családfenntartó, tehát az életkörülményeik olyanok, amelynek során szükségük van arra, hogy bevételt szerezzenek a családjuknak. Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.)
