GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! 2016. január 20-án büntetőfeljelentést tettem egy Nagyesztergáron történt gyanús állami földértékesítés miatt, a cselekmény ugyanis milliós kárt okozott az államnak. Az ügy lényege a következő volt: egy nem helyben lakó vállalkozó 2008-ban árverésen megvásárolt egy nagyjából 10 hektáros területet 3 millió forintért, majd miután lejárt az értékesítési moratórium, egy budapesti ügyvéddel kötött értékesítési szerződéssel kifüggesztette ugyanezt a területet 11 millió forintért. És lássunk csodát, az állam úgy döntött, hogy négy vagy öt évvel korábban eladott földjét háromszoros áron visszaveszi. De még ezzel nem zárult le a történet, mert fél év múlva ugyanennek a vállalkozónak bérbe adta használatba.
Meggyőződésem, államtitkár úr, hogy ez az üzlet soha nem térülhet meg az államnak, sőt én azt is kijelentem, hogy aki ilyen üzletet köt, az vagy hülye, vagy korrupt. Én a másodikra tippelek, és ezért is tettem a feljelentést, mert ilyen nincsen - pontosabban: Nagyesztergáron van.
A rendőrség, az a bajom - és ezért több írásbeli kérdést is tettem -, nem osztja ezt a véleményemet, nagyjából néhány hónapnyi nyomozás után arra hivatkozva, hogy az NFA-nak volt egy belső értékbecslése és az 11 millió 100 ezer forintra értékelte ezt a földterületet, úgy döntött, hogy az NFA jó üzletet csinált, és nem érte kár az államot. De miután én abban a megyében élek, pontosan tudtam, hogy volt kirendelt igazságügyi műszaki szakértő, és ezért én megkérdeztem, hogy mit tartalmaz a szakértői anyag, ki akartam kérni a miniszter úrtól.
(14.00)
Szerencsére ugyanezt a kérést elküldtem a legfőbb ügyész úrnak is, hiszen ők felügyelték a nyomozást, ugyanis én oda tettem a feljelentést. A miniszter úr engem lazán elküldött, azt mondta, hogy ahhoz semmi közöm, hogy ebben a szakértői véleményben mi van. Szerencsére a legfőbb ügyész úr nem volt ennyire titkolózó, vagy jobban ismeri a képviselők jogállásáról szóló törvényt. Azt írta nekem, hogy a nyomozás során igazságügyi, műszaki és ingatlanforgalmi szakértő kirendelésre került, a szakértő véleménye elkészítésének idején, 2016. július 1-jén a terület begyepesedett volt, azt évek óta nem művelték, ezért a szakvélemény elsősorban összehasonlító adatokra épült. A szakértő megállapította a forgalmi értéket, 4 millió 900 ezer forint, ami alapján szerintem 6 millió forintos kár érte az államot.
Ezek után nem értem, államtitkár úr, meg azért se értem, mert azt is leírta, hogy a terület elhanyagolt és gyomos, ez egy állami terület, ami után nagyon sok támogatást vettek fel - ezt én közben megnéztem -, hogy miért nem foglalkozott például ezzel a szállal a rendőrség. Lehet, hogy nem értenek ehhez, de hisz pontosan azért kértem a szakértői véleményt, hátha tudok a nyomozásban segíteni.
Még egyszer kérdezem, államtitkár úr, és nem utoljára: mikor lesznek hajlandók segíteni a képviselői munkámat, mikor akarják ezt a szakértői véleményt számomra kiadni? Engem nem érdekel, hogy milyen szinten vagyok érintve a feljelentésben, az érdekel, hogy kit védenek, és miért titkolóznak. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)
