SZÁVAY ISTVÁN
SZÁVAY ISTVÁN
SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Sajnálom, hogy így elrontotta felszólalásának a kiválóan szép ívét és stílusát Répássy képviselőtársam. Ugye, két kormánypárti képviselőt hallhattunk most egymás után, Vas Imre képviselő úr elmondta a maga szokásos demagóg módján azt, amit elmondott. Egyébként azt hiszem, jogos volt Hiller elnök úrnak az az észrevétele, elnök úrnak szintén feltűnt, ami nekünk is, hogy nem vagyunk benne biztosak, hogy a bizottsági vélemény, illetve bizottsági álláspont feltétlenül arról szólt, hogy ebben az ügyben Vona Gábor mit mondott az elmúlt hetek során; de hát ezen most elegánsan lépjünk túl.
Ezt a vitát, amibe most ismét belementünk, már jó néhányszor lefolytattuk, lefolytatták a Jobbik és a Fidesz képviselői és vezetői itt a Ház falai között. De ha most szükségét érzik kormánypárti képviselőtársaim, hogy ebbe még egyszer belemenjünk, szükségét érezte Répássy képviselő úr, hogy egy tízperces, mondjuk, egészen 9,5 percig egy nagyon szép és emelkedett felszólalás keretében erről beszéljünk, akkor nyilván kénytelenek vagyunk mi is reagálni. Mint ahogy önök is azt tudták csak elmondani ebben az ügyben, amit az elmúlt hetek során már számos alkalommal elmondtak, így magam sem vállalkozhatom sokkal többre.
Képviselő Úr! Minden, amit elmondott, abban egyetértünk. Ezt ön is pontosan tudja. Mindenben egyetértünk. Nagyon szép szavak voltak a Nemzeti hitvallásunkra való hivatkozásban. Azt hiszem, hogy a történeti alkotmányunk tiszteletét szintén nem kell a Jobbik képviselőin számonkérni. Minden, amit ön elmondott, azzal a Jobbik képviselői egyetértenek. Egy probléma van. Az, hogy ennek az Alaptörvénynek a megszavazása elé önök gördítettek akadályt. Önök szabnak feltételt azzal, hogy egy kiskaput kívánnak ebben az alkotmánymódosításban hagyni. 3,3 millió magyar ember véleményére hivatkozott itt Vas Imre képviselőtársam. Így van, 3,3 millió magyar ember, és most persze lehet itt a szavakkal bűvészkedni, hogy mi volt a feltett kérdés, teljesen egyértelmű volt az emberek véleménye és álláspontja.
Ha megnézzük tágabb kitekintésben, hogy miről szólt ez a kampány az elmúlt fél évben, ez a kampány röviden és tömören arról szólt, tisztelt képviselőtársaim, hogy Magyarországra ne jöjjenek migránsok. Se kötelező kvótával, se máshogy. Se szegények, se gazdagok, se a kerítésen keresztül, se a csekkfüzeteik által. Önök ezt a kérdést szeretnék bagatellizálni. És most hadd ne menjek el ebbe az irányba, mert nem kívánok hosszan értekezni arról, hogy mekkora üzlet a letelepedési kötvény. Ezt pontosan tudja mindenki. Teljesen világos, hogy önök egy olyan kérdést védenek, ami ebből a szempontból védhetetlen. Egy olyan ügyet védenek, amely igenis ehhez a kérdéshez tartozik, amely igenis betelepítésről szól. Többen telepedtek le Magyarországra már a betelepedési kötvény által az elmúlt egy-két vagy három év során, mint ahány kötelezően betelepítendő személyről a brüsszeli első javaslatok legalábbis szóltak. Önök egy olyan javaslatot védenek, ami tulajdonképpen a haza pénzért való árulása, sőt nem csak Magyarországnak a pénzért való árulása, hiszen itt az Európai Unióban is szabad mozgást kaphatnak azok a személyek, akik ezt a kötvényt megveszik.
Ki vállalja annak felelősségét, képviselőtársaim? Miért gondoljuk azt, hogy csak azok jelenthetnek biztonsági kockázatot, akik szegények, akik a kerítésen keresztül másznak át, akik a gettóban, valamilyen fekete vagy arab gettóban nőnek fel Nyugat-Európában? Miért gondoljuk azt, hogy csak ők jelenthetnek biztonsági kockázatot? Miért nem jelent biztonsági kockázatot az, akinek rengeteg pénze van, idejön, és nekiáll hálózatot szervezni? Az elmúlt évtizedek, a világ leghíresebb terroristája nem más volt, mint Oszama bin Laden, aki nem azt csinálta, hogy ő maga ment el robbantgatni, hanem a hihetetlen vagyonát arra használta fel, hogy hálózatot szervezzen.
Önök ezeknek az embereknek adják meg a lehetőséget, ezek előtt az emberek előtt hagyják nyitva a kaput. Ki vállalja annak felelősségét? Önök, képviselőtársaim, vagy Orbán Viktor vállalja-e annak felelősségét, hogy akár egy ilyen személy, aki letelepedési kötvényen keresztül idejött, vagy akár egy olyan személy, aki általa és az ő pénzén keresztül lehetőséget kapott az itt-tartózkodásra, mondjuk, majd fogja magát, és ő fogja magát felrobbantani?
A másik. A magyar emberek nem feltétlenül csak arra mondtak nemet, hogy ezt a biztonsági kockázatot szeretnék kiküszöbölni, amit a letelepedési kötvény is jelent, illetve amiről az egész népszavazás szólt, hogy nem szeretnénk ide idegen bevándorlókat, hanem legalábbis a mi nézőpontunkból ez a népszavazás arról is szólt, hogy azt szeretnénk, hogy Magyarország magyar ország maradjon. Keresztény, magyar, európai kultúrkörben szeretnénk élni, egy ilyen országban szeretnénk nevelni a gyermekeinket. Nem akarunk Nyugat-Európa sorsára jutni, nem akarunk no-go zónákat Magyarországon, nem akarjuk azt, hogy a saját kultúránk, a saját nyelvünk és a saját vallásunk bármilyen szempontból is veszélyeztetve legyen Magyarországon. A felpörgetett kötvénybiznisz is nyilván ebbe az irányba is elmutat.
Teljesen igaza van Répássy képviselő úrnak abban is, és ez csak önökön múlik, hogy előbb-utóbb ezt az alkotmánymódosítást el fogjuk fogadni. Higgye el, Répássy képviselő úr, nekünk is ez a szándékunk. Mi örömmel szeretnénk erre az alkotmánymódosításra igennel szavazni, örömmel szeretnénk ezt az egész kérdést lezárni, megnyugodni azzal kapcsolatban, hogy megfelelő törvényi garanciákat hozott a Magyar Országgyűlés azzal kapcsolatban, hogy semmilyen idegen betelepülés és betelepítés Magyarországra nem történhet.
(21.10)
Ennek, képviselő úr, képviselőtársaim, nem mi vagyunk az akadálya, ennek önök az akadályai, önök ragaszkodnak egy olyan kitételhez, egy olyan kiskapuhoz, ami mindenben ellentmond ennek a törvénynek vagy törvénymódosításnak, alkotmánymódosításnak az alapvető céljaival és rendelkezéseivel.
Ez nem kufárkodás. Kufárkodás az, amit önök, illetve azok folytatnak, akik többmilliárdos hasznot húztak a magyar haza pénzért való kiárusításából az államkötvényekkel. Egyébként ráadásul egy gazdaságilag is rossz konstrukcióban történő kiárusításából. Azt gondolom, hogy az a kufárkodás, aki tíz- és százmilliárdokat elrak úgy, hogy közben különböző biztonsági rendszereken átesett, de nem kellően átvizsgált személyeknek lehetőséget ad arra, hogy Magyarország, illetve az Európai Unió területén letelepedjenek, tartósan itt éljenek, és adott esetben olyan tevékenységet folytassanak, ami igenis biztonsági kockázatot jelent.
A labda önöknél van, tisztelt fideszes képviselőtársaim, nem nálunk. Még egyszer elmondom: mindenben egyetértve, még az elvekben és a konkrét tartalomban is, amit Répássy képviselő úr mondott, egyetlenegy dolog van: ne támasszák ezt a feltételt az irányunkban. Ne kérjék a Jobbiktól azt, hogy egy olyan alkotmánymódosítást szavazzon meg, amely csak részmegoldást nyújt, amely továbbra is megteremti a lehetőségét és nyitva hagyja a kiskapuját annak, hogy Magyarországra ha éppen nem szegény, de akár gazdag terroristák is bejöhessenek és betelepüljenek.
Önökön múlik, a mi részünkről a szándék megvan, pontosan ugyanazt gondoljuk erről a kérdésről, amit egy vagy kettő évvel ezelőtt is megfogalmaztunk. Töröljék el a letelepedési kötvényeket, töröljék el a kötvénybizniszt, ne támasszák ezt a lehetetlen feltételt az irányunkban, és máris boldogan fogjuk adni a támogató szavazatunkat.
Addig azonban ezt nem tudjuk megtenni, és merem önöknek minden felelősségem tudatában kijelenteni, hogy a Jobbiknak egyetlenegy képviselője sem lesz, aki ehhez a félmegoldáshoz holnap a nevét fogja tudni adni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.)
