KÓNYA PÉTER
KÓNYA PÉTER
KÓNYA PÉTER (Független): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Talán én is a Honvéd Egészségpénztár tagjainak kártalanításával kezdeném, azt gondolom, végre úgy tűnik, nyugvópontra fog jutni ez az ügy. Bízom benne, hogy valóban az a törvényalkotó szándéka is, hogy maradéktalanul kártalanítsák a Magyar Honvédség állományához vagy akkor az állományához tartozó honvéd egészségpénztári tagokat, akár a Magyar Honvédség költségvetésétől és annak terhére. Nyilván jobb lett volna és megnyugtatóbb lett volna, hogyha a törvényjavaslat beterjesztésével egy időben látjuk azt a kormányrendelettervezetet, amely egyébként erre utal, hiszen a törvénytervezetben az szerepel, hogy egyébként kormányrendeletben meghatározott esetekre vonatkozik ez a kártalanítás. Szerintem az állományt is megnyugtatta volna előzetesen, hogyha láttunk volna ilyen rendelettervezetet, amelyben egyébként kimondják azt, hogy milyen határidőben és hogyan kívánják kártalanítani a Honvéd Egészségpénztár tagjait, egykori tagjait, hiszen ma már nem létezik a Honvéd Egészségpénztár, mint tudjuk.
Az 1. §-sal kapcsolatban én is üdvözölni tudom, hogy kiegészül a honvédelmi nevelés keretein belül szükséges ismeretek elsajátításával és annak feltételeivel, de ha már egy időben tárgyaljuk a Honvédelmi Sportszövetségről szóló törvényjavaslatot, én javasolnám, hogy konkrétan nevesítve kerüljön be a Honvédelmi Sportszövetség ebbe a törvénytervezetbe, hiszen semmi akadálya, gyakorlatilag egy időben fogjuk elfogadni a két törvénytervezetet. Célszerű lenne nevesíteni magát a sportszövetséget ebben a törvényben, kérem, hogy ezt fontolják meg. Én erre nem fogok beadni módosító indítványt, de azt gondolom, hogy a tárca érdeke, hogy ezt megfontolja és betegye. Én magam biztos, hogy támogatni tudom, de szerintem a többi frakció is, amelyek magát a sportszövetség létrehozását támogatták.
Azt gondolom, hogy fontos előrelépés az, és szükségszerű volt konkretizálni a Katonai Rendészet feladatköreit, hiszen ez hiányzott a honvédelmi törvényből. Jó az, hogy ez pontosítva lett a honvédelmi törvényben, hogy konkrétan, pontokba szedve konkretizálva lettek a feladatok.
Azt gondolom, hogy a kényszerítő eszközökkel kapcsolatos kiegészítés teljesen életszerű, és ha vannak olyan modern eszközök, amelyeket lehet használni, akkor ezeket természetesen be kell vetni, nyilván a megfelelő jogi keretek és korlátozások mellett.
Amire szeretnék kitérni - és nyilván egyfajta politikai jellegű dolog, amit most mondok, de ezt a vitát lefolytattuk az Alaptörvény módosítása kapcsán is -, én azt gondolom, ha normális bizalom van a parlament és egy mindenkori kormány működésével kapcsolatban, akkor nem biztos, hogy ezt felvetném, de sajnos jelen pillanatban olyan politikai helyzet van Magyarországon, amikor nem feltétlenül teljes a bizalom ilyen kérdésekben, miközben azt gondolom, hogy a honvédelem ügye és az ország biztonságának az ügye nem lehet pártpolitikai kérdés. Mégis a Magyar Honvédség bevetése egy átmeneti időszakban aggályosnak tekinthető a jelenlegi politikai helyzetben, ez pedig az az átmeneti időszak, amikor kihirdetik a terrorveszély helyzetét, és az Országgyűlés még nem döntött, az e kettő közötti időszak egy olyan mély bizalmi helyzetet vetít előre, amellyel, én azt gondolom, egyetlen kormány sem teheti meg, hogy visszaél. Amennyiben ezt megteszi, akkor óriási hibát követ el.
Sajnos, benne van ebben a törvényben a lehetősége, hogy adott esetben politikai szándékkal, politikai okokból, mondvacsinált okokból bevessék a Magyar Honvédséget. Én nagyon bízom benne, hogy ilyenre soha nem fog sor kerülni az elkövetkezendő magyar történelmi időszakban, azonban a törvény ezt a lehetőséget mind az alkotmánymódosítás, mind a honvédelmi törvény jelenlegi módosítása lehetővé teheti. Én nem mondom, hogy ezt meg fogja tenni egy kormány, és nagyon bízom benne, hogy soha nem fog egyetlen kormány sem visszaélni ezzel a lehetőséggel. Én is tudom azt, hogy szakmailag adott esetben indokolt lehet a Magyar Honvédség azonnali bevetése, nem várva arra, hogy az Országgyűlés döntsön ebben, az az önök felelőssége, az önök politikai felelőssége, hogy ezzel a lehetőséggel soha ne éljenek vissza.
Nagyjából ennyit szerettem volna mondani. Egyébként abszolút olyan technikai jellegű módosítások vannak benne, amelyek, azt gondolom, szükségszerűek az idő előrehaladtával és a tapasztalatok és sok minden egyéb miatt, úgyhogy alapvetően egyébként támogatható ez a törvénytervezet. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
