DR. VAS IMRE,
DR. VAS IMRE,
DR. VAS IMRE, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Mint ahogy a bizottság elnöke is elmondta, az Igazságügyi bizottság két változatban nyújtotta be a határozati javaslatot. Ennek alapvetően az volt az oka, hogy álláspontunk szerint az Országgyűlésnek kell arról dönteni, hogy elrendeli, vagy nem rendeli el a népszavazást. Abban nem volt vita az Igazságügyi bizottságban, hogy ha 100 ezer alatt van az érvényes aláírások száma, akkor nem rendelhető el, ha 200 ezer fölött van az érvényes aláírások száma, akkor sincs az Országgyűlésnek mérlegelési joga, de itt jelen esetben 106 ezer érvényes aláírásról van szó, így az Országgyűlésnek mérlegelési lehetősége van, ezért döntött úgy a bizottság, hogy A- és B-verzióban terjeszti be a határozati javaslatot.
Az már egy külön érdekesség, hogy amikor kezdeményeztük a házszabálytól való eltérést, akkor a népszavazás kezdeményezője ez ellen szavazott - egyébként nemcsak erre, hanem a másik népszavazás házszabálytól történő eltérésben való tárgyalására is nemmel szavazott -, úgy látszik, az előterjesztőnek nem különösebben sürgős, hogy ebben az Országgyűlés döntést hozzon. Ezt én személy szerint sajnálom, tehát aki tényleg veszi a fáradságot, hogy jelentős számú aláírást összegyűjtsön, szerintem - mint országgyűlési képviselő - erre igent kellett volna mondani, de ez az én véleményem.
A másik, hogy milyen társadalmi támogatottsága van ennek a népszavazásnak. A 2007. október 23-át megelőző hétvégén a Fidesz aktivistái gyűjtötték a szociális népszavazásra három íven is egyébként, tehát három külön kérdésre az aláírásokat. Akkor egy péntek délután kezdtük el az aláírásgyűjtést, úgy hétfőn délig gyűjtöttük - akkor hétfő munkaszüneti nap volt, mert 23-a kedd volt -, ezalatt a Fidesz mintegy 440 ezer aláírást gyűjtött össze emlékeim szerint, ebből olyan 400 ezret adtunk le a Választási Bizottságnak, amiből 360-380 ezer körül volt az érvényes aláírások száma, és ennél a népszavazásnál volt egyedül, ahol a részvétel 50,51 százalék, az érvényes szavazat pedig 50,21 százalék volt. Tehát ilyen alacsony támogatottság mellett, tehát hogy 60 nap alatt gyakorlatilag 106 ezer aláírást sikerült összegyűjteni, ez azt valószínűsíti, hogy talán még az 1990-es 13,5 százalék körüli részvétel alatt lenne a népszavazáson való részvétel.
Másrészt itt elnök úr is említette, hogy maga a népszavazás 4 milliárd 487 millió forintba kerülne. Ez a népszavazás három évig kötné az Országgyűlést. Ez az összeg meghaladja egyébként a 2 millió fölött kereső állami vezetők nettó különbözetét - mármint a 2 millió bruttó és a kifizetett nettó közötti különbségét -, tehát igazából, ha lehet beszélni a népszavazás gazdaságosságáról vagy társadalmi hasznáról, ez a gazdaságosság tekintetében egyértelműen a föltett kérdésnél többe kerülne, hogyha egyedül tartanák meg a népszavazást, mint ami többletköltséget az államnak ez jelent, úgyhogy ennek szellemében nyilván majd frakcióülésen megbeszéljük, hogy az A- vagy a B-változatot támogatjuk. Köszönöm szépen.
