GŐGÖS ZOLTÁN,
GŐGÖS ZOLTÁN,
GŐGÖS ZOLTÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm, elnök úr, a szót. Ha most a legvégén nem említette volna meg Vas képviselőtársam, hogy az állami vezetők fizetéséről van szó, akkor senki nem tudná, a karzaton ülők sem, hogy miről is beszélgetünk mi itt most. Itt mondtak ügyrendet, meg mindent mondtak, egy dolgot nem mondtak: ez a népszavazás arról szól, hogy a pofátlan magasra emelt állami vezetők fizetését vegyük vissza 2 millióra, amit egyébként a Fidesz minden kampányában, amit megnyert, megígért, majd utána meg megemelt. Ez a kérdés erről szól.
Vas Imrének mondanék még egy dolgot: 2007-ben senkinek nem kellett attól tartania, hogy ha aláír egy népszavazási ívet, másnap repül az állásából. (Dr. Vas Imre: Ma sem kell!) Azért ebben egy kicsit magabiztosságot javasolnék, képviselőtársam (Dr. Vas Imre: Ebben teljesen határozott vagyok.), mert én konkrétan tudom, elég sok aláírást gyűjtöttem, hiszen ez egy közös feladatunk volt Kész Zolival - mert a következő napirendünk meg a termőfölddel kapcsolatos népszavazás -, nagyon-nagyon sok olyan közszolga volt, aki azt mondta, hogy maximálisan egyetért ezzel a kérdéssel, de még a családtagoknak se engedi aláírni, mert ugyanis minden egyes ilyen információ, ami akármilyen, Fidesz-által irányított hivatalba kerül, az visszakerül a párthoz, és a párt utána ezzel visszaél. Ez a tipikus állampárti ügy, amikor már mindenkiről mindent tudni akarnak. Tehát a két dolgot semmiképpen ne keverjük össze!
A másik: önök az elmúlt héten kitaláltak egy új kategóriát, a politikailag érvényes kategóriát. Képviselőtársaim, politikailag ez a népszavazási kezdeményezés érvényes az önök logikája szerint (Kész Zoltán: És sikeres.), és sikeres is, mert nyilván messze 100 ezer fölé ment. Itt a 106 ezernél sokkal több volt az aláírás, mert majdnem 190 ezer aláírást adott le Kész Zoltán, csak azt is elfelejtik említeni, hogy a számolás menete úgy van, hogy ha biztosan nincs meg a 200 ezer, amit nyilvánvalóan lehetett tudni, mikor leadta, akkor csak addig számolnak, amíg eléri a 100 ezret. Tehát itt ne 100 ezer aláírásról beszéljünk, hanem 190 ezer aláírásról beszéljünk, abból 150-170 ezer biztosan érvényes lett volna, tehát sokkal közelebb van a 200 ezerhez, mint a 100 ezerhez, de most még egyszer mondom, ennek nincs jelentősége.
Ha önök nem gyávák, ha nem félnek a néptől, és nem bújnak egy ilyen ostoba demagógia mögé, hogy ez 4 millióba kerül, egyébként, ha a kettőt együtt írják ki, akkor is körülbelül ugyanannyiba kerül, valamivel több papír kell, mert még egy ív van… - és ne féljenek megkérdezni a nép véleményét.
(13.50)
Pontosan tudjuk, hogy ennek a kérdésnek a támogatottsága 80 százalék körül van a társadalomban. Önök attól félnek, hogy ez a népszavazás, meg ha hozzá kerülne a másik, egy olyan kétigenes népszavazás lenne, amiből kiderülne, hogy bizony a király meztelen, és amit önök győzelmi jelentésnek tartanak, az nem a többség, amely a múltkor szavazott, hanem a kisebbség. Úgyhogy ez a problémájuk önöknek, hogy itt népszavazni csak arról lehet, amit személyesen Orbán Viktor nyújt be. Bárki más bármit csinál, arról népszavazást nem lehet kiírni.
Képviselő úr nagyon bátran kimondta, hogy mi a Fidesz álláspontja. Szerintem két hét alatt lehetett volna azért ebben valamit dönteni. Én azért arra biztatnám önöket, hogy ha már úgyis olyan magabiztosak, meg úgyis úgy gondolják a TV2 szerint, hogy az ország 98 százaléka magukra szavazott, akkor miért félnek ettől. Miért félnek például ettől a népszavazástól?
Nem akarok a másikba belemenni, mert ott igazából szerettem volna a kormány képviselőjével egy szakmai vitát lefolytatni. De annyit legalább már elérünk annak a kérdésnek a kapcsán, hogy a földmutyi, a földbiznisz kérdését be tudjuk hozni a parlament elé, de a kormány még ahhoz is gyáva, hogy egy ilyen vitában részt vegyen. Azért gyáva, mert nincs érdemi mondanivalója, egyetlenegy dolgot csinál, hogy erőből lenyom mindent, amihez önök vakon adják a hátteret. Képviselőtársaim, sokkal tisztességesebb, ha valaki valóban a választóit szolgálja, és nem a legfőbb hadurat. Én azért ebben óvatosabb lennék, mert Isten nem ver bottal; ezt szokták mondani.
Azt javaslom, hogy ezen ne gondolkodjanak, engedjék át ezt a népszavazást. Én úgy gondolom, akkor a fülkék magányában majd kiderül, hogy mennyi ennek a valós támogatottsága. Persze most már ebben sem nagyon lehet bízni, hiszen a legutolsó népszavazáson a polgármesterek azzal fenyegették az embereket - ami önmagában nyolc évig terjedő bűncselekmény -, hogy majd megnézheted magad, ha nem mész el szavazni. Nem tudom, a képviselőknek ilyenkor milyen érzésük van, amikor ilyen híreket hallanak. Meg hogy egy faluban 80 százalékos részvétel mellett mindenki nemmel szavazott, és utána megkérdezték tőlük, és azt sem tudták, mi a kérdés - azt mondták, hogy csak azért, mert azt mondta a polgármester. Azért veszélyes ez, képviselőtársaim, mert ezt el lehet játszani egy olyan diktatúrában, féldiktatúrában, ahol nyilván minden hatalmi alakulat és hatalmi berendezkedés az önök kezében van. De mi lesz, ha egyszer nem lesz abban? Utána hogyan fognak majd ezek a polgármesterek azon gondolkodni, hogy hogyan is került eléjük a börtönrács? Pedig ez egy laza elszólás is lehet, hogy elmenjél ám, mert megnézheted magad. Ez az „elmenjél ám, mert megnézheted magad” nyolc évbe kerülne egy tisztességes, normális országban, ugyanis soha senkinek semmi köze nincs ahhoz, hogy ki mit ír alá, soha senkinek semmi köze nincs ahhoz, hogy ki hova megy el és mit csinál vagy hova nem megy el és mit nem csinál. Tehát ez nem egy normális demokrácia. S ha legalább a látszatát kerülni akarnák annak, amit az elmúlt időszakban műveltek a médiával és sok mindennel, akkor most nem lennének gyávák, és minden további nélkül elengednék ezt a két kezdeményezést, mert ez így lenne igazán rendben.
De még egyszer mondom, a másik vitában a föld kapcsán egy-két abszolút konkrét szakmai kérdést valakivel megvitatnék, ha egyáltalán lenne itt olyan normális szakember, akivel lehetne vitatkozni, mert az a legfőbb bajom, hogy ebben a Házban normális, tisztességes szakmai vitát azért nem lehet folytatni, mert aki még ért is hozzá, az se azt mondja, hogy ezért, hanem azt, amit mondanak neki. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)
