DÖMÖTÖR CSABA,
DÖMÖTÖR CSABA,
DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm, képviselő úr. Köszönöm a kérdését. Ami a magyar sajtószabadságot illeti, az köszöni szépen, jól van. (Dr. Varga László: Hozzatok róla határozatot!) Ebben az országban mindenki megtalálhatja a világnézetéhez legközelebb álló tévét, rádiót vagy éppen napilapot. (Dr. Varga László: Beleírja a kormány, hogy mit gondoljunk!)
A kormány a rendelkezésre álló információk alapján kizárólag gazdasági kérdésként tekint arra, hogy a kiadó felfüggesztette a Népszabadság kiadását. A tulajdonos egyébként a rendelkezésre álló információk alapján arról adott tájékoztatást, hogy a Népszabadság az elmúlt tíz évben csak veszteséget termelt, a példányszám drasztikusan csökkent, mivel az emberek már nem érdeklődtek az újság iránt. Ez a folyamat egyébként nem egyedi. (Dr. Varga László: Lajos ezt megválaszolta napirend előtt!)
Szerte Európában és a világon megfigyelhető folyamatról van szó. Nem volna helyes, ha a kormány bármilyen formában beleszólna egy független kiadó döntésébe, éppen az ilyen beavatkozás sértené a sajtószabadságot.
Amikor a Népszabadságról beszélünk, érdemes megnézni a tényeket. Az MSZP itt a Házban ordibált, címlapokkal parádézott, az utcákon tüntetést szervezett, és még Brüsszelt is telekiabálta, eközben a tények a következők. A Népszabadság hosszú évekig az MSZP résztulajdonában volt, aztán ők maguk adták el, vagy százmilliós összeget kaszáltak. Éppen annak volt politikai oka, hogy az MSZP annak ellenére futtatta a lapot, hogy az, mint tudjuk, vastagon veszteséges volt. Szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy a Népszabadság dolgozói akkor is megkapták a fizetésüket, amikor a tulajdonos párt kormányon utcára tett százezreket Magyarországon.
(14.30)
Engedje meg, hogy Mesterházy Attilát idézzem, aki szintén a baloldal nyakába varrja a Népszabadság kimúlását, azt mondta, hogy nem érti, hogy nyolc év kormányzás alatt miért nem tudta az MSZP-kormány megoldani, hogy a lap megmaradása biztosítva legyen. Idézhetem a Szabad Sajtó Alapítvány elnökét is, aki nem mellékesen a Népszabadság felügyelőbizottságának volt elnöke, ő azt mondta, hogy a mai napig nem érti, hogy az alapítványt létrehozó MSZP miért nem tudta megoldani a hosszú távú finanszírozást. Ez azt is jelenti, hogy ha akarta volna, akkor a baloldal megmenti a Népszabadságot, de nem akarta. Ezek a tények.
Egyébként hadd tegyem fel a kérdést: hol voltak a sajtószabadságért aggódók akkor, amikor a jobboldali nézeteknek éveken keresztül egyáltalán nem volt fóruma Magyarországon (Dr. Rétvári Bence: Így van!), vagy akkor (Dr. Varga László: Nálunk nem költött el tízmilliárdokat a kormány!), amikor egy szocialista kormányfő 2009-ben arra szólította fel az állami intézményeket, hogy mondják le egy jobboldali napilap előfizetését? Szaladgáltak-e önök akkor Brüsszelbe? Miért nem prüszköltek akkor, amikor Medgyessy Péter arra utalt, hogy ha valaki nyilvánosságot szeretne magának, akkor vegyen magának egy tévét?
Vissza az eredeti témára, a Népszabadságot a baloldal csinálta ki, az a baloldal (Dr. Varga László: Hazudsz! Aljas, szemét módon hazudsz!), amelyhez Schiffer András távozásával most önök is tapsikolva csatlakoznának. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Úgy van! - Moraj az MSZP soraiból. - Dr. Varga László: Hazudsz!) A baloldal egyébként korábban is ezt csinálta (Zaj. - Az elnök csenget.) mindennel, amihez hozzáért, elkártyázták a saját székházukat, bagóért eladták (Dr. Varga László: Hazudsz! Szemét!) a magyar ipart, amelynek visszaerősítése most óriási erőfeszítéseket igényel. (Zaj és közbeszólás az MSZP soraiból: A történelemkönyvet nyisd már ki!)
Miközben így tettek, megpróbálják a felelősséget másra hárítani. Hát, ez nem fog menni! A baloldali szavazók mindezek alapján, azt gondolom, többet érdemelnek, de az ország is. Sajnálom, hogy önök ehhez a bandához csatlakoznak. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
