SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A népszavazás céljáról és témájáról lehetne vitatkozni szakmailag véleményem szerint egyébként, hogy ez megfelelő vagy nem megfelelő. Szerintem lennének pró és kontra is érvek arra vonatkozóan, hogy vajon bérplafont kell-e meghatározni az állami cégek vezetőinek fizetésének meghatározásánál, vagy inkább ki kellene alakítani egy olyan rendszert, ami megfelelően tudná mérni a teljesítményt ezeknek a cégeknek az élén, és ahhoz viszonyítanánk, mondjuk, az ő fizetésüket. Mint mondom, szakmai vitát lehetne erről folytatni.
Amit ebben az esetben véleményünk szerint nem lehet folytatni, az pedig az, hogy az országos népszavazás - ebben, gondolom, mindannyian egyetértünk - a közvetlen demokrácia legerősebb eszköze. Mi úgy gondoljuk, hogy ezt tiszteletben kellene tartani. Sajnos egyébként az elmúlt hat évben önök különböző törvények és különböző botrányok alapján lejáratták a népszavazás intézményét.
(20.00)
Ez fajult teljesen odáig, hogy a legutóbbi népszavazás nem volt eredményes, bár önök szerint sikeres volt. De akkor ezt a logikát követve, ez a népszavazási kezdeményezés az aláírásgyűjtés szempontjából nem volt eredményes, hiszen nem érte el a 200 ezer érvényes szavazatot, de sikeres volt, mert több mint 100 ezer ember aláírta.
Tehát ebből a logikából kiindulva akkor önöknek most támogatni kellene ezt a népszavazási kezdeményezést. A Jobbik Magyarországért Mozgalom, pontosan azért, mert mi valóban úgy gondoljuk, hogy a közvetlen demokrácia legerősebb eszköze a népszavazás, még akkor is, hogyha esetleg nem teljes mértékben értünk egyet, és még egyszer mondom: lehetne vitatkozni azon, hogy szakmailag ez megfelelő megfogalmazás-e vagy nem… - egyébként ezt a vitát is önök nyitották meg még 2010-ben, mert gondolom, emlékeznek arra, amikor Orbán Viktor felállt ezen Ház falai között és azt mondta, hogy na most, innentől kezdve aztán bérplafon, és hogy milyen óriási pénzeket keresnek ezek a cégvezetők. Tartott mindaddig ez az újabb szabadságharc, amit akkor Orbán Viktor kihirdetett, amíg nem az önök emberei kerültek be ezekbe a pozíciókba. Ahogy az önök emberei vannak ezekben a pozíciókban, abban a pillanatban már nem számít a 2 milliós bérplafon, fel lehet emelni nyugodtan 5 millió forintra is, hiszen az a pénz már a barátokhoz, rokonokhoz, hűbéresekhez és csatlósokhoz vándorol, és akkor már nem számít a közpénz jellege.
Tehát nem szeretném megnyitni az általános vita során elmondott dolgokat, hiszen annak volt egy elég komoly utóélete is, hiszen ahogy nézem, videók készültek arról az általános vitáról, ezek a videók a Facebookon elég nagy nézettségre tettek szert, és elég sokan nézték meg azt a vitát, amit itt lefolytattunk arról, hogy hogyan lehet megakadályozni alaptörvénymódosítást, hogy lehet a népszavazást előtérbe helyezni és hasonlókat. Tehát mondom még egyszer: nem szeretném megnyitni ezt a vitát.
Egy biztos: a Jobbik Magyarországért Mozgalom figyel az emberekre, komolyan veszi több mint százezer embernek az aláírását, és éppen ezért, hogyha ők népszavazást szeretnének kiírni ebben a kérdésben, akkor természetesen mi úgy érezzük, hogy kutya kötelességünk támogatni ezt a népszavazási kezdeményezést. Éppen ezért támogatni is fogjuk a szavazásnál, hogy erről a kérdésről népszavazás legyen az országban.
Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.)
