MAGYAR ZOLTÁN
MAGYAR ZOLTÁN
MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy olyan javaslat fekszik előttünk, amit már alaposan kiveséztünk az általános vita során, de azt azért újra hangsúlyozni kell, hogy a Jobbik álláspontja az, hogy szeretnénk, ha ebből népszavazás lenne, hiszen már egyébként politikailag most is érvényes a népszavazás, hiszen akik aláírták, azok szeretnék - szerintem talán száz százalékuk is, gondolom, szeretné -, ha népszavazás lenne belőle.
Illetve azért is gondolom, hogy érdemes lenne ezt elengednünk, hiszen a közvélemény-kuta-tá-sok - újra hangsúlyoznám - döntően azt mutatják, hogy mindegyik nagyobb párt mögött álló szavazótábor, és beleértve egyébként a ma még bizonytalanokat is, döntően azt szeretné, hogyha a földprivatizáció meg sem történt volna. Ilyen formában az ő nevükben is nyilatkozhatunk.
Abból, hogy nem sikerült az ellenzéknek összegyűjteni a megfelelő számú aláírást, azért messzemenő következtetéseket én se vonnék le, hiszen nem volt mögötte egy közel 20 milliárd forintos kampány, és lássuk be, a termőföld ügye ma nem tűnik olyan húsbavágó kérdésnek sajnos a társadalom nagyobb részének szemében, mint amilyennek kellene lennie. Én azt gondolom, hogy ha a kényszerbetelepítési kvóta ügyét vagy bármi hasonlót megkérdeztek volna az emberektől két évvel ezelőtt, akkor hasonló érdektelenséget tapasztalhattunk volna, és ilyen kampány után sem sikerült önöknek érvényes népszavazást produkálni.
Az már egy másik történet, hogy érdemes lenne talán elgondolkodni azon, hogy 25 százalékra vigyük le újra az érvényességi küszöböt, mert jól látható, hogy a gyakorlatban még egy közel 20 milliárdos kampány esetén sem működik az 50 százalékos küszöb.
(20.10)
Egész egyszerűen olyan állapotban van a magyar társadalom, meg talán nagyban hozzájárult az érdektelenséghez az is, hogy a Fidesz pártpolitikát csinált a kérdésből, de mindenesetre láthatjuk, hogy nem ment el az emberek többsége.
A kérdés olyan formában idejétmúlt, hogy önök már privatizálták az állami földterületek nagyobb részét, azonban félő, hogy a maradékot is vagy az erdőt is - ahogy ma már itt elhangzott - képesek lesznek esetleg privatizálni, ezért még némi védelmet mindenképpen nyújtana, ha átmenne, és sikeres lenne ez a népszavazás. Ahogy hangsúlyoztam, a fideszes szavazók is ezt szeretnék egyébként, ezt közvéleménykutatásokból tudjuk, ilyen formában nekik is egy gesztust tehetnének azáltal, hogy beleszólhatnak egy ilyen fontos kérdésbe.
Maga a státusza a népszavazásnak körülbelül ugyanazon a szinten van, ami egyébként a kvótanépszavazás kapcsán megtörtént, ott sem volt megfelelő számú, nem volt 200 ezer aláírás, hanem a törvényi lehetőségeknél fogva önök javasolták ezt a Háznak népszavazásra. Ilyen formában ezt a gesztust most is megteheti, emögött mégiscsak több támogatás van, hiszen bőven 100 ezer fölötti érvényes ajánlást adtak le. Ezen okok miatt tehát mi úgy gondoljuk, hogy még ha javarészt el is késett, hiszen önök eladták már ezen területek döntő részét, mindenképpen érdemes lenne megtartani ezt a népszavazást. Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.)
