HOLLIK ISTVÁN,
HOLLIK ISTVÁN,
HOLLIK ISTVÁN, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Több szempontból is örülök, mert egyrészt azt látom, hogy minden képviselőcsoport, államtitkár úr is a felszólalását azzal kezdi, hogy minden gyermekélet számít. Sajnos, olyan napokon vagyunk túl, amikor azt gondoltuk, hogy például ’56 ünnepe egy nemzeti minimum tud lenni, amelyben mindannyian, pártok fölött egyetértünk, úgy látszik, hogy ez nem így történt, de azért örülök most mégis, mert azt látom, hogy gyermekeink élete, a magyar gyermekek biztonsága, szellemi-lelki fejlődése mégiscsak egy nemzeti minimum tud lenni, ez mindenkinek fontos, így természetesen nekünk, kereszténydemokratáknak is.
Másrészt azért is örülök, mert ellenzéki felszólalásban nagyon sok dolgot hallottam most, de a törvényjavaslat konkrét módosító javaslatairól semmifajta kritikát nem hallottam. Én ezt úgy értelmezem, hogy ebben a tekintetben az MSZP például támogatni tudja, hiszen itt nagyon sok mindenről beszélt szocialista képviselőtársam, de egyetlenegy szót nem szólt a törvényjavaslat konkrét tartalmi elemeiről. Ezt én nem tudom másként értelmezni, mint hogy azzal egyetértenek. Nincs kétségem afelől, hogy a gyermekvédelmi rendszer nem tökéletes, de mondom, úgy látom, akkor abban egyetértünk, hogy azok a módosítások, amelyek most az asztalon fekszenek, és nekünk dönteni kell majd róla, ezekkel egyet tudunk érteni.
Képviselő úr is, államtitkár úr is elmondta, és én egyetértek azzal az állítással, hogy a gyermekvédelmi rendszer alapvetően jó, de folyamatos fejlesztésre szorul, a fejlesztés pedig egy folyamat. És azzal is egyet kell értsek, hogy természetesen a gyermekvédelmi rendszer nem tökéletes, hiszen ha tökéletes vagy majdnem tökéletes lenne, akkor a recski, a gyöngyösi vagy az agárdi esetek nem fordultak volna elő; még akkor is, ha azzal is egyetértek, amit Horváth László képviselőtársam mondott, hogy sok esetben ezek az esetek olyan mulasztásokra világítottak rá, ami nem abból fakadt, hogy a jogszabály ne lenne jó, hanem egyszerűen szakemberi mulasztásokról van szó. Ugyanakkor én azt látom, hogy ennek az előttünk fekvő törvényjavaslatnak a célja kizárólag az, hogy az elmúlt hónapok, az elmúlt évek tragédiái olyan problémákra világítottak rá, pontosan megmutatták, hogy hol sebezhető a gyermekvédelmi jelzőrendszer, és ezeket a problémákat, ezeket a konkrét problémákat kívánja ez a törvényjavaslat kezelni. Úgy gondolom, hogy ezek az életből jött problémák, és erre a törvényjavaslat teljesen józan, reális és racionális válaszokat tud adni.
Mik ezek a problémák? Többen már említették, de én is gyorsan végigfutnék rajta. Több esetben is tapasztalható volt, hogy a jelzőrendszer egyik tagja, például a gyöngyösi esetben a védőnő érzékelte, hogy a gyermek élete veszélyben van, de a többi hatóság valahogyan a szükséges lépéseket - a gyermekjóléti szolgálat konkrétan ebben az esetben - mégsem tette meg, nem tudta megtenni, vagy leadminisztrálta a problémát, azonban a probléma kezelésében jottányit sem jutott előre a dolog, és a gyermek továbbra is abban a szörnyű állapotban és helyzetben volt, amiben hónapokkal azelőtt, úgy, hogy több hónap eltelt és a gyermekvédelmi szakemberek továbbra sem látták még a gyermeket. Tehát ez a törvénymódosító javaslat próbálja - és úgy gondolom, hogy meg is fogja tudni - javítani ezt a hibát, és a jelzőrendszer tagjainak az együttműködését még szorosabbá teszi, hogy ilyen a jövőben ne fordulhasson elő.
(10.20)
Megint másik fontos pont, erről is képviselő asszony is beszélt, hogy ne fordulhasson elő az a jövőben, hogy a gyermekvédelem látóköréből egy gyermeket teljes mértékben ki lehessen vonni; hogy például előfordulhasson az, hogy mondjuk, a gyermekorvosnak, a házi gyermekorvosnak telefonon diktálja be egy szülő, mondjuk, a csecsemő adatait; tehát, hogy ez a jövőben ne fordulhasson be. Ezért ismét azt kell mondjam, egy teljesen józan változás állna be, amikor azt mondja, hogy a szűrővizsgálatokat kötelezővé teszi a jogszabály, teljes mértékben egyértelműsítve ezzel a szülők felelősségét.
Azt is lehetett látni, hogy sok, sőt minden esetben teljesen egyértelműen kimutatható a szülők részéről az együttműködés hiánya. Sőt, a legtöbb esetben kimutatható, hogy konkrétan gátolják a gyermekvédelmi szakemberek munkáját, hozzáférését a veszélyeztetett gyermekekhez. Ez megint rávilágított egy másik problémára, amiről szintén beszélt már képviselőtársam, hogy például nem tudnak a gyermekjóléti szolgálat munkatársai bejutni a szülőkhöz, hiszen a szülők ezt meggátolják, vagy például a gyámhatóság nem tud bejutni, mert a szülők ezt meggátolják. De a bizonyítékok, amelyekre az ügyészségnek szüksége van, azok viszont meg bent vannak az épületben, így tulajdonképpen tényleg egy ilyen ördögi kör alakult ki, amiből a korábbi jogszabályi környezetben nem volt kiút. Ez a jogszabály, ez a törvénymódosító javaslat, amely előttünk van, szintén ezt a konkrét problémát kezeli úgy, hogy utólagos ügyészi jóváhagyást ír elő.
Megint az életből vett a testvérek ügyének az összevonása, hiszen ez korábban a gyöngyösi esetnél is problémát jelentett. Teljesen egyértelmű, hogy ha egy szülő a korábbiakban már bántalmazta gyermekét vagy veszélyeztette a gyermekének az életét, és most egy újabb gyermeket hoz a világra, akkor ez a jövőben is megtörténhet. Tehát teljesen indokolt a testvérek ügyeinek összevonása, hiszen ezáltal a később született gyermekek életét, a veszélyhelyzetét lehet csökkenteni, illetve meg lehet szüntetni.
Összegzésképpen tehát azt kell mondjuk, hogy ez a törvénymódosító javaslat, amely több törvényt is kíván módosítani, konkrét problémákra reagál, konkrét problémákat akar megoldani, a szülők felelősségét egyértelműsíti még inkább és jól meghatározza. A gyermekvédelmi jelzőrendszer tagjainak a mozgásterét és a mozgástérbővüléssel együtt a felelősségi körét is növeli, és még egyértelműbbé teszi, hogy milyen protokollokat kell számukra követni.
Abban bízom, hogy ezekkel a módosításokkal megelőzhetőek lesznek a jövőben a gyöngyösihez hasonló tragédiák. Természetesen a KDNP képviselőcsoportja támogatni fogja ezt a törvénymódosító javaslatot, és azt kérem a többi ellenzéki párttól is, hogy tegyék meg ők is ezt. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
