DR. VAS IMRE

Teljes szövegű keresés

DR. VAS IMRE
DR. VAS IMRE (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! 2015 júniusában Kunhalmi Ágnes, az MSZP budapesti elnöke sajtótájékoztatót tartott a Fidesz Lendvai utcai székházánál, és egy drótkerítéssel a kezében kijelentette, hogy a bevándorlás egy álprobléma, amit a kormánypártok generálnak. Egy évvel később a Kopaszi-gát-ügyből jól ismert Molnár Gyula, az MSZP elnöke pedig közölte: „Márpedig az Európai Unióban nincs kvótatervezet, tehát a népszavazás szükségtelen.” Még szerencse, hogy a valóság megismerésében nem a szocialisták realitásérzékére kell hagyatkoznunk. Szinte minden képzeletet felülmúlnak az idézett nyilatkozatok.
A német szövetségi statisztikai hivatal szerint a tavalyi évben nagyjából kétmillió ember érkezett Németországba, ami abszolút rekordot jelent a bevándorlás tekintetében. A migrációs helyzet pattanásig feszült, csak Törökországban 3 millió bevándorló várja, hogy útnak eredhessen a jobb élet reményében. Hangsúlyozom ugyanakkor, hogy a migránsutánpótlás kiapadhatatlan, és az Európai Unió története legnagyobb kihívása elé néz.
A schengeni külső határ védelmén túl, meggyőződésem, hogy Magyarországnak mindent meg kell tenni, hogy a kötelező betelepítési kvótára irányuló minden határozatot és javaslatot a létező összes fórumon, összes eszközzel megtámadjon és megakadályozzon.
Különösen szeretném felhívni a baloldali pártok képviselőinek figyelmét, hogy a kötelező betelepítési kvóta bevezetésére igenis léteznek konkrét határozatok és javaslatok. Erről, valamint a kvótaper állásáról tájékoztatta tegnap az Igazságügyi bizottság tagjait Völner Pál államtitkár úr. Bármit is mond a baloldal, legalább nyolc döntést hoztak már Brüsszelben a kényszerbetelepítésről. Ebből én hármat említek meg. A Bel- és Igazságügyi Tanács 2015. szeptember 22-én Magyarország ellenszavazata ellenére elfogadott határozata már 160 ezer migráns szétosztásáról rendelkezett, amelyből a kötelező kvóták alapján kellene szétosztani 120 ezer bevándorlót a tagállamok között.
Ez az a határozat, amellyel szemben Magyarország Kormánya, Lengyelország oldalunkon történő beavatkozása mellett és Szlovákia az Európai Unió Bíróságához fordult, mivel a döntés álláspontunk szerint ellentétes az uniós joggal. A Bizottság 2016. május 4-én terjesztette elő a közös európai menekültügyi rendszer reformjára irányuló migrációs csomagját, amelynek középpontjában a dublini rendszer felülvizsgálata állt.
Ez a bizottsági döntés már gyakorlatilag a bevándorlók automatikus, felső határok nélküli szétosztásáról szólt, az abban részt nem vevő tagállamokat pedig az Európai Bizottság migránsonként 250 ezer eurós bírsággal sújtaná.
2016. július 13-án az Európai Bizottság döntést hozott arról, hogy javaslata értelmében tovább egyszerűsíthetik a családegyesítés szabályait, amivel kapcsolatban már jelenleg is sok visszaélés történik. Ennek értelmében nemcsak a migránsokat és az ő egyenes ági rokonaikat kellene befogadni, hanem a testvéreiket is. Ráadásul a javaslat kiterjesztené a befogadási kötelezettséget a vándorlás közben létrejött családokra is, tehát például a vándorlás közben kötött házasságokra. Ennyit arról a szocialista állításról, hogy nem létezik kötelező betelepítési kvóta.
Én azt javaslom, hogy maradjunk a tényeknél és a valóságnál, még ha az nem is mindig szívderítő. Ezt a folyamatot megakadályozandó lépésként pedig menjünk el október 2-án a népszavazásra és szavazzunk nemmel! Különösen fontos, hogy a fiatalok is elmenjenek szavazni, hisz ők a jövő zálogai. Akadályozzuk meg a kötelező kényszerbetelepítést! Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokból.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem