DR. RUBOVSZKY GYÖRGY,
DR. RUBOVSZKY GYÖRGY,
DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Nem szeretném a törvényjavaslat részletes ismertetésével húzni az időt, mert ezt részben az expozé, részben pedig a Fidesz vezérszónoka megtette. Én egy-két dologra szeretnék reagálni, amelyek itt eddig elhangzottak.
Nagyon fontos megjegyzés az, amit már Répássy képviselő úr is mondott, hogy az MSZP a tegnap lezajlott ötpárti megbeszélésen nem vett részt. Ha részt vett volna, akkor arról szerezhetett volna tudomást Pintér Sándor belügyminiszter úrtól, hogy ezt az egész rendszert nem a Belügyminisztérium találta ki, hanem európai uniós támogatással egy csomó önkormányzat önkéntes alapon létrehozta. A létrehozó mintegy ötven önkormányzathoz további negyvenvalahány önkormányzat csatlakozott; ma ennek a rendszernek a gyakorlása több mint száz magyar önkormányzat által van fenntartva.
Tisztelt Országgyűlés! Nagyon lényeges kérdés az, hogy tulajdonképpen miről szól ez a jogszabály. Ez a jogszabály arról szól, hogy egy nagyon jól kialakított központosítandó rendszerhez azonos módon csatlakozhatna valamennyi önkormányzat, ebben az esetben az önkormányzatok együttesen végezhetnék a munkájukat, és pontosan be tudnák tartani, egyszerűbb lenne az adatközlés. Semmilyen új adatot nem kér a Belügyminisztérium az eddig jelentésre kötelezett adatokon túlmenően, csak annak egy egységes szerkezetbe való bejelentéséről lenne szó.
Elmondta a Kincstár elnöke a tegnapi napon, hogy felkészületlenség okán a jelenlegi, ismeretlen módon kigyűjtött adatokkal, amelyeket a helyi önkormányzatok saját fejlesztésükkel csináltak vagy csináltattak, rendszeresen késedelembe esnek, és az önkormányzatok határtalan mennyiségű bírságot fizetnek azért, mert a ma fennálló adatközlési kötelezettségüket felkészületlenség okán nem tudják határidőre teljesíteni. Gyakorlatilag ennek az egységes rendszernek a kialakítása érdekében, hangsúlyozom, a kezdeményezők az önkormányzatok voltak, és ez részben önkéntes, részben együttes felkészülés alapján jött létre. Úgy értem az önkéntességet, hogy a kezdeményezőkhöz később csatlakozó önkormányzatok által mintegy száz önkormányzatnál van jelen pillanatban is bevezetve.
Nagyon sok kezdeti problémája van ennek a rendszernek, aminek alapvetően az oka az, hogy az elektronikus adatközléstől és levelezéstől a magyarok még egy kicsit idegenkednek. Szeretném emlékeztetni a tisztelt Házat, ezt tegnap is elmondtam, hogy évekkel ezelőtt a cégbíróság még papír alapon dolgozott. Akkor, félfogadási napokon a Nádor utcában nem lehetett úgy elmenni, hogy ne lásson az ember 400-500 méteres sorokat a cégbíróság előtt, akik arra vártak, hogy még aznap beadhassák az irataikat. Amióta ezt az elektronikus ügyintézést bevezették - és hozzáteszem, hogy a tisztelt Ház előtti következő napirend a polgári perrendtartásra vonatkozó bevezetéséről szól -, addig ez az informatikai dolog egy folyamat, a közös cél pedig egyértelmű: azt meg kell valósítani minden körülményeket között, mert ez jelenti a jövőt.
Tisztelt Országgyűlés! Azt szeretném elmondani, hogy a kereszténydemokrata frakció ennek a törvényjavaslatnak a céljával, ennek a törvényjavaslatnak a megvalósításával teljes terjedelmében egyetért. Hozzáteszem, a tegnapi egyeztetésen a jelen lévő ellenzéki pártoknak voltak kérdéseik, amelyeket megítélésem szerint a minisztérium, illetve a miniszter úr ott a helyszínen azonnal megválaszolt. Én nem hiszem, hogy különösebb konkrét kifogás felmerülhet a törvényjavaslattal kapcsolatban, de ezt majd meglátjuk.
Tisztelettel én azt szeretném bejelenteni, hogy a kereszténydemokraták a törvényjavaslatot támogatni fogják. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)
