CSEPREGHY NÁNDOR,
CSEPREGHY NÁNDOR,
CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm szépen a kérdését. Habár a kérdés címéből fakadóan azt hittem, hogy ex képviselőtársáról fogunk beszélgetni, megnyugodtam, hogy nem, mégis méltatlan lett volna Varju képviselő úrhoz, hogy a jelenlétét nélkülözve ejtünk szót az MSZP-kormány lopásáról. De valóban nem ezt a kérdést érintette, ezért engedje meg, hogy konkrétan válaszoljak egyrészt a Postával, illetve az állami cégekkel kapcsolatban a menedzsment fizetésére is. Ahogyan azt ön nagyon jól tudja, nagyon sok olyan állami cég van, amely az egyetemes szolgáltatáson kívül olyan versenypiaci tevékenységet is ellát, ahol Magyarországon több tucatnyi céggel kell versenyezniük.
Ezekben a cégekben pedig, azt gondoljuk, életszerű az, hogy olyan menedzserfizetéseket nyújthasson egy kormányzati szervezet is megfelelő minőségi elvárás mellett, mint amit ugyanezek a szakemberek a piacon is meg tudnak szerezni, hiszen ez a garanciája annak, hogy valóban olyan szakemberek dolgoznak a kormányzati cégekben is, az állami cégekben is, akik valódi versenytársai lehetnek a versenypiacon mozgó többi cégnek.
A Posta kapcsán felvetett képviselői indítvánnyal kapcsolatban engedje meg, hogy megjegyezzem, hogy ez az indítvány nem vonatkozik semmilyen olyan tevékenységre, amely az egyetemes szolgáltatáshoz kapcsolódik. Ez a védelem, amely megilleti az állami cégeket is, csak azokra a tevékenységi körökre vonatkozik, ahol a Posta is versenytárs, például a csomagküldő szolgáltatások tekintetében vagy a pénzügyi tevékenységek tekintetében. Tehát ez a típusú korlátozás vagy ez a típusú védelem abszolút koherens azzal a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság által kiadott 2012-es állásfoglalással, amely szerint az információszabadság társadalmi rendeltetésével össze nem férő tág értelmezése nem korlátozhatja aránytalanul a jogszerű nemzetgazdasági érdeket.
Maga a hatóság szerint tehát az üzleti adatok, információk titokban maradásához fűződő méltányolható érdek az állami tulajdonban lévő vagy többségi állami részesedéssel működő gazdasági társaságok esetében is fennállhat. Ezért van szükség arra, hogy lényegében ez a törvényjavaslat támogassa ennek a konkretizálását, és ott, ahol - még egyszer mondom - nem egyetemes szolgáltatásról beszélünk, hanem versenypiaci szolgáltatásról, ugyanaz a lehetőség megillesse ezeket a szereplőket, így a Magyar Postát is, amely megillet más piaci szereplőt, hiszen az, hogy kinek milyen értéken és milyen típusú szolgáltatásokat nyújtanak, ez valóban a piaci titok kategóriájába tartozhat.
Ezenkívül azonban minden más adat, amely akár a menedzsmentben dolgozó emberek fizetésére vonatkozik, vagy a közfeladat ellátásához kapcsolódóan releváns, ez közérdekből nyilvános volt és nyilvános maradt. Örültünk volna, ha Simor András esetében is ezt az elvárást alkalmazták volna, amikor kormányon voltak. Tudtommal a havi fizetését 8 millió forintban állapították meg. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.)
