KÓSA LAJOS
KÓSA LAJOS
KÓSA LAJOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Legelőször szeretnék gratulálni a Fidesz nevében Nemes Jeles Lászlónak és alkotótársainak, fantasztikus sikert értek el a versenyfilmjükkel. (Taps a kormánypártok és az MSZP soraiban.) Engedjék meg, hogy a gratuláció mellett kifejezzem azt az örömöt, hogy nagyon-nagyon örülünk annak, hogy a Nemzeti Filmalap bölcs döntésével támogatta ezt a filmet, és hozzájárulhatott legnagyobb szponzorként ahhoz, hogy ez a film elkészüljön az összmagyar filmipar és a -művészet javára.
Elnök Úr! Tisztelt Ház! Másodszor: szeretnék gratulálni a salgótarjáni időközi választáson megválasztott új szocialista polgármesternek. Munkájához sok sikert kívánok! Szeretném megköszönni mindazoknak a szavazóknak a támogatását, akik a Fidesz jelöltjét támogatták, és természetesen érdeklődve várjuk azokra a kérdésekre a választ, amelyeket mi az időközi választáson feltettünk. 2014-ben az új önkormányzat szocialista vezetéssel tiszta lappal indult, hiszen a parlament és a kormány döntése kapcsán Salgótarján teljes adósságállományát, mintegy 3 milliárd 200 millió forintot a kormány magához vont, és ahogy minden megyei jogú város, a szocialista vezetésű Salgótarján is tiszta lappal, adósság nélkül indult.
Mára az a helyzet, hogy 1,2 milliárd forint hiánya van Salgótarjánban a költségvetésnek, ez a szocialista városvezetés felelőssége, és érdeklődve várjuk, hogyan válaszolnak arra a kérdésre, amit feltettünk. Hogyan tudtak összehozni ennyi adósságot ilyen rövid idő alatt, miközben más megyei jogú városok nullás költségvetéseket terjesztettek elő a mostani költségvetési vitában? Reméljük, az új szocialista vezetés ezekre a kérdésekre választ fog adni, és nem azt a választ adja egyszerűen, hogy a helyi adókat brutálisan megemelik. (Gúr Nándor: A kötelező feladatellátási költségeket se finanszírozzátok!)
Elnök Úr! Tisztelt Ház! A hét végi miniszterelnöki évértékelő beszéd kapcsán számos olyan értelmezés látott napvilágot, ami semmilyen módon nem felel meg a tényeknek és a jogi helyzetnek. Ezzel kapcsolatban újra és újra le fogjuk szögezni a következőket: azt gondoljuk, hogy aki összekeveri a menekülteket, az illegális határátlépőket, azokat az embereket, akik nem hajlandók a minimális együttműködésre sem a magyar és az európai hatóságokkal az azonosság igazolása kapcsán, a nyilvántartásba vétel kapcsán, hanem ezeket tudatosan összevissza hazudva keveri, az nem tesz mást, mint annak a sunyi, alapvetően bevándorláspárti és migránsokat segítő politikának az ügynökeként jár el, amivel kapcsolatban egyébként számtalan alkalommal kifejtettük a véleményüket, és ezt most is megismételjük. Nem önmagában az illegális határátlépőkkel van baj, hanem azokkal a politikusokkal, akik szándékosan, tudatosan összekeverik a különböző jogállású embereket, és megakadályozzák azt, hogy egyébként akár a magyar választók, akár az európaiak tisztán lássanak.
Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Magyarország nyitott ország, nem zárta le a határait a menedékjogi kérelmet előterjesztők elől, Magyarország ezért szigorúan és következetesen betartja az ENSZ menekültügyi konvencióit. És amikor azt mondja valaki, hogy milyen álságos a Fidesz álláspontja, hiszen 500 menekültjoggal rendelkező már él Magyarországon, akkor egész egyszerűen tudatosan keveri az illegális határátlépőket a menekültügyi státusszal rendelkezőkkel (Kunhalmi Ágnes közbekiált.), ami egyébként velük szemben is abszolút méltánytalan és hazug eljárás. Egészen más a helyzete az illegális határátlépőknek: nem együttműködőek és nem tartják be a rájuk vonatkozó dublini egyezményeket; Magyarország velük kapcsolatban viszont következetesen betartja a nemzetközi jogot a dublini egyezményekkel és a menekültügyi konvenciókkal összefüggésben.
És végül, de nem utolsósorban: teljesen nyilvánvaló, hogy a kérdés arra irányul, hogy el lehet-e venni Magyarországtól és a magyar emberektől azt, hogy közvetlenül és közvetve véleményt alkossanak arról, hogy mások az országon kívül ismeretleneket tömegével akarnak ránk kényszeríteni és Magyarországra telepíteni. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) Szerintünk ezt nem lehet elvenni, és ezt a kérdést hivatott tisztázni a népszavazás. (Taps a kormánypártok soraiban.)
(14.00)
