DR. RÉTVÁRI BENCE,
DR. RÉTVÁRI BENCE,
DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Amikor a Magyar Szocialista Párt nevében a KLIK-kel kapcsolatos kritikáját Széchenyi-idézettel próbálta megerősíteni, úgy láttam, hogy a falfestményen Széchenyi még inkább megdöccent, hogy jobban hallja, pontosan őt milyen célból idézik ebben a parlamentben. Ön egy olyan részt választott Széchenyi munkáiból, amiben leginkább arról értekezik, hogy egy nemzetnek milyen fontos, hogy a saját kezébe vegye a maga irányítását, és Magyarország ügyeit Pest-Budáról és ne Bécsből irányítsák, és mennyire fontos a nemzeti önrendelkezés. Ezeket a mondatokat most persze másként lehet értelmezni, de ott igazából arról szólt, hogy ne az országhatárain kívülről mondják meg az országnak, hogy mi történjen az országban, hanem magunk határozzunk a saját jövőnkről.
Ha az ember akarna erre vagy arra idézeteket kiragadni, természetesen lehetne, mert ha valaki akarja, belemagyarázhatja ennek ellenkezőjét is Széchenyi soraiba. Csak példaként mondanám, mert olyan idézetet is lehet citálni, hogy „jót teremteni, a fejedelem, a kormány leghathatósb pártfogása nélkül lehetetlen”. Ha valaki akarná, annak az ellenkezőjét is bizonyíthatná egy-egy idézettel, de nyilván Széchenyi jelen pillanatban sem ennek, sem annak az oldalnak az ilyesfajta megtámasztására nem használható. Mert akkor olyanokat is mondanánk, hogy ezért elkerülhetetlen szükség, hogy ilyenféle testületekben egyesülni a fejedelem széke és annak megbízottjai körül - és hasonlókat. De szerintem Széchenyit hagyjuk ki a KLIK-kel kapcsolatos mostani eszmefuttatásunkból, mert bárki bármilyen idézetet tud hozni.
Ugyanakkor azt nem hagyhatjuk ki az eszmefuttatásból, hogy mi okozta 2010-re azt az állapotát a köznevelés rendszerének, hogy egy mélyreható és hathatós változásra lett volna szükség minden parlamenti párt szerint 2010-ben. Ez pedig az anyagi és tartalmi csőd, amelybe keveredett az akkori iskolafenntartási rendszer. Ha csak azt nézem, hogy a 13. havi fizetés elvétele évi 17 milliárd forint forráskivonást jelentett az oktatásügyből, ez a forráshiány több év alatt nyilván 70 milliárd forint fölé növekedett, összességében pedig 200 milliárd forint volt az, ami hiányzott 2010-ben az oktatás rendszeréből, akkor láthatjuk, hogy miért volt anyagi csőd. A tartalmi csődöt pedig azokban a különböző mérési eredményekben láttuk, amelyek nem hozták azt a szintet, amelyet elvártunk volna.
Ön is utalt most is arra a szavaiban, hogy maga a Magyar Szocialista Párt is azt mondta 2010 tavaszán a választásokkor, hogy 2010 őszére az iskolák egy részét állami kézbe kellene adni. Ez is mutatta, hogy még önök is elismerték saját nyolcéves kormányzásuk végén, hogy rendszertani változásra van szükség. A Fidesz-KDNP is azt mondta, hogy mivel az intézményfenntartás csődöt eredményezett, mivel az intézményfenntartás konszolidálására 1200 milliárd forint központi költségvetési forrást kellett biztosítani, és mivel az önkormányzatoknak az iskolákra, szociális otthonokra, egészségügyi intézményekre felvett hitelei, kibocsátott kölcsönei kifizetésre kell hogy kerüljenek központi forrásból, ezért másfajta fenntartási rendszert kell létrehozni. Ezért jött létre a vegyes fenntartási rendszer.
Ugyanakkor az elmúlt hónapokban a köznevelési kerekasztal számtalanszor ülésezett, külön fenntartási munkacsoportja volt, amely egyértelművé tette, hogy ez a mód, a vegyes fenntartási módszer nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Van tehát egy tisztán önkormányzati fenntartás, amely 2010 előtt ment csődbe, van egy vegyes fenntartási rendszer, amely nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, ezért nincs más lehetőségünk, mint a teljes állami fenntartás eszközét segítségül hívni azért, hogy versenyképes köznevelési rendszert tudjunk kiépíteni, és azért, hogy a strukturális kérdések rendezése után tartalmi kérdésekkel tudjunk foglalkozni. Ha ezt nem tesszük meg, akkor ugyanolyan nehéz helyzetbe kerülnek az iskolák, mint kerültek az elmúlt 20 esztendőben.
Azt pedig hadd mondjam el önnek és önöknek, hogy rengeteg egyeztetés előzi meg természetesen ennek a végszavazását, akár Tarlós István főpolgármesterrel, a Budapesti Önkormányzatok Szövetségével május 27-én, a Magyar Önkormányzatok Szövetségével május 31-én és a megyei jogú városokkal is június 3-án ezek az egyeztetések megtörténtek, a Budapesti Önkormányzatok Szövetségével pedig ma folytatódnak. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)
