DR. ARADSZKI ANDRÁS
DR. ARADSZKI ANDRÁS
DR. ARADSZKI ANDRÁS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Valóban, az egyes energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitáját követően a Törvényalkotási bizottság összegző módosító javaslatot nyújtott be, amely alapvetően jogtechnikai és nyelvhelyességi szabályokat tartalmaz és biztosítja a jogszabályok koherenciáját.
Kepli Lajos képviselő úr kérésére mondom, hogy ez az új rendelkezés arról szól, hogy az átviteli hálózatra való csatlakozásra egy további lehetőséget ad, mert a hatályos szabályozás szerint átviteli hálózatra csak 132 kilovoltos feszültségszint felett volt lehetőség, most ebbe a körbe bevontuk a 132 kilovoltos feszültségi szintet azzal a korlátozással, hogy erre bizonyos körülmények esetén van lehetőség, mégpedig akkor, ha a felhasználás célja a nemzeti adatvagyonnal kapcsolatos nyilvántartások kezelése, tehát egy új eszközt és reméljük, hatékony eszközt és olcsóbb eszközt tudunk biztosítani ezáltal a nemzeti adatvagyon-kezelési célokra.
Heringes Anita képviselő asszony hozzászólását mindig nagy figyelemmel kísérem, és a kérdéseire kellő komolysággal és tisztelettel igyekszem válaszolni. A nagy odafigyelésemet mindig az a várakozás hozza elő, hogy egyszer csak ki fogja mondani, hogy paksi érdekeltségű képviselőként, a Paks környéki emberek munkájának biztosításaként és Paks városának és környéke jövőjének biztosításaként kiáll és szocialista képviselőként egyszer a Házban elmondja, hogy támogatom a Paks II. atomerőmű működését (Heringes Anita: Államtitkár úr, nem akarja megérteni, amit mondtam!), és teljes mértékben egyetértek azzal, hogy a kapacitásfenntartás, -biztosítás és a beruházás eredményes kivitelezése nemcsak az ország, hanem a paksiak érdekét is képviseli, és ő teljes egyetértésben van ezzel a beruházással.
A felügyeleti díjjal kapcsolatos kérdésére azt szeretném mondani, hogy az általános vitában is elhangzott, hogy ez a felügyeleti díj arányosabbá teszi a díjazási rendszert, tehát az elvégzett munkához igazítja a felügyeleti díj mértékét, ugyanis eddig a felügyeleti díj mértékének kiszámításánál figyelembe vették azokat a kis és közepes hatékonyságú hulladékokat is, amelyeket már leraktak, kezeltek és véglegesen elhelyeztek, és emiatt ebben a tekintetben olyan mértékű és olyan arányú felügyeleti díj elszámolása nem méltányos és nem igazságos. Egyébként egyeztetve az Országos Atomenergia Hivatal vezetésével is, ők egyetértettek ezzel a számítási móddal.
Azt hozzá kell tennem, hogy a szakember-ellátottsággal kapcsolatban a kormány mindig odafigyelt a megfelelő szakember-ellátottságra a szakmai munka minőségének tárgyi és anyagi feltételeinek megteremtése érdekében. Mint ahogy a képviselő asszony is mondta, kellő időben megemeltük a költségvetési támogatását az Atomenergia Hivatalnak, és nagyon bízom benne, hogy a folyamatos létszámfejlesztés és a szakmai tudás folyamatos fejlesztése alkalmassá teszi minden időben, minden esetben az Atomenergia Hivatal működésének biztosítására és szakszerű működését semmi nem fogja akadályozni, legfőképpen az anyagi természetű kérdések, de erre bármikor a kormány nyitott lesz, hogy a megfelelő lépéseket megtegye.
Mindezeken túl én köszönöm a támogató nyilatkozatokat a parlamenti pártok részéről, ugyanis az általános vita alkalmával az ellenzéki frakciók is alapvetően támogatták a törvényjavaslatot, és ezúton kérem a tisztelt Házat, hogy szavazatával fogadja el a törvényjavaslatot. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
