Z. KÁRPÁT DÁNIEL
Z. KÁRPÁT DÁNIEL
Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! László Tamás felszólalása úgy kellett nekünk, mint egy falat kenyér, hiszen végre van kinek címezni azokat az észrevételeket, hozzászólásokat, amelyeket eddig nem lehetett.
Nagyon örülök, hogy ezt a részegységet meglátták az egészben, de itt rendszerben kell gondolkodnunk mindannyiunknak. A Jobbik egyik véglet felé sem kíván elmozdulni, tehát nyilvánvaló módon azzal sem tudunk azonosulni, hogy valaki trendi, fiatalos meg divatos dolognak tartja azt, hogy tulajdonképpen egy olyan rendszert támogatunk, amely adóelkerülési mechanizmusra is épül, de hát a másik oldalon betiltani sem akarjuk ezt engedni. Jó, lehet, hogy nem a „betiltani” szót használják önök, hanem lekapcsolják a szolgáltatást vagy az alkalmazást. Egyébként egy mobilalkalmazással ezt nem is lehet megtenni. Azt nagyon jól látják, hogy ez mutálódni fog, és újjá fog születni más formában.
Azt szeretném a figyelmükbe ajánlani, ha nem is megyünk el annyira a sor széléig, hogy online pénztárgép minden taxiba, és akkor lehet, hogy egy rendezés során újra lehet nyitni egész dossziét, hanem csak odáig elmegyünk, hogy a hatályos szja-törvény oldalait felütjük, és ennek az 57/A. §-ában szereplő tételes átalányadózást megvizsgáljuk, akkor azt látjuk, hogy ez nemcsak az Uber, de az Airbnb esetén is alkalmazható lenne, legalább a kezdeti szakaszban, addig, amíg egy tárgyalóasztal mellett nem tudják tovább finomítani ennek a részleteit. Ahogy említettük, ha ugyanazon személy számára összesen 90 napot meg nem haladó bérbeadás történik - és ez nemcsak az Airbnb-re vonatkozik, hanem a szállókra, kempingre s a többire is -, akkor azt látjuk, hogy adóévenként és szobánként 32 ezer forintos átalányjellegű befizetéssel tulajdonképpen rendezhető ez a rendszer, vagy legalábbis a további negatív következményeket meg lehet úszni.
S azt látjuk, hogy ha csak valami hasonlót alkalmaznánk a gépkocsikra is - egyébként egy külön passzus az szja-törvényben idevonatkozóan nagyon-nagyon könnyen keresztülvihető -, akkor ezt az úgynevezett Uber-kérdést is meg lehet oldani, hiszen évi x tízezer forint kifizetése esetén, amely összeget fel lehet becsülni elmaradt adó és egyebek megvizsgálásával, akkor egy működőképes rendszer tekintetében a közteherviselés felé mutató módon vállalnának részt a közterhekből azok is, akiknek a rendszere eddig valamelyest az adóelkerülés felé mutatott. Tehát lenne megoldás.
S még egyszer arra szeretném biztatni önöket, hogy egyik szélsőség irányába se mozduljanak el. Tehát nem kell bedobni a gyeplőt a lovak közé és adóelkerülést támogatni, de a XXI. században betiltani sem kell és lehet applikációkat. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.)
