DR. RÉTVÁRI BENCE,
DR. RÉTVÁRI BENCE,
DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Hadd kapaszkodjak az utolsó mondatába. Ön azt mondta, hogy a kormány spórolni akar az egészségügyön. Ön is tippelt az elején az egészségügyi államtitkárral kapcsolatban, én is csak tippelhetek, hogy ön vagy nem ismeri a költségvetési törvényt, és úgy vitatkozott itt róla a múlt héten a parlamentben, vagy nem érti az abban lévő számokat, vagy nem működik az összeadásgomb a számológépén, de ha megnézi a költségvetési törvényt, akkor nemhogy a spórolásnak a környékén nincs az a javaslat, amit benyújtottunk, nemhogy a szinten tartásról nem beszélhetünk - 167 milliárd forint többletforrás van a jövő évi költségvetésben az egészségügyre, 167. (Ikotity István felé:) Ön legyinthet, tisztelt képviselő úr, de azt is mondhatná, hogy végre, ezt vártuk, de jó, nem csökken, mint a szocialisták idején, meg nem vizitdíjat meg napidíjat akarnak bevezetni, hogy fizessék ki a betegek a betegbiztosítás mellett is még az egyszeri kezeléseik kapcsán azt a vizitdíjat vagy azt a napidíjat (Közbeszólások a Jobbik soraiból.), amit az orvosnak vagy a kórháznak kell fizetni, hanem azt mondja, hogy végre, de jó, örülünk mi is annak, hogy 167 milliárddal (Korózs Lajos közbeszól.) több folyik be az egészségügy rendszerébe. Hiszen ennek a nyertesei lesznek, akik az alapellátásban dolgoznak, akik a népegészségügy területén dolgoznak, akiket az összevont szakellátásban ellátnak, a laboratóriumi ellátásra, a gyógyszertámogatásra több jut, gyógyászati segédeszközökre több jut, a rezidenstámogatási programot is tovább tudjuk vinni további forrásokból. És ön is tudja, hogy zajlik az egészségügyibéremelésről az egyeztetés (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Hat év óta!), és azon hétről hétre arról egyeztetnek az egészségügy szereplői, hogy mekkora mértékű legyen a béremelés a következő évben.
Tehát szerintem ön ne beszéljen arról, képviselő úr, hogy spórolni akar a kormányzat, mert ha a spórolás önöknél 167 milliárdos többletforrás-biztosítást jelent, akkor lehet, hogy inkább értelmező kéziszótárra van szükség, mintsem költségvetési törvényjavaslatra.
Ami az Egészségbiztosítási Alap összegét érinti: ön is tudja, tisztelt képviselő úr, tegnap is elhangzott itt a Házban, hogy 31 százalékkal lesz magasabb, mint 2010-ben, és a jövő évi költségvetési törvénnyel lépjük át azt a lélektani határt, hogy 2000 milliárd forint fölé emelkedik az Egészségbiztosítási Alapnak a tétele, összege. (Ikotity István felé:) Rázhatja a fejét, képviselő úr, de ha bárki megnézi a költségvetési törvényben, akkor látja, hogy 2010 óta az Egészségbiztosítási Alap minden évben infláció fölött emelkedett.
(9.20)
És nemcsak azt a körülbelül 200 milliárdot tettük vissza, ami a szocialisták idején onnan eltűnt, hanem további tételeket is. Ezért sikerült 1500 milliárd alatti szintről 2000 milliárd fölötti szintre vinni, ha a jövő évi számokat nézem.
Ami a bürokráciacsökkentést illeti: képviselő úr is, mint sok más politikus, a kampányában nyilván elmondta, hogy túl nagy a bürokrácia, csökkenteni kell az adminisztrációt, nincs szükség ennyi bürokratikus intézményre, ennyi bürokráciára. Csak ha csökkentjük a bürokráciát, akkor nyilván kevesebb bürokratikus intézmény és kevesebb bürokrata lesz. Ön azt mondja, hogy működési problémák lesznek ebből. Nem lesznek működési problémák, tisztelt képviselő úr, mert az elmúlt időszakban, már ebben a két évben, amióta ez a kormányzati ciklus tart, 2015. március 1-jével volt egy hasonló bürokráciacsökkentés az egészségügyben. 17 intézményből 12 intézmény lett, s abban az átalakulási folyamatban is ugyanúgy mindent igyekeztünk előkészíteni, mint most, éppen ezért semmifajta működési, átállási rendellenességet nem tapasztalhatott, most sem tudott ilyet mondani. Éppen ezért hasonlóképpen készítjük elő a következő átalakítást is, hogy ugyanígy ne tudjon ön semmifajta problémáról beszámolni.
Ön azt mondta, hogy nem beszélt senki a jogosultságokról és az ellátásokról. Itt is el szeretném mondani, akár még egyszer, hogy ugyanazok a jogosultságok járnak továbbra is mindenkinek, és ugyanazok az ellátások járnak továbbra is mindenkinek. Az állam a saját belső, közszférán belüli feladatrendszerét csoportosítja át, az OEP feladatait három irányba tereli, a pénzbeli ellátásokat a Magyar Államkincstár fogja folyósítani, mint szinte minden más hasonló pénzbeli transzfert, pontosan azért, hogy az állam jobban szervezett, átláthatóbb, egyszerűbb és jobban működő legyen. Ezért az Államkincstárhoz kerül ez a funkció, amit az Államkincstár amúgy is ellát. Miért lássuk el ezt hat-hét helyen a közigazgatásban, ha el lehet látni egy helyen is? A hatósági feladatok a kormányhivatalokhoz kerülnek, a legnagyobb rész pedig az EMMI-be, a minisztériumba fog bekapcsolódni, és ott az egészségügyért felelős államtitkárnak a közvetlen irányítása alatt fognak tevékenykedni azok a szakemberek, akik a korábbiakban is tevékenykedtek ezen.
Több lépcsőben, jól előkészítetten fog ez a bürokráciacsökkentés megvalósulni. S az is furcsa nekem, tisztelt képviselő úr, hogy amikor az állam szerkezetéről van szó, akkor azt mondják, hogy túl nagy, túl bürokratikus, amikor pedig csökkentjük a bürokráciát, akkor meg azt kérdezi, hogy miért csökkentjük a bürokráciát. Nehéz elmenni az ellenzék ilyesfajta hozzászólásain. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
