DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ
DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ
DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nem élve vissza természetesen a tisztelt Ház idejével, de egy-két dolgot nem tudok szó nélkül hagyni. Az egyik az, hogy persze az önkormányzatok meghozzák a költségvetési rendeleteiket, azok átmennek mindenfajta törvényességi vizsgálatokon. Én biztos vagyok benne, hogy minekután önök neveztek ki oda minden egyes szakembert, egyfelől a helyére tudták volna tenni ezt a problémát, ha láttak volna benne ilyet, másfelől, gondolom, jobboldali önkormányzatoknál is találhatott volna ilyen példákat (Dr. Szűcs Lajos: Direkt nem ott kerestem!), lehet, hogy a Google-kereső… Ezt elhiszem egyébként abszolút, hogy ön egészen pontosan ilyesmit keresett.
A felfogásunkban van különbség Hargitai képviselőtársammal. Én úgy gondolom, hogy mi Baranya megyében dolgoztunk együtt eleget ahhoz, hogy tudjuk tisztelni a másik munkáját, és igazából, amiben mi másképpen gondolkozunk, az az, hogy mi úgy gondoljuk, hogy ennek a kormánynak a szava nem szentírás, mert ezt azért már nagyon sokszor bebizonyította nekünk. Hogy idézzek jobboldali politikustól - nem fogok ilyet sokat tenni -, Kövér Lászlótól tudom azt idézni, hogy már sokkal több a tapasztalatunk, mint amennyi illúziónk maradt.
Azért tegyünk különbséget aközött, hogy egy költségvetési szervet, mondjuk, egy bíróság valamire kötelez, meg aközött, hogy a kormány helyesnek ítéli, mert én úgy gondolom, hogy a bíróság kötelező erejének, a bíróság szavának és a bíróság értékítéletének és törvénytiszteletének nagy valószínűség szerint jobban hiszünk, mint például annak, hogy a kormány valamit helyesnek ítélt. Az mindig egy vita. Az mindig egy vita, hogy mi van a prioritás központjában. Nem fogom most föleleveníteni itt késő este a költségvetési vitákat, nagyon sokat vitatkozunk azon, hogy szerintünk mi a helyes, önök szerint mi a helyes, és ennek a vitának itt van a helye. Ehelyett most lesz valaki, aki eldönti helyettünk - úgy hívják, hogy kormány -, hogy helyesnek ítéli, és utána majd később előterjesztést is készít. Ennek már azért örülök, mert végre a kormány fog csinálni előterjesztéseket, és valószínűleg a költségvetés módosítását nem egyéni képviselői indítványként fogják majd ide behozni, ahogy például, mondjuk, az Alaptörvényt, és akkor annak majd lesz társadalmi hatásvizsgálata, majd lesz annak megfelelő normakontrollja, lesz megfelelő társadalmasítása.
Tehát én már ennek önmagában örülök, amit Hargitai képviselőtársam elmond, ha már itt tartunk, csak ezek mind azok a dolgok, amik lerombolták azt a közbizalmat, ami, én úgy gondolom, hogy kellene hogy ezt a kormányt övezze, és ezt szembeállítani azzal, hogy a bíróság a törvények tiszteletén, a lelkiismeretén és a gyakorlatán alapulva valamilyen döntést hoz - tudom, hogy ez egy kiragadott példa, de azért is akarom kisarkítani, hogy a szemléletmódot tudjuk valahogyan bemutatni -, én úgy gondolom, hogy ebben egészen biztosan nem fogunk tudni közös nevezőre jutni.
Képviselőtársaim, holnap egy nap alatt fogunk hozni egy törvényt. Én biztos vagyok benne, hogy az önök frakciója meg is fogja szavazni. Akármit mondunk el róla, akármit mondtunk el róla a bizottsági ülésen, egy nap alatt fogunk törvényt hozni. Ennél könnyebben nem lehet módosítani a költségvetést sem! Behozzák ide, legalább azt tudjuk, hogy mire megy el a pénz, úgyis önök döntenek, és ez az önök felelőssége is, hogy miről döntenek. Én úgy gondolom, hogy ez így van rendjén, csak legalább a nyilvánosság ereje ne utólag nyomassza önöket, hanem azon a napon, amikor döntenek, és úgy gondolom, hogy ez egy jogos elvárás volna egy jogállamban, amire annyit hivatkoznak.
Biztosan szembesíteni kell majd ezekkel a felszólalásokkal egy-két költésnél a kormányzati frakciót, hogy márpedig önök úgy gondolták akkor, hogy ilyen nem lesz. Én arra gondolok, uraim, hogy lesz.
(22.10)
Lesz olyan, amire nem lesznek büszkék, lesz olyan is, amire büszkék lesznek. Még egy dolgot tegyünk helyre, és ezt ne felejtsük el: persze, hogy eddig is hozott határozatokat a kormány. Költségvetésről szóló határozatokat is hozott a kormány a rendkívüli kormányzati intézkedések terhére, a tartalék terhére, de nem bármelyik előirányzat terhére, no pláne olyan előirányzat terhére, amely nincs; olyanra nem. Aztán majd egyszer lesz, és akkor majd megnézzük, mi lesz belőle.
Úgy gondolom, hogy azok a keretek elegendőek voltak a kormánynak, amelyek most vannak. Van hozzá megfelelő parlamenti többség, van hozzá nagyon rugalmas parlamenti működés: A hét, B hét, úgy változik, hogy mi sem követjük, nem is lehet. (Dr. Szűcs Lajos: Semmi nem változik.) Akkor tudunk bizottsági ülést tartani, amikor akarunk, és egy nap alatt is lehet törvényeket hozni.
Úgy gondolom, hogy a rugalmasság, a gyorsaság meg az egyszerűség a szempont a főzésnél, de nem szempont a költségvetési gazdálkodásnál. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.)
