GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Három egyszerű gondolat. Maga az egyszerűsített foglalkoztatás adott esetben a munkaadónak is a javát szolgálja, hiszen munkaerőköltségcsökkentéssel párosul a történet; más ahhoz képest, mintha munkaviszony lenne, olcsóbb úgymond a munkaerő. A másik, hogy a munkavállaló számára pedig per pillanat rövid távon gyakorlatilag több pénz kerülhet a zsebbe.
De nem is ez a lényege a történetnek, hanem az, amiről az előbbiekben szó esett, hogy főleg az idénymunka tekintetében az az 5870 forintos napi adómentes jövedelem kevésnek bizonyult. Nem véletlenszerűen ennek az emelésére tesznek javaslatot. Ebben az évben ez a 7631 forintos, a következő esztendőben a 8255 forintos mérték.
Igazából egy dilemma van, amit még ebben a szakaszban is mindenképpen szeretnék megosztani. Ez pedig az, hogy az adómentes napi jövedelem a szakképzettséget nem igénylő területen volt 5870 forint, mármint ami adómentes napi jövedelemként került számításba vételre, de hogyha szakképzettséget igénylő munkatevékenységről esett szó, akkor ez 7410 forint volt.
Most nem látom, kutatom, de nem látom a törvénytervezet kapcsán azt, hogy ebben az esetben, hogyha szakképzettséget igénylő munkafeladat ellátására kerül sor, akkor az adómentes napi jövedelem arányosan a korábbi 7410 forintról ugyanolyan mértékű emelkedést könyvelhet el, mint amit a szakképzettséggel nem rendelkező 5870 forintról most 7631, jövőre pedig 8255 forintra, vagy éppen összecsúszik a történet? (Sic!)
Ennek a kérdéskörnek a végleges döntés meghozatala előtt a tisztázását mindenképpen célszerű lenne megtenni. Köszönöm szépen, elnök úr.
