DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Azért kértem szót, arra a felvetésre szeretnék reagálni, ami itt elhangzott, és természetesen alaposan megfontoltuk ezeknek a módosító javaslatoknak a létjogosultságát.
Először is azt szeretném mondani, hogy a kiskorú veszélyeztetése bűncselekmény kapcsán merült fel az, hogy a bírók egyetértenének egy ilyen módosítással, amit a Jobbik előterjesztett. Azt tudom mondani, hogy a bírók számára lehetőség van, most is meg tudják tenni, hogy valakit hosszabb időre, akár határozatlan időre eltiltanak a foglalkozás gyakorlásától vagy ilyen függőségi viszonytól, olyan helyzettől, amiben hatalmi viszonyba kerülnek. Mert a mi javaslatunk lényege az, hogy kötelező legyen eltiltani, de ez nem zárja ki azt egyébként, hogy a bíró a mérlegelési jogkörében eltiltsa az elkövetőt bármilyen hasonló cselekménytől.
Ha tehát bírótól jött ez a kezdeményezés, akkor bocsásson meg, képviselőtársam, de én megkérdőjelezem ennek a komolyságát, mert a bírók maguk tehetnek arról, hogy a törvényhozásnak kell beavatkozni, és a törvényhozásnak kell azt kimondani, hogy itt bírói mérlegeléstől függetlenül alkalmazni kell ezt a szankciót. Ha tehát a bírók úgy gondolják, hogy indokolt ez a hosszú, akár határozatlan idejű eltiltás, akkor meg fogják tenni ezt.
A másik felvetés pedig, hogy tudniillik ne csak olyan intézményekben ne foglalkoztathassák az elítéltet, ahol gyermekekkel foglalkoznak, gyermekeket gondoznak, hanem például felnőttintézményekben sem; azt gondolom, hogy ez is megvalósul azáltal, hogy ha valakit eltiltanak a foglalkozásától, vagy eltiltanak az olyan tevékenység gyakorlásától, amelyben gyermekekkel állhat kapcsolatban, akkor ez az erkölcsi bizonyítványában adott esetben élete végéig, vagy legalábbis addig, amíg az erkölcsi bizonyítványt kérni kell, erkölcsi bizonyítványt kell benyújtani a munkavállaláshoz, addig szerepel ez a bejegyzés. Tehát szerepelni fog ez a bejegyzés hosszú ideig, és kíváncsi vagyok én arra, hogy melyik lesz az a munkáltató, aki mondjuk, egy szociális otthonban vagy idősotthonban foglalkoztatna valakit, akit eltiltottak a pedagógusfoglalkozásától, eltiltottak a gyermekfelügyelettel kapcsolatos tevékenységétől. Nyilván rá fognak kérdezni, hogy mi ez a bűncselekmény, mi miatt tiltották el.
Még egyszer mondom, ennek az egész intézkedésnek az a jelentősége, hogy az erkölcsi bizonyítványban ott marad végig ez a bejegyzés, nem fog valaki úgynevezett tiszta erkölcsi bizonyítványt kapni. Innentől kezdve ha olyan munkakörben akar elhelyezkedni, megjegyzem, nemcsak nevelői munkakörben, hanem bármilyen munkakörben el akar helyezkedni, akkor az erkölcsi bizonyítvány nem lesz teljesen alkalmas arra, hogy őt alkalmazzák, vagy legalábbis a munkáltató tisztázni fogja, hogy milyen típusú, milyen jellegű bűncselekmény miatt tiltották el.
(20.00)
Tehát képviselőtársaim, természetesen a javaslatuk formailag - hiszen erről az Igazságügyi bizottság döntött - túlterjeszkedő, bocsánat, nem az a javaslat a túlterjeszkedő, amiről szavazni fogunk, hanem volt más javaslat is, ami túlterjeszkedő, tehát itt számos olyan módosítási szándék felmerült, ami az eredeti, általunk benyújtott törvényjavaslatba nem fér bele, mert nem a Btk. egyértelmű keretei között marad, hanem azon túlmutat, és ezen egyébként szívesen elgondolkodunk - és örülök neki, hogy önök is segítenek a gondolkodásban -, tehát nem állítjuk azt, hogy mindent megtettünk a gyermekek fokozottabb védelméért. De mivel ez a javaslat egy újabb lépést tesz a gyermekek fokozottabb védelme érdekében, a büntetőjogi védelem érdekében, ezért kérem az egész tisztelt Házat, hogy szavazzák meg a holnapi napon. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypártok soraiban.)
