Z. KÁRPÁT DÁNIEL
Z. KÁRPÁT DÁNIEL
Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mivel nagy vita nem fog kibontakozni - a csoportdinamikából legalábbis erre kell hogy következtessek -, szeretnék még egy szempontot megosztani a jelenlévőkkel a tekintetben, hogy lehet a fogyasztóvédelmi visszásságokat jogszabályban rögzíteni, szabályozni, a szabályozást mélyíteni, ugyanakkor szeretném a kormányzat figyelmét felhívni arra, hogy amikor stratégiai szerződést köt az érintett multicégekkel, tehát jelesül azokkal, akikről most nagyjából beszélünk a szabályozotti körben, akkor érdemes lenne ezen stratégiai szerződések megkötésekor - vagy hozzám közelebb állna az, hogy a jelenleg fennálló újratárgyalásakor - kikötni ugyanezeket a szándékokat. Hiszen mondjuk, az utazásszervezés egy kiváló példája annak, hogy egy viszonylag szigorúan szabályozott területen következtek be olyan visszaélések, amelyek több száz magyar fogyasztó, polgár kárára következtek be. Persze lehet tovább szigorítani, de ezt az alapfilozófiát érdemes lefektetni az üzleti partnerekkel való megállapodás során is. Ugyanígy, ahogy mondjuk, a hosszú távú bérfelzárkóztatást is ezen stratégiai szerződésekben ki kellett volna és még most is ki kellene kötni az érintett multicégek számára, hiszen ha megvizsgáljuk a magyar termelékenység egyébként igen gyenge növekményét, azt tapasztaljuk, hogy még attól is elmarad a magyar bérek növekménye, amely még gyengébb.
Tehát ha ezt az ollót sikerül először közelíteni, aztán megszüntetni, akkor azt láthatjuk, hogy a magyar fizetések érdemben el tudnak és el tudnának indulni fölfelé. De még egyszer szeretném hangsúlyozni, ezen alapfilozófiát a stratégiai szerződésekben is le kell szögezni, nem lehet Magyarországot az olcsó munkaerőre építeni, és ahogy a miniszterelnök mondta, rugalmas munka törvénykönyvére, és az, hogy ez a gyarmati kiszolgáltatottság megszűnjön, a fogyasztóvédelemtől az utazásszervezésig minden területen kell hogy érvényesüljön. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.)
