DR. JÓZSA ISTVÁN,
DR. JÓZSA ISTVÁN,
DR. JÓZSA ISTVÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. A törvényjavaslat további témáival szeretnék foglalkozni, az üvegházhatású gázok vagy klímavédelem érdekében korlátozott CO2-kibocsátás, illetve az üvegházhatást eredményező kibocsátások kérdésével. Gyakorlatilag formailag egybe van kötve a távhőszolgáltatásról, villamos energiáról, földgázellátásról szóló törvények módosítása, hivatkozva az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvény rendelkezésére, amely szerint bizonyos rendeletek miniszteri szintről csak kormányzati szinten lesznek kiadhatók. Úgy gondolom, hogy ez egy nagyon helyes tendencia, bár ismerve az Orbán-kormány központosítási hajlamát, végül is teljesen összhangban van az egyéb központosítási törekvésekkel.
Visszatérve a klímavédelem kérdésére, összefüggésben a távhőszolgáltatással, úgy gondolom, súlyos bűnök terhelik ezt a kormányzatot amiatt, hogy a távhőszolgáltatás területén megölte a kapcsolt energiatermelést. Ez egy komoly múltra visszatekintő európai folyamat, európai mintára hozott róla törvényt még annak idején, 2001-ben az első Orbán-kormány, hogy a földgázhajtású, nagy teljesítményű gázmotorok, amelyek igazából hajómotorok, amelyek át lettek állítva földgázüzeműre, egyszerre termelnek villamos energiát és a távfűtéshez használható forró vizet; ezért kapcsolt energiatermelés.
Ennek üzemeltetését, energiatermelését európai mintára támogatni érdemes, mert a summa földgázfelhasználást, a summa üzemanyag-felhasználást ez mérsékli, ezáltal hozzájárul a klímavédelemhez, és az importfüggőségünket is csökkenti. A legjobb években, amikor mentek ezek a kapcsolt energiatermelést biztosító gázmotoros rendszerek, körülbelül 1000 megawatt kapacitást jelentettek. Önök 1000 millió forintnyi beépített vagyont tettek tönkre 2011. március 16-án, egyetlen törvényalkotási lépéssel. Ez megbocsáthatatlan bűn a klímavédelem területén, és megbocsáthatatlan a távhőszolgáltatás gazdaságosságának területén is. Ugyanis ezáltal volt gazdaságos a távfűtés több mint 40, konkrétan 42 magyar nagyvárosban, hogy villamos energiát is termeltek azok a berendezések, amelyek a távfűtést kiszolgálták.
Tehát önök az áldásos vagy áldatlan energetikai tevékenységüket rombolással kezdték, és az üvegházhatású gázok kibocsátáscsökkentése területén azóta sem tudják teljesíteni. Az a magyar megújulóenergia-felhasználás, hogy egyre több tűzifát kénytelenek a szegény emberek eltüzelni, mert a gázfűtést nem tudják megfizetni. Önök hirdetik a rezsicsökkentést, ugyanakkor a kisfogyasztóknak nem biztosítanak fokozott árcsökkentést, ezáltal rászorulnak arra, még akinek be is van vezetve a földgáz, ő sem a földgázfűtést használja, hanem az eddig olcsóbb fafűtést választja. Ezzel a statisztikát valamelyest helyrehozták, de ez azért nem a jövőbe vezető út.
Én nagyon szeretném, ha ez a lépés, mint amit itt önök átvezettek a többi jogszabállyal való harmonizálás jegyében, hogy magasabb szinten hozzák meg ezeket a rendeleteket, valódi felelősségnövekedést jelentene, és valódi korszerűsítést vezetnének be. Itt van például a geotermikus energia hasznosítása, ami csak az üvegházhatású gázok kapcsán kötődik ehhez a napirendhez. De például Budapest távhőellátása megoldható lenne mélyművelésű hőbányászattal. Ehhez össze kellene kötni az öt, jelenleg sziget üzemmódban működő távfűtő bázist, és kellene olyan mélyművelésű hőbányászati egységeket létesíteni, ami egyszerre tud villamos energiát is termelni, és nagyobb részben, mintegy 80 százalékban kiszolgálná - a teljesítmény arányában természetesen - a távfűtő művek igényét is. Több vidéki város előbbre tart a geotermikus energia felhasználásában, mert ott már vannak komoly fűtési rendszerek is, mint Budapest. Nem tudom megérteni, hogy ez miért nem tud egy kormányzati program lenni.
Az üvegházhatású gázok kibocsátáscsökkentésének területén pozitívan kell szólni az atomenergiáról, ugyanis az atomenergia az a nagy tömegűk, tehát jelentős volument képviselő energiatermelési metódus, amely működése során nem bocsát ki széndioxidot. Annak során, hogy meg kell építeni a rengeteg betont, rengeteg acélt jelentő berendezéseket, létesítményeket, természetesen kötődik hozzá szén-dioxid-kibocsátás, de maga az energia-előállítási folyamat szén-dioxid-kibocsátás nélkül megvalósítható, ami azért költségben is bekalkulálható érték.
(14.10)
Mert ha kialakul az üvegházhatású gázok európai kereskedelme, akkor ez valódi bevételt jelenthet. Én nagyon remélem, hogy ezt a bevételt a megújuló energiatermelésre, illetve annak a kiépítésének a támogatására fogja fordítani a kormányzat, mert a vállalt céljainktól és az ország előtt álló melegedési problémák miatt erre elengedhetetlen szükség van.
Tényszerűen olvastam egy hazai tanulmányban, hogy a nyári hónapokban Magyarországon már 4 Celsius-fok a hőmérséklet-emelkedés, és az európai átlag is 1,8 Celsius. Mondjuk, ennél Magyarország egy tizeddel jobban áll, Magyarországon az átlagos évi hőmérséklet-emelkedés a 10 fokhoz képest 1,7 Celsius-fok. Úgy gondolom, hogy mivel nem lehet megoldani hazai keretek között ezt a problémát, de azért a részünket hozzá kell tenni, korszerűsíteni kell ezeket a rendszereket a megújuló energiatermelés irányába. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)
