Z. KÁRPÁT DÁNIEL,

Teljes szövegű keresés

Z. KÁRPÁT DÁNIEL,
Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A törvényjavaslat főbb tartalmi pontjai kapcsán szerintem komolyabb vita nem lesz közöttünk, tehát egy veszélyes üzem esetében mindenfajta szigorítást normális és egyébként felelősségteljes ember támogatásáról kell hogy biztosítson álláspontom szerint. Nyilván ennek részleteit lehet vitatni.
Nagyon örülök, hogy kormánypárti képviselőtársamtól is elhangzott az, hogy bízzunk már szakkérdéseket a szakértőkre. Maximálisan egyetértek. Tehát isten őrizz, hogy országgyűlési képviselők döntsenek felhasznált fűtőelemekről vagy különböző beépített anyagtípusokról. De borzalmas világ lenne, ha megpróbálna a Magyar Országgyűlés úgy tenni, mintha az itt ülő képviselők ezeknek akár csak egy töredékéhez is a maga mélységében és szükségszerűsége mentén értenének! Mindannyian tudjuk, hogy nem így van, tehát az ilyenfajta belátást hiányolom a magyar parlamenterizmusból az utóbbi években. Éppen ezért a törvényjavaslatokat is akkor úgy kell megszerkeszteni, hogy ezeket a szakmai vitákat tág szakmai kereteken belül bízzuk a szakértőkre.
Én magam nem vitatkozom azzal, hogy a rendőrség által kiadott közbiztonsági engedély legyen szükséges bizonyos esetekben, mint ahogy azzal sincs komolyabb bajom, hogy szakértői szervezet igénybevételéhez kötnek bizonyosfajta tevékenységeket. Nyilván ilyenkor adott a veszély, hogy a kormányhoz közeli jó barátok, vállalkozók majd létrehoznak szakértői szervezeteket, és zsíros pénzekért majd szakértői állásfoglalásokat, tanulmányokat fognak elkészíteni. De ne legyünk minden esetben rosszhiszeműek, mi most erre figyelmeztettünk. Ha így lesz, akkor annak pedig nyilván meglesznek a maga következményei. A legfontosabb az, hogy szakkérdésekben valóban szakemberek tudjanak operálni, döntéseket hozni.
Ami viszont a törvényjavaslat egy másik és zárónak tűnő szakaszát illeti, de mégsem olyan kevéssé fontos területről van szó, az üvegházhatású gázok tekintetében nemcsak a közösségi kereskedelem rendszerének egyes szabályait pontosítják, hanem itt - megint csak az általános vita kereteit feszegetve - utalnunk kell arra, hogy bizony itt nagyon komoly mozgástér áll a kormányzat előtt, és én nagyon örülök annak, hogy egyes minisztereik ezt már elismerik. Kimondottan a távhőszolgáltatás tekintetében örülök, hogy itt komoly szakmai érvek, számok hangzottak el, hiszen egy rettenetesen fontos kulcsterületről van szó, és a Vállalkozásfejlesztési bizottság miniszteri meghallgatásán Seszták miniszter úr is egyetértett abban, hogy itt azért komoly beavatkozási szükség mutatkozik. Tehát, ha úgy tetszik, akkor ellentétes irányú mozgásra van szükség, mint amit ez a kormány eddig csinált, hiszen a távhőszolgáltatás tekintetében két dologban biztosak lehetünk. Ez a forma évtizedekig velünk fog maradni, ez egészen biztos, és ami legalább ilyen biztos, hogy a hatékonyságvesztés elképesztő ebben a rendszerben, tehát bőven van min javítani.
Legalább ennyire hiányolom a kormányzat úgynevezett panelprogramját, tehát egy olyan energetikai korszerűsítési programot, amely minden társadalmi csoportra vonatkozó módon igénybe vehető, elérhető. Itt szintén miniszteri meghallgatási szinten ismerték el azt, hogy tulajdonképpen képtelenek voltak egy ilyen programot kidolgozni. Sok esetben merült fel olyan probléma, hogy a lakóközösség egyetértésének a hiánya vezetett oda, hogy adott esetben egy fejlesztésbe fogjanak. Adott esetben arra sem lehet kötelezni egy lakót, hogy akaratával szemben a lakóközösség érdekében vállaljon olyan adott esetben több százezres terhet, amit egyébként nem tud vagy nem akar vállalni; de fordítva is jellemző az, hogy valaki szeretne fejleszteni, viszont a közösségi döntés ezzel ellentétes irányú. Ezeket a dilemmákat fel kell oldani. Én adott esetben a CSOK kierjesztését látom az egyik megoldásnak, tehát ha a CSOK-ot nemcsak új ingatlanokra elérhető módon terjesztenénk ki, hanem mondjuk, a kedvezményes hitelét a használt lakásokra is oly módon, hogy ha legalább egy energetikai szintet ér az a korszerűsítés, ami bekövetkezik, akkor ez a kedvezményes hitel legyen teljes körben és teljes terjedelmében elérhető. Úgy gondolom, hogy ez érzékelhető piaci változást is elhozna. Valamint ott van egy európai uniós forrástömeg, amit ez a kormányzat jelesül közintézmények energetikai korszerűsítésére különített el, ugyanakkor nem lett volna akadálya annak, hogy a magánszféra irányába is nyissunk, tehát egyszerű magyar állampolgárok is igénybe tudják venni azt a forrástömeget, amely alapján és amely felhasználásával mérhető energetikai korszerűsítéseket lehetne végezni, akár a magántulajdonban lévő ingatlanok tömege esetében is.
Végül pedig egy mondat, ami Paks II.-t érinti. Valóban érthetetlen az, hogy egy nemzetközi szerződés bizonyos elemei miért titkosak a mai napig. Nyilván nem azokat a részeket és szemelvényeket szeretném ismerni, amelyek nyilvános mivolta, mondjuk, veszélyhelyzetet teremthetne vagy az atomerőmű működését hozná lehetetlen helyzetbe, adott esetben későbbi veszélyforrásoknak tenné ki az egész folyamatot, de az abszolút példátlan, hogy egy nemzetközi szerződés körülményei, egyáltalán feltételei ilyen szinten a titokba burkolózzanak, annak ellenére, hogy itt kormányzati ígéret volt bizony azt illetően, hogy ezek a részletek megismerhetőek lesznek.
(14.20)
Tehát önök most olyan felelős döntést várnak országgyűlési képviselőktől, amely döntés egyik alappillére, tehát a feltételek ismerete egész egyszerűen hiányzik, mert egy titkosított nemzetközi szerződés tartalmazza mindezeket. Lehet így is döntéseket hozni, de ez megint csak a biankó csekk aláírásának a tipikus esete.
Tehát én azt mondom, hogy a szigorításoktól nem zárkózom el. Azt hiszem, hogy a mai nap folyamán a viták során bizonyítottuk azt, hogy ami konstruktív és pozitív, azok irányában maximálisan nyitottak vagyunk, de az értelmetlen titkolózást nem tudjuk hova tenni. Nagyon remélem, hogy nem arról van szó, hogy ennek a kormánynak valamifajta takargatnivalója van. Itt a lehetőség, hogy bebizonyítsák, hogy ezek a „vádak” tökéletesen alaptalanok. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiból.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem