DR. RÉTVÁRI BENCE,
DR. RÉTVÁRI BENCE,
DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Frakcióvezető Asszony! Tisztelt Ház! Az elmúlt években több mint 500 milliárd forinttal növeltük az oktatásra fordítható kiadásokat. Mondjon nekem egy olyan OECD-országot, ahol nagyobb mértékben nőttek a pedagógusbérek az elmúlt években, mint Magyarországon! (Dr. Szél Bernadett: Ezt nem kérdeztem!) Nem tud ilyet mondani, tisztelt képviselőasszony. De nem is nagyon van. (Zaj az LMP és az MSZP soraiban.) Az ellenzék nem szeret válaszolni, csak kinyilatkoztatni szeret. Persze azt szereti mondani, hogy a CEU a legjobb egyetem, az egész ország legyen CEU. (Dr. Szél Bernadett: Hányan végeztetek ott?) Nyilván lehet ilyesfajta dolgokat mondani, de amikor a valósággal szembesül, tisztelt képviselő asszony, akkor úgy látom, az ön keze is megremeg, amikor azt kéne mondani, hogy hol volt egy másik kormány a legfejlettebb országok közül, az OECD-országok közül, amelyik ilyen mértékben emelte a pedagógusok bérét. Egy-kettő van, amelyik hasonló vagy megközelíti, de azért Magyarország igencsak kimagaslik abban, hogy a pedagógusok bére más országban olyan mértékben nem emelkedett, mint Magyarországon. Pontosan azért tettük ezt, mert a pedagógusok munkáját meg kell becsülni, és ahhoz alapfeltevés, hogy a pedagógusokat rendesen meg kell fizetni. Ezért emeltük a pedagógusok bérét 50 százalékkal (Kunhalmi Ágnes: És miért ment el 5 ezer pedagógus a rendszerből?), és ennek köszönhetően ma már 2 ezerrel több pedagógus tanít. Bár igaz, hogy a szocialisták, ha már így belekiabáltak, 15 ezer pedagógust elbocsátottak Magyarországon 2008-2009-ben. (Kunhalmi Ágnes: Nyugdíjba mentek, uram. Miért keveri össze a dolgokat?) Tisztelt képviselő asszony, olvassa el a saját baráti szakszervezeteik akkori nyilatkozatait, mondjuk, Mendrey Lászlóét, ő nem azt mondta, hogy nyugdíjba mentek, hanem azt, hogy önök 15 ezer embert elbocsátottak. Ő persze akkor nem szervezett tüntetést.
De hadd kanyarodjak vissza az LMP-re, mert nagyon veszélyes dolgokat mondott az LMP frakcióvezető asszonya. Tehát 50 százalékkal emelkedett a pedagógusbér, és ennek következtében növekedett a pedagóguspályára jelentkezők száma 10 ezerről 13 ezerre, és ezért növekedhetett a felvett pedagógushallgatók száma is 6 ezerről 10 ezerre, pontosan azért, hogy a jövő Magyarországában minél jobb képességű tanárok legyenek, és minél szélesebb merítésből minél többen tudjanak beállni akkor, amikor valóban egész Európában jellemző, hogy elöregedő pálya a pedagóguspálya.
(11.30)
Ezért kell a fiatalokat ösztönözni erre, ezt sikerült a Fidesz-KDNP-nek elérnie. Nem hiszem, hogy másoknak lettek volna életképes javaslatai, de a Fidesz-KDNP-nek működő javaslata volt, amivel érezhető mértékben nőtt a pedagógus-utánpótlás Magyarországon.
Mit tenne az LMP a pedagógusbérekkel? Egy középiskolai tanár átlagbére ma Magyarországon 313 ezer forint. Ebből a jelenlegi adózási rendszerben 46 798 forint szja-t kell fizetnie. Az LMP által közzétett szja-tábla szerint 75 ezer forintot kellene befizetnie ennek a középiskolai tanárnak. Tehát egy átlagos középiskolai tanár zsebéből az LMP adótáblája havonta 30 ezer forintot húzna ki, hiszen nem 46 ezer forintot, hanem 75 ezer forintot kellene fizetnie.
Tisztelt Képviselő Asszony! Önök leírnak dolgokat, és nem számolnak utána. De a magyar állampolgárok utánaszámolnak, és látják, hogy egy magyar középiskolai tanár mennyivel járna rosszabbul az LMP adótáblájával: 30 ezer forint mínuszban lenne. Ez évi 360 ezer forint, amit önök az adótáblájukkal kivennének egy átlagos fizetésű magyar középiskolai tanár kezéből. (Közbeszólásra:) Miért, mennyi? (Dr. Szél Bernadett: Hazudsz! Duplájára emelnénk a bérüket.) Mennyi?
Tisztelt Képviselő Asszony! Az önök adórendszere 24 százalékos adóval sújtana már egy középiskolai tanárt, ami azt jelenti, hogy neki 46 ezer forint adó helyett 75 ezer forint adót kellene fizetni. Rosszabbul járna egy magyar középiskolai tanár az önök rendszerében.
Tisztelt Képviselő Asszony! Az a cél, hogy legyen több és jobb színvonalú óvodai és bölcsődei férőhely. Ez minden jóérzésű ember közös célja. Csak van olyan kormány, a Fidesz-KDNP, amelyik több mint 100 milliárd forintot tud erre szánni, hogy új férőhelyek épüljenek, korszerűbbé váljanak. Más kormányok ezt nem tudták megtenni.
Amit ön mond a tankönyvpiacról: ön egyértelművé tette, hogy újra privatizálnák a magyar tankönyvpiacot. A privatizációval a magyar családok az elmúlt években jól nem jártak. Ön itt is elmondta, de ma sok kérdésük van, amelyik az oktatás kérdésével foglalkozik, és feketén fehéren, betűről betűre leírták, hogy újra privatizálnák a magyar tankönyvellátást. (Dr. Szél Bernadett, Kunhalmi Ágnes és Bangóné Borbély Ildikó folyamatosan közbeszól.) A privatizáció pedig mindig, az elmúlt években is áremelkedést jelentett, amit a magyar családoknak kellett kifizetni.
Most a Fidesz-KDNP révén több mint egymillió diák ingyenesen kap tankönyvcsomagot. Önök privatizálnák ezt a területet, ami vagy közvetlenül a családoknak, vagy közvetetten a költségvetésen keresztül kerülne többe, tisztelt képviselő asszony. Azt hiszem, ez a werberi logika, ez a werberi retorika, amit ön itt a Házban visz, nem biztos, hogy a választók széles körének szimpátiáját élvezi. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
