KEPLI LAJOS
KEPLI LAJOS
KEPLI LAJOS (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Érdemel azért még néhány szót, egy kettőperces felszólalás erejéig mindenképpen, hogy a javaslat indoklásában is olvasható, hogy itt egy 2015-ben lezárult pályázatról van szó, amely a VIKKA létrehozására irányult, egy 10 milliárd forintos pályázatról. Ez az egész törvényjavaslat tulajdonképpen azért született és azért hever itt előttünk jelen pillanatban, hogy ne kelljen ezt a 10 milliárd forintot vagy legalábbis annak csak egy részét kelljen esetlegesen visszafizetni, ha szabálytalanságokat tár fel az ellenőrzés, hiszen az adatok kezelését nem sikerült megfelelően rendezni. Remélhetően ez a törvényjavaslat majd rendezni fogja, de azért kérdésként felmerül, hogy ha 2015-ben lezárult a projekt, akkor miért most, 2017 végén van itt a Ház előtt ez a törvényjavaslat, mi történt az elmúlt időszakban, és miért csak akkor, amikor már nyomás nehezedik az Európai Unió felől a kormányra e tekintetben. Hiszen itt valaki elvállalt egy projektet egy pályázaton keresztül 10 milliárd forint értékben, azt jól-rosszul, valahogy végrehajtotta, de az üzemeltetés feltételei már nem állnak rendelkezésre. Ehhez képest mégis felvették a pénzt, a támogatást, ami 10 milliárd forint erre a pályázati összegre járt. A rendszer viszont üzemképtelen anélkül, hogy az adatok kezelését megfelelően, jogszabályilag rendezné a kormány. Tehát gyakorlatilag itt volt egy kétéves szünet körülbelül, ami alatt nem tudjuk, mi történt, és nyilván a pályázat-ellenőrzési eljárás sem történt meg.
A kérdésünk az a kormány felé, hogy ennek kapcsán várható-e, hogy akár a támogatás egy részét vagy akár az egészét az Európai Unió részére vissza kelljen fizetni. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiból.)
