DR. RÉTVÁRI BENCE,
DR. RÉTVÁRI BENCE,
DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! 2010-ben, ha egyetemekről volt szó, akkor általában legtöbbször az a probléma merült föl, hogy az előző kormány olyan PPP-konstrukciókba rángatta bele, kényszerítette bele az egyetemeket, amelyeknek a terheit évtizedekig fogják nyögni. Lehet, hogy amelyik tanteremben egy szülő tanul, majd a gyereke is fizetni fogja még annak a tanteremnek a PPP-s lízingdíját, ilyen díját, olyan díját, amolyan díját.
Eladósították a teljes magyar felsőoktatást, méghozzá úgy, hogy külső finanszírozókkal építtettek sokszor olyan épületeket, akár vidéki kollégiumot, akár más épületet, amelyekre igazából nem is volt szüksége az adott felsőoktatási intézménynek, viszont valakiknek nagyon nagy szükségük volt ezekre a PPP-konstrukciókra.
Fontos feladat volt ezek kiváltása, és ma már valóban arról beszélhetünk, hogy nem PPP-konstrukcióban, hanem állami pénzből melyik egyetem hol és miként fejlődik.
Mert, tisztelt képviselő úr, nem csak a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen láthat fejlesztéseket; ha elmegy Szegedre, elmegy Pécsre, elmegy Debrecenbe, mindenhol ilyen vagy hasonló léptékű fejlesztéseket láthat. Ami a Debreceni Egyetemen fog történni, vagy ami a „Modern városok” program keretében akár Szegeden is megvalósul új épületszárnyak építésével vagy felújításával, a gazdasági szereplők és az egyetemi kutatás-fejlesztésben részt vevők összekapcsolásával, vagy hogy Pécsett is új képzési centrum épül az idegen nyelvű képzések számára, ezek mind-mind azt mutatják, hogy a magyar felsőoktatás mind Budapesten, mind vidéken nagyon nagy léptékben tud fejlődni.
És valóban, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem is ezek közé tartozik, mert úgy gondoljuk, hogy egy államnak igenis szüksége van egy olyan egyetemi képzésre, amelyik az állam számára képez modern, korszerű tudással és közszolgálati szemlélettel rendelkező leendő munkatársakat, akár ügyintézőként, akár vezetőként. Erre a legprofesszionálisabb mértékben szükség van. Nemcsak arra van szükség, amit egyébként támogatunk, akár ösztöndíjakkal, kiválósági programokkal és mással, hogy a legjobban teljesítő informatikus- vagy jó közgazdász-, jogász-, orvosi képzések jöjjenek létre, és ezekből a képzésekből jó minőségű szakemberek kerüljenek ki, hanem ugyanúgy az államnak is szüksége van arra, hogy a legjobb képességű szakemberek dolgozzanak az államban, hogy a legjobb továbbképzéseket kapják meg, mert így tud az ország versenyképes lenni. Versenyképes közigazgatás nélkül nincs versenyképes ország, versenyképes állam, és ennek a képzés nagyon fontos része.
Az, hogy pártegyetemnek nevezi azt az egyetemet, ahonnan még az ellenzéki összefogás egyik önjelölt miniszterelnök-jelöltje is kikerült, igencsak megmosolyogtató. Nyilván ilyen szép kis Ron Werber-i fordulatokkal lehet azt mondani, hogy így, úgy, amúgy pártegyetem, de, tisztelt képviselő úr, ott aztán mindenfajta színt megtalál, meg nyilván színtelenséget is adott esetben politikai értelemben, ha a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen megfordul, és nemcsak papírokból folytatja politikáját, hanem esetleg az emberek arcába is belenéz.
Nos tehát, emellett nemcsak a falak, az épületek, a képzés fontos a kormányzat számára, hanem 2016-ban elindítottunk egy béremelési programot a felsőoktatásban, és ez a jövő évben is fog folytatódni. 2016-ban 15 százalék növekedés volt, ezt az egészet egy további 5 százalékkal fejeltük meg idén, és további 5 százalék fedezete megtalálható a 2018-as költségvetésben is. Így tehát az ott dolgozóknak is igyekszünk évről évre érezhető mértékben emelni a bérét.
Tisztelt Képviselő Úr! Nem tudom, hogy mi kivetnivalót talál abban, ha a Közszolgálati Egyetem egy kormányhivataltól bérel irodahelyiséget vagy képzőhelyiséget. Szerintem ez az, ami a jó államnak egy fontos szempontja, hogy ami költséget lehet, az államon belül költi el. Nem túlárazott külső, privát szolgáltatóknál vagy külföldi tulajdonban lévő szolgáltatóknál költi el az állam a pénzét, hanem amit az állam az államon belül igénybe tud venni, azt miért ne venné igénybe. Így jobb a kormányhivatalnak is a helykihasználtsága, saját bevétele van, és ezt a pénzt az államháztartáson belül költötte el, és nyilván ezután a kormányhivatal működési és felújítási bevételeit növeli.
Ön kajánul utalt arra, hogy majd jönnek ide az EU-vizsgálóbiztosok, és majd kellemetlen kérdéseket tesznek fel. Tisztelt Képviselő Úr! Az EU-vizsgáló-biztosok az önök egyik fő témája, fő támadási iránya. A felcsúti kisvasúton végigmentek, és semmi kivetnivalót nem találtak benne. Megállapították, hogy arra a célra költötték el a pénzt, amire kapták, megállapították, hogy szabályosan költötték el, és megállapították, hogy az indikátorok nemcsak teljesültek, hanem túlteljesültek.
Idehívták őket, óriási feljátszása volt az egész történetnek, hogy idejönnek és majd bemutatják a legnagyobb magyar korrupciós ügyek egyikét. És mi lett belőle? Az, mint egy lufiból, ha egy tűvel kipukkasztjuk - semmi, tisztelt képviselő úr. Az önök összes vádja ilyen, mert sem a brüsszeli barátaiknál, sem az ügyészségen egyetlenegy vádjuk sem állt meg, csak és kizárólag a 4-es metró ügye. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
