SÜLI JÁNOS
SÜLI JÁNOS
SÜLI JÁNOS tárca nélküli miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! A meghallgatásomon is mondtam, hogy ezeket a kérdéseket nem lehet ilyen rövid interjúkban, kérdésekben megvitatni, hisz bővebb indoklásokat igényel ez a kérdés. De azért röviden szeretném összefoglalni azokat a kérdéseket, amiket itt érintett.
Tehát a projekt, köszönöm szépen, jól van. Én, amikor elvállaltam a vezetését, akkor nem gondoltam, hogy döglött lovon fogok lovagolni, nem szokásom. Azt gondolom, hogy akinek van köze állattartáshoz, akkor ő sem él ezzel a lehetőséggel, hogy döglött lovon lovagolna. Brüsszel egyértelműen hat kérdésben elemezte a paksi helyzetet, mind a hat kérdésben egyértelmű választ adott arra, hogy a beruházás megtérül, biztonságos, s a versenyeztetés alóli kérdésben is egyértelműen kimondta, hogy a versenyjoggal nem állt ellentétben.
Azt is a meghallgatásomon világosan elmondtam, hogy Magyarország energetikai helyzete pillanatnyilag olyan, hogy több mint 30 százalék importtal tud üzemelni a rendszer. Télen, amikor a mátrai lignit lefagyott, akkor 54 százalékos importtal ment a rendszer. Tehát ez életveszélyes az ország szempontjából; ellátásbiztonság, energiafüggetlenség, illetve az ipar versenyképessége szempontjából is megengedhetetlen, ha ilyen feltételek közt tudunk üzemelni vagy üzemelünk.
Ha az egyik blokkot megépítjük, az 5-ös elkészül, akkor se fedezzük azt az importmennyiséget, amit ma pillanatnyilag használunk. A Mavir-közleményekben is szerepel, hogy ’30-ra 5 ezer megawatt hiány lesz Magyarországon. Tehát ma már nem azon kellene vitatkoznunk, hogy megépítjük-e a két paksi blokkot, hanem azon kellene, hogy a későbbiekben mit fogunk építeni.
Mi világosan elmondtuk, hogy az atomerőmű nem ellene van a megújulóknak, hanem a megújulókat szerves egységben, az atomenergiával együtt lehet fejleszteni, illetve azt a lignitvagyont, ami Magyarországon létezik, azt nem kell kihasználatlanul hagyni. Tehát mi a három lábon állást javasoljuk, és ebben, mint mondtam, szívesen lefolytatunk bármilyen vitát.
Az, hogy milyen szakértőket sikerül megidézni, én is ismerem az urakat, van, akit még személyesen jó barátomnak is mondhatok. Az iparágat mindig is jellemezte, amikor a négy blokkot építettük, akkor is, hogy vannak egyéb érdekek ebben az országban.
(14.40)
Az energetikában is léteznek más érdekek. Van, aki ezek közül a szakértők közül soha nem járt Pakson, de nem is járt még soha erőműben. Tehát azt gondolom, hogy tiszteletben tartva a véleményüket, olyanra kell hallgatni - nem rám, én csak 31 évig dolgoztam az erőműben, de egy kicsit azért ismerem a technológiát, a feltételeket, tehát azt gondolom, hogy inkább ránk kellene hallgatni.
Még két szót: kulcsrakész erőművet veszünk, fix áron, Fukusima-álló blokkot, a legmodernebb referenciával rendelkező blokkot, illetve kimondtuk, hogy azért választottunk ilyen blokkot, mert nyo-mottvizes erőművet veszünk. Ez a technológia létezik, Pakson is ugyanilyenek üzemelnek, csak ennek egy teljesítményben továbbfejlesztett változatát fogjuk venni, ami nem 440, illetve ma 500 megawattal üzemelnek ezek a blokkok, hanem 1200 megawattos teljesítményű blokkok.
Az is érdekes, hogy mindig Brüsszel felé szalad egy része a parlamenti képviselőknek, és ha Brüsszel kimondja, hogy ez a dolog jó, akkor, akik mindig onnan várják a jó döntéseket és hatásokat, akkor azokat nem fogadják el. Tehát számunkra ez úgy tűnik (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), hogy egy kicsit etikátlan magatartásnak tartjuk. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)
