GYOPÁROS ALPÁR
GYOPÁROS ALPÁR
GYOPÁROS ALPÁR (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Az Európai Bizottság úgynevezett kötelezettségszegési eljárást indíthat európai uniós tagországok ellen, és számtalan alkalommal indított is már a tagállamok ellen ilyen eljárást, amely önmagában egyáltalán nem különleges. Általában az eljárás során tisztázódik és rendeződik is a helyzet. Akkor válik a kötelezettségszegési eljárás érdekessé, amikor azt politikai okokból indítják. Ilyen esetnek tekinthetünk az elmúlt években Magyarország ellen indított kötelezettségszegési eljárásokból jó párat. A legérdekesebb kötelezettségszegési eljárásokat, amelyek véleményem szerint politikai okokból indultak Magyarország ellen, a kvótaügy miatt, az oktatási törvény, illetve a civiltörvény miatt indították. Érdekes megjegyezni, hogy mindhárom Soros György szemét szúrja. Nagy valószínűség szerint az ő érdekében akarják Magyarországot megbüntetni.
Továbbá érdekes az is, hogy bizonyos tagállamok kötelezettségszegéseinél nagyvonalúan eltekint a Bizottság az eljárás indításától. Vajon más jogai és kötelezettségei vannak például Franciaországnak vagy Görögországnak, mint Magyarországnak? A latin közmondás szerint: quod licet Iovi, non licet bovi, azaz amit szabad Jupiternek, azt nem szabad a kisökörnek? Határozottan nem értek egyet, és nem akarom, hogy Brüsszelben egyeseket ökörnek tartsanak, másokat pedig Jupiternek, még akkor sem, ha Jean-Claude Juncker puszipajtása, Soros György érdekében teszi azt az Európai Bizottság.
Az Európai Bizottság elvileg a szerződések őre és nem azok határainak áttörője. Kérdezem tehát, hogy nem volna-e legalább morálisan indokolt, hogy saját maga ellen indítson az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást a szerződéses határok állandó feszegetése és áttörése miatt. Várom megtisztelő válaszát. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
