DR. ASZÓDI ATTILA,
DR. ASZÓDI ATTILA,
DR. ASZÓDI ATTILA, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Azt kell mondjam önnek, hogy már megint olyat mond, ami nem igaz. A brit atomerőmű építésének ügyében az a helyzet, hogy az ön által idézett osztrák keresetet 2015 júliusában adták be az Európai Bíróságra, a beruházó EDF igazgatósága 2016 júliusában hozta meg a végső tulajdonosi döntést, a brit kormány pedig 2016 szeptemberében járult hozzá a beruházás megvalósításához.
Jelenleg a HPC, a brit atomerőmű telephelyén naponta 2 ezer ember dolgozik, havonta 600 ezer munkaórát fektetnek be az építkezésbe. Eddig 4 millió köbméter földet mozgattak meg, áll már két toronydaru, zajlik a móló építése, zajlik a hűtővízrendszer csöveinek telepítése. Tehát rengeteg munka zajlik a telephelyen, miközben az Európai Bíróság az ön által idézett döntését még nem hozta meg. Tehát az, amit ön állít a brit atomerőmű építésével kapcsolatban, egyszerűen nem igaz.
Nézzük az osztrákok hozzáállását! Nemrégiben az osztrák államfő, Alexander Van der Bellen azt mondta a Magyarországhoz való viszonyukkal kapcsolatban, idézem: „Nem újdonság, hogy az atomenergia alkalmazását tekintve eltérő Magyarország és Ausztria álláspontja.
(13.10)
Ugyanakkor ez természetesen érthető, hiszen a vízenergia tekintetében Ausztriának teljesen más, jobb feltételei vannak, mint Magyarországnak.” Ausztria villamosenergiatermelésének majdnem 60 százalékát vízerőművekből fedezi, Magyarországon ezek az adottságok, egyszerűen a természeti körülményeinknél fogva nem állnak rendelkezésre.
Európai uniós alapelv, hogy minden ország maga választhatja meg az energiapolitikáját. Ez szükségszerű, hiszen a különböző országok más adottságokkal bírnak. Mi azért dolgozunk a Paks II.-projekten, hogy mindenki számára olcsón legyen hozzáférhető a villamos energia. Úgy látom, hogy önöknek ez nem céljuk, önök a drága villamosenergia-ellátás mellett vannak. (Taps a kormánypártok soraiban.)
