DR. BÁRÁNDY GERGELY
DR. BÁRÁNDY GERGELY
DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársam! Két megjegyzésem lenne csak arra, amit ön az előbb mondott. Az egyik, hogy én azért óvatosan bánnék azzal, amikor tudom, hogy szokásuk, de más jogrendszerekből kiragadnak egy-egy elemet, és ahhoz hasonlítják a magyar rendszert, vagy azt próbálják adott estben áttenni a magyar jogrendszerbe. Tudja, a jogrendszer egy elég bonyolult és koherens rendszer, minthogy a neve is ez. Éppen ezért fölösleges egy-egy elemet kiragadni belőle, mert az nem vezet sehová.
Nem tudom, hogy Romániában hogy van. De például el tudom azt képzelni, hogy ha ez a rendszer, akkor ott, mondjuk, ugyanarra a területre háromszor annyi közjegyzőt neveznek ki azért, mert ha nem az ügyvédek készítik az okiratokat, mert nyilván az okiratkészítés ugyanolyan igény ott, mint Magyarországon, a teljes portfólió áttevődik a közjegyzőkhöz, akkor nyilván több közjegyző kell. Csak azért mondom ezt, mert akkor viszont arra kell alakítani a jogrendszer más részeit is. Önmagában az, hogy erre van ilyen példa, nekem nem meggyőző érv.
A másik, hogy én még mindig nem értem képviselő úr logikáját. Ha most kibővítjük a közjegyzők illetékességi területét, akkor mitől lesz neki több ideje? Mert szerintem még kevesebb ideje lesz. Attól nem lesz több közjegyző. Ha most, mondjuk, Balmazújvárosban egy közjegyző van, vegyük ezt, és annak már most nincs ideje, akkor mennyi ideje lesz, ha még elmehet a szomszédos városokba is ügyet intézni? Mitől lesz jobb a rendszer? Mitől ügyfélbarátabb? Mitől lesz kevesebb leterheltsége egy közjegyzőnek? Nyilván a közjegyzők számának növelése az, ami adott esetben erre választ adhat.
Az illetékességi terület kibővítésének az égadta világon nincs semmi köze ahhoz, hogy milyen leterheltségük van. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
