HEGEDŰS LORÁNTNÉ
HEGEDŰS LORÁNTNÉ
HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik): Köszönöm szépen a szót. Államtitkár úr, bizonyosan félreértett valamit. Az egyszerűsített bejelentés és a településképi bejelentés, vagyis a két fogalom között csak a „bejelentés” szó a közös metszet. De egyébként mi a köze a kettőnek egymáshoz? Lényegében véve semmi. Az egyik egy építési hatósági eljárást nélkülöző, azt helyettesítő fogalom, a másik pedig egy rendeletalkotásban meglévő jogosítványa a polgármesternek, az önkormányzatnak. Most ebbe nem akarok belemenni, maximum annyi a közös felület, amire szerettem volna utalni, hogy azzal, hogy önök a lovak közé dobták a gyeplőt az egyszerűsített bejelentéssel, a településképi kötelezés egy olyan jogosítvány, ami visszakorrigálja ezt a történetet - ez az egyik.
Viszont arra nem válaszolt nekem, amit a határidő-módosítások kapcsán felvetettem. Az egy régi filozófiai tétel, hogy a mennyiségi változások rohamosan csapnak át minőségi változásba. Itt erről van szó. Tehát ha valaminek a határidejét 2018. december 31-ig toljuk ki, ez a 14. § 2/b, az előterjesztés 4. §-a valójában, de az eredeti törvényt 2/b bekezdéssel egészíti ki a 14. §-ban, az azt jelenti, hogy valójában az egész településkép védelmére szóló dolgot nem vesszük komolyan, csak kiragadunk belőle egy picike kis szeletet, a reklámokat, ami fontos, de azért nem a teljes településképet meghatározó történet. A tekintetben viszont azt mondja ön, hogy milyen lehetőségeket kaptak a polgármesterek és majd ők helyben el tudják dönteni. Kérem tisztelettel, nem; mert ez a kormányrendeletben abszolút szabályozva van, és azt nekik gyakorlatilag kötelezően át kell vezetni a saját rendeletükbe és azt kell alkalmazni. Nincs mérlegelés. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiból.)
