BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ,
BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ,
BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! Az Országgyűlés a T/15558. számú törvényjavaslattal tette lehetővé közérdekű szociális szövetkezetek létrehozását. Ezt a törvényjavaslatot az MSZP elutasította, figyelembe véve az alábbi érveket.
A nyugdíjasszervezetek nem értettek egyet vele, így a Nyugdíjasklubok és Idősek „Életet az éveknek” Országos Szövetségének elnöke és a Nyugdíjasok Országos Képviselete elnöke sem. A munkáltatók érdekeit képviselő VOSZ is elutasította a törvényjavaslatot, ahogy a Magyar Szakszervezeti Szövetség alelnöke is elképesztőnek tartotta. Elfogadhatatlan, hogy a nyugdíjasokat úgy lehessen foglalkoztatni, hogy munkájuk ellenértékeként pénz helyett étkezési utalványt, segélyt vagy főtt ételt kaphatnak. Ez mind emberileg, mind erkölcsileg, mind morálisan elfogadhatatlan és megalázó. Én azt is mondhatnám, hogy önök megalkották a modern rabszolgaság törvényét a nyugdíjasoknak. Mivel munkájukat közérdekűnek minősítette a kormányzat, így részükre támogatást is megállapíthatnak. De hogy milyen alapon, kiknek, milyen szempontok szerint, mekkora összeghatárig, ez a kormányra van bízva. Újabb remek lehetőség az uniós pénzek lenyúlására.
Kósa Lajos képviselőtársam valami érdekes módon nem beszélt ugyebár Farkas Flóriánról, nem beszélt az ESZOSZ-ügyről, nem beszélt a Mengyi Roland-ügyről. Képviselőtársam olyan szelektíven tudja előadni azt, hogy mi zajlik ma Magyarországon, hogy csoda hallgatni.
A törvényjavaslat zárószavazásán a teljes ellenzék nemmel szavazott, ezt élesen kritizálta mind a Jobbik, mind az LMP, mind az Együtt, az összes ellenzéki párt. Talán akkor tényleg van valami hiba ebben a törvényben.
A most benyújtott törvényjavaslat a bejegyzési eljárás 100 ezer forintos díja alól is mentesítené az alapítókat. Ezzel kapcsolatban azonban két fontos megállapítást kell tennünk. Ezzel nem vagy nem feltétlenül a nyugdíjasok járnak jól. Az első alapításokat a diákszövetkezeteket is működtető személyek indították, nem a nyugdíjasok, képviselő úr, mivel kellő tapasztalattal és a cégek felé kapcsolati hálóval ők rendelkeznek. A hatályos törvényből nem törlik azt a rendelkezést, miszerint a tagként belépő nyugdíjasok számára vagyoni hozzájárulást kell fizetni, ez általában ez a jelképes 1000 forintos összeg, szóval az illetékmentesség nem egyenesen arányos azzal, hogy a nyugdíjas vissza fogja kapni a tagdíját, amit befizetett.
Az adatok ismeretében jelenleg 19 nyugdíjasszövetkezet jött létre, erről majd képviselőtársam fog beszélni, és körülbelül ugyanennyi lehet bejegyzés alatt. Magyarul, az a teher nem gátolja a szövetkezetek létrehozását, azért láthatjuk, hogy nem ez a 100 ezer forintos befizetés fogja meggátolni a gomba módra szaporodó nyugdíjasszövetkezeteket. Ugyanakkor az is figyelemre méltó, hogy a törvény hatálybalépésének napján még folyamatban lévő bejegyzési eljárásokban a lerótt illetéket is vissza kell fizetni az érintetteknek. Képviselőtársam elmondta, hogy arra tesz majd javaslatot, hogy aki már megalapította, az is kaphassa vissza a 100 ezer forintot. Nem értjük, hogy miért kell ezt a javaslatot támogatni az ellenzéknek. Azt gondolom, hogy ugyanúgy, ahogy nem támogattuk magát a törvényt, ezt sem fogjuk támogatni.
Láttam, hogy jegyzetelt Kósa képviselő úr, remélem, hogy fog válaszolni azokra a kérdésekre, hogy beszéljen már akkor Farkas Flóriánról, az ESZOSZ-ügyről, meg az elmúlt évek fideszes szövetkezeti botrányairól is. Ne szelektíven beszéljen ebben a parlamentben! Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.)
