DR. HADHÁZY ÁKOS
DR. HADHÁZY ÁKOS
DR. HADHÁZY ÁKOS (LMP): Köszönöm szépen. Amikor a címet adtuk a kérdésnek, akkor még nem is gondoltam, hogy a mai napon valahogy ennyire színvonaltalan lesz a kormányoldal válaszadó gárdája. Ma már beszéltünk Farkas Flóriánról, és szerintem a mélypont az volt, amikor a miniszter Farkas Flórián ügyében az útdíjról kezdett el beszélni, tehát valahogy Farkas Flóriántól eljutott az útdíjig. Márpedig Farkas Flórián ügye is a legelesettebb, legkiszolgáltatottabb embereket, embercsoportokat érinti, és sajnos ilyen ügy volt, ennél még sötétebb ügy volt az a koraszülötteket érintő ügy, amikor egy miniszter feleségének az alapítványa kétszer annyi pénzt kapott teljesen ugyanarra a feladatra, mint két másik alapítvány. Amikor megnéztük, hogy ezt hogyan költötték el, akkor elképesztő összegeket találtunk: az 1,2 milliárd forintból 50 millió forintot költöttek, óránként 50 ezer forintot például tanulmányírásra vagy jogi tanácsadásra, a koraszülöttek ürügyén 50 millió forintot adtak, vagy pedig havonta 800-900 ezer forintot terveztek be mentorházak bérlésére.
A kérdésem lényege, és ez egy nagyon-nagyon fontos kérdés, mert rendszerszintű kérdést érint, nem tudom, fogok-e rá választ kapni, a kérdés az, hogy ez az alapítvány úgy kellett volna, hogy beadja a pályázatát, hogy ezeket az összegeket, ezeket az elképesztő összegeket előzetes árajánlatkéréssel támasztja alá. A kiírás szerint, tehát amit önök kiírtak, lehetett pályázni, bármelyik alapítvány pályázhatott volna, de nem hasraütésszerűen lehetett volna összegeket bemondani, hanem előzetes árajánlatkérést kellett volna tenni. Ezt megtette a pécsi alapítvány, megtette a debreceni alapítvány, de nem tette meg a szegedi alapítvány. Teljesen szabálytalanul kapták ezt a pénzt.
Van-e ebben önöknek terve, hogy ebben szabálytalansági eljárást indítanak, illetve ön szerint hogy történhetett meg ennek a formailag teljesen alkalmatlan pályázatnak a támogatása? Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiból.)
